Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chính xác thì chiếc T-64 là chiếc MBT đúng nghĩa đầu tiên của LX.

T-62 thực ra chỉ là bản T-54/55 hiện đại, vẫn là MT. Cũng như T-90 so với T-72 vậy.

Còn về mấy con tăng mà tro.ll Phỏng Giá.i đưa ra, nói thẳng là chã con nào phù hợp với VN cả, vì VN không phải là đất diễn của tăng nặng. Ngay cả bọn M-48/60 trong CTVN đã chứng minh nó không hề phù hợp với địa hình này chứ đừng kể đến Leo hay Mev.

Bác nào ở miền Tây thì rõ, mấy con cỡ Leo mà quẳng vào đây thì chỉ tổ làm mồi cho hỏa lực diệt tăng thôi[]

Đã nói từ trước, VN không phải là địa hình thuận lợi để đấu tăng, nên vấn đề mua mới để thay thế toàn bộ lượng T-54/55 toàn bộ là bất khả thi (ưu tiên hải-không quân và ttll). Nhưng để lực lượng này không tụt hậu quá xa và vẫn bảo đảm ưu thế chiến đấu thì nâng cấp là quan điểm chính xác nhất.

Mà cái vụ án tăng cụ Đoàn đến nay im ru nhĩ, hay các cụ cho đắp chiếu rồi cũng nên
​

Vậy T-54 đến T-62 vẫn là xe tank hạng nặng sao, tính luôn cả các đời nâng cấp của 3 phế phẩm kia nữa nhé !!!!!!!!!!!!!! câu này dành cho Mát 1 suất , thế sao vẫn bon bon trên đường láng của Việt Nam vậy, vì theo cái lời bô bô củ Mát dây thần kinh thì :

Mát viết:

"IS là tăng hạng nặng, không phải chỉ tính trên khối lượng của nó, mà kể đến hỏa lực, giáp. Còn T-62 là phiên bản hiện đại hơn, gốc nó từ T-54/55, nó vẫn là MT. Muốn vật người ta chí ít phải có tí kiến thức ***** ợ"

NGP

PS: Muốn vật người ta chí ít phải có tí kiến thức ***** ợ. Hì hì kiến thức ở đâu khi BM-21 WW2 cho đến Mig 23 diệt F16 và M60 là tank hạng SIÊU NẶNG , rồi thì tham chiến tại VN bị T-54 +du kích bắn cho tơi bời mới kinh

Một vài so sánh T54/55 (chưa nói đến bản nâng cấp nhá) vs IS Stalin: pháo T54 100mm bắn xa và chính xác nhất, pháo 85mm cho IS-1, 122mm cho IS-2. Giáp T54 ~200 mm giày tổ bố, giáp IS 120mm ~ 160mm. Ngay từ phiên bản của nợ T-35, T-43/44 hầu như ít đựoc lấy làm nguyên bản phát triển T-54 mà chủ yếu là chính dòng tank IS Stalin (từ 1-3), nhìn cái tháp pháo là phải ngộ ra ngay rồi chứ !




@rên: T-90 so với T-72 là sao, chúng nó cùng 1 bầy ăn cùng chuồng mà sao so được , chúng nó là 1 mà

haiz, thằng T 55 chỉ nặng có 39-40 tấn thôi, T 62 cũng chỉ khoảng 40 tấn, T 64 cũng chỉ tầm từ 39-42 tấn, còn Leo tới 62 tấn M1 cũng tới 60 tấn rồi còn e M 48 thì tới 48-49 tấn rồi. trol cứ so đi nhé, với địa hình bùn lầy , phù sa nhiều như ở miền tây thì mấy e Leo, M1 hay e M 48 vào đó chỉ có đường chết mà thôi
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
mà trol ạh, theo quan điểm của LX thì T 62 vẩn là tăng hạng trung dùng cho mục đích yểm trợ bộ binh..., còn T 64 trở lên mới là tăng hạng nặng dùng để đấu tăng như hồi trận Kursk nhé.đừng có nhầm đấy

Thực ra thì tải trọng cũng không quan trọng lắm đâu các bác ợ. Thời này đường xá ngon lành rồi, đi đâu chả được. Còn các bác nên tính đến trường hợp mùa đông mà ông bạn đểu phương Bắc nó oánh là khá căng đấy. Lúc đó thời tiết khô ráo, tank chạy đâu chả được. Các bác tính chuyện miền Nam làm gì, lo miền Bắc cái đã.
Cái này thì NGP nói đúng. Chỉ tội là ông có phải là nick ViêtCong91 không vậy. Sao mà lập ra lắm nick đi kích đểu lung tung thế. Mỗi ngày một nick, 3 nick xoay vòng. Chán chả buồn nói.

He he thank bác đã cùng quan điểm, em là em ko phải ai khác, lâu nay là độc giả, chẳng là thấy nhiều bác lộng ngôn quá nên vào góp ý tí xíu

đủ hồi phải là cratos, tẹc, fidom, Vc... đường xá ngon lành thì chỉ thời bình thôi, chứ thời chiến nó phá sạch, ko có để đó cho mà chạy đâu.

Nâng cấp T-54 tại vì nó lạc hậu rồi, mà nhà lại có quá nhiều, nhà nghèo không bỏ được hết đành phải nâng cấp. Còn cái thứ não có vấn đề hay cố ý tỏ ra như vậy bảo mua con M-60 nâng cấp, cái thứ tank nặng như lợn, cao như sào, chậm như rùa đã ngưng sản xuất, mua về làm bia tập bắn RPG-7 hay sao, RPG-7 bắn lủng M1 rồi,khỏi cần M60 chứng minh đâu.

Xin hỏi cái nguồn nào cho biết T-62 yểm trợ bộ binh vậy Úi giời ui, T64 là tank hạng nặng dùng để chiến đấu mới kinh mát na quả là có cái đầu không tưởng . À mà làm sao cãi lại đựoc, vì các @trol có lá bùa hộ mạng TIÊU CHUẨN ANH CẢ CỦA CHÚNG TÔI . Vậy mà rút cục Anh cả cũng phải chấp nhận tiêu chuẩn dollar của bọn Tư bẩn thối nát

Type 99 vs Magach thì chưa biết thế nào, nhưng mà chiến tranh biên giới thì tăng Tàu nó bò trên lãnh thổ Việt Nam cũng không ít đâu, sao người Giải Phóng không lấy cái đó mà chê tăng anh Hai của mình luôn đê ^^

Sự thật chứng minh nỏ có cần Tăng vs Tăng ở đó thì người ta vẫn cho tăng phơi xác ầm ầm

B40/41 e là ko xuyên 1 tầng nào của giáp SIÊU GIÀY Type 99 đâu bác ợ, nếu theo nguyên tắc đi ngược lại nguyên tắc diệt tank cần tank của bác Xít vĩ đại, thì B40/41 đã trở nên quá lạc hậu và nhân đây cũng cần phải thay thế đống AT này là vừa, các ứng cử viên thì Javelin Spike hay Eryx hoặc MILAN hoàn toàn xứng đáng
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Tank năm đó vẫn là T54 chứ khác cái gì đâu nào ! còn năm nay là Type 99 khác 1 trời 1 vực

Đậm: Sự thật ở đâu ko biết, chứ tank vs tank Trung Đông là chiến trường chứng thực cho câu nói của bác Xít Vĩ Đại "Chỉ có tank mới diệt đựoc tank"