1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nogarias

    nogarias Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/12/2011
    Bài viết:
    73
    Đã được thích:
    0
    tranh luận cẩn thận bạn ơi không bác database lại cho leo cây đến sang năm về cái tội dùng từ miệt thị thành viên khác đấy :-ss
  2. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    Lật lại trang trước xem bầy Nga vàng kia "văn hóa" nhường nào đê, lũ này thì dù có đi đâu cũng dot ru mà quay
  3. nogarias

    nogarias Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/12/2011
    Bài viết:
    73
    Đã được thích:
    0
    ;)) Thì mình văn minh hơn thì phải khác chứ, với lại quan trọng là không bị bác database cho leo cây vì tội miệt thị thành viên khác ;))
  4. mrhungdo

    mrhungdo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2011
    Bài viết:
    1.121
    Đã được thích:
    22
    nick clone
    T-54 nặng 36 tấn theo tiêu chuẩn quốc tế 1 ton = 1000 Kg và tương đương với 39.7 tấn nhẹ(ST) (907.18474 kg mỗi tấn nhẹ theo kểu mỹ)
    T-72 nặng 41.5 tấn tiêu chuẩn và tương đương với 45.7 tấn nhẹ(ST short tons)
    M1a1 Abrams nặng 67.6 tấn nhẹ tương đương 61.3 tấn tiêu chuẩn
    ok??
  5. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    ha ha, thế đuối lí rồi àh=))=))=)) M48 hạng vừa thế mà nó nặng hơn con Type 10 của nhật đấy, hay là cho con Type 10 nó xuống làm tăng hạng trung lun, giống như T 62 có khối lượng gần bằng con T 72 đấy =))=))=)) nguy hiểm quá
  6. nogarias

    nogarias Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/12/2011
    Bài viết:
    73
    Đã được thích:
    0
    Thế giờ còn ai lăn tăn vụ T 55 36 tấn không nhể?[:D]
  7. rainbowsix

    rainbowsix Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    8
    Em bảo đảm với bác là tro.ll sẽ cắm đầu nhai lại cái điệp khúc tăng nặng, tăng nhẹ cho mà xem. Mà cũng ngộ, con lợn nào trang trước to mồm tuyên bố: "T54/55 là phiên bản MBT của IS", đây http://ttvnol.com/gdqp/1217107/page-124

    Em vật mấy hôm nay cũng chán chê rồi, thôi xin nhường sới lại cho các bác. Cái thớt súng bộ binh bên kia chắc cũng sắp ngã ngũ rồi, các bác muốn dứt điểm thì dứt luôn cho ngọt[:P]
  8. bintao

    bintao Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/02/2011
    Bài viết:
    365
    Đã được thích:
    101
    Thôi bỏ qua mấy chuyện cái nhau đi^^
    Cho mình hỏi phiên bản T-90 bán cho Argeria và Ấn Độ ko có 2 cái đèn hồng ngoại làm chệch hướng tên lửa bắn tới.Vì sao như vậy??Công nghệ đó Nga ko muốn bán à.Vì Ấn Độ đâu thiếu tiền để mua.Nếu ko lắp 2 cái đèn đó thì T-90 chẳng khác ji T-72M1 cả.Có 2 cái đèn nó sáng trưng trông đêm trông giống hệt mắt ác quỷ mới đẹp.hehe.Mình hỏi vì nếu Vn mà mua T-90 xem có đc option đó ko
    Nghe đâu thằng Zvezda năm nay phát hành mô hình T-90 đc trông đợi nhìn đẹp lắm
  9. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    Nói M48 M60 thì lại lôi M1A1 đúng là luơng =)) short tons là tấn nhẹ à !!!! =))=)) ôi đúng là nền phổ cập giáo dục Việt Nam. Tính theo tấn Anh là tấn dài khoảng 2240 pounds, còn tấn Mỹ là tấn ngắn (hoặc gọn) 2000 pounds, T54 cứ cho là nhẹ hơn 36 luôn đi vậy VN từng sử dụng M48 (cả 2 phía thì cắt nghĩa hộ cái)
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Hì cái ý cu kiếm mát là hỏi tội, tớ là tớ chỉ xét theo quan điểm của mát thôi, mát cứng họng vụ IS T54 và M48 roài he he
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Tội chưa ko hiểu mình đang nói gì nữa =)), M48 nặng tổ bố như thế (theo chuẩn Nga và ko thể dùng được ở VN theo như mát na bẩu) mà sao VN vẫn sử dụng (cả 2 phía đều sử dụng)

    Tóm lại là Na muốn khai cái gì đây ! có cần xem lại tank M48 ko ;)) http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5475.320;wap2 đây nguồn chính thống của các bạn http://*******.org/forum/showthread.php?t=27191 tiếng Việt luôn nhé
  10. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Mình bảo M60 là tank hạng trung khi nào vậy, theo tiêu chuẩn quân sự trung chiêc M60 là MBT còn em T-62 đúng như bác rainbow nói , chỉ là cùng loại hạng trung với 2 em T55 và T54 đêk so sánh được với nhau, vậy mà NGP phủ nhận ý kiến của mình, cho rằng 2 em này cùng chủng loại để so sánh, M60 phải so với T64 mới đúng, 2 em cùng họ MBT nhưng đáng tiếc T-64 thì lien xô cấm xuất khẩu, nó có tên lửa chống tank ra sa mạc mà chọi nhau thì hay phải biết, em T-64 này còn cao trình hơn mấy em T-72 xuất khẩu hồi nhưng năm 70-80, bản T-72 của iraq mà mấy fan Mĩ dìm hàng cũng dek bì được với mẫu T-64 nội địa.Mặc dù vậy suốt 10 năm qua vẫn chưa có ai tìm nổi cái ảnh nào cho thấy T-72 thủng trán, đến 1 em T-72 với cãi lỗ đạn rõ ràng xảy ra trong một trận đấu tank qui ước cũng chưa chú nào tìm thấy, lí do đơn giản thủ phạm hạ tank của iraq là A10 và Apache.
    ai [​IMG]
    chê tăng Nga hiện đại trên giấy thì xem thử nghiệm và báo cáo giấy của người Mĩ nha,đạn xuyên của Mĩ bị kontak-5 bẻ gãy.

Chia sẻ trang này