Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

tấn gọn hay tấn nhẹ đều thế cả thôi... nó không đủ cân ( Kg )
M1a1 đem vào để làm ví dụ thêm cho sự chênh lệc giữa 2 đại lượng cho vào không dc à hay là thấy nó nặng tổ bố ròi
và cũng hết luôn vụ cân nặng của T-54 nha lươn...
M-60 tính theo tấn gọn nhẹ nó lên tới hơn 50 cơ
Mà lạ ghê ta... IS phát triển lên từ KV và tịt từ Is-3... Is-4 và Is-7 sản xuất dc mấy cái??
t-44 chỉ dc sản xuất nhỏ giọt, không thay hết cho t-34 vì dự án T-54 đã dc phát triển từ 1944 rồi đến kh T-54/55 xong thì họ nháy mới đều tay sao chứ cả dòng họ KV lên IS có lại nào để sòn sòn như T-34 với T-54 không???
mà tại sao lại không đặt tên IS-54 để tung hộ chú Joe??? mà lại đặt tên là T-54 làm gì bởi chúng chả liên quan gì đến nhau cả??? ngay cả chiếc tăng hạng trung của dòng KV là KV-13 vẫn không dc đặt tên T nhá...




The original T-54-1. It has a turret reminiscent of the T-34-85's, with prominent, undercut shot traps. This example has the fender machine gun boxes replaced with fuel tanks.





thế nào??? trông khác t-44 quá nhỉ???


http://en.wikipedia.org/wiki/T-54/55

Hô hô lại chối, thôi bậy giờ trở lại chuyện M48 đê M48 theo chuẩn Nga Sô là hạng nặng tổ chảng, nhưng cả 2 phía đều sử dụng trong CT được, vậy ko phải mát đã tự vả vào mồm rồi đó sao !, mà tank nào 70 vậy !
@Na Tội chưa ko hiểu mình đang nói gì nữa Hì cái ý kiếm mát là hỏi tội, tớ là tớ chỉ xét theo quan điểm của mát thôi, mát cứng họng vụ IS T54 và M48 roài he he Tóm lại là Na muốn khai cái gì đây ! có cần xem lại tank M48 ko

Lại muốn lạc đề à ! thôi được vậy xin hỏi hiện tại ai nâng cấp T55 cho Việt Nam, còn công nghệ Kontakt đang sử dụng chỉ trên các loại ko thể thuộc tiêu chuẩn của mát, vậy khác nào mát đòi mua T-90, à thêm cái nữa Kontakt 5 bẻ gãy M (APFSDS) phiên bản nào của Mỹ thế !M829A3 à !

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} [FONT=&quot]@hung lại sờ pam hình à xem con này là con gì nhé

http://tank.uw.ru/articles/sowetskie/sovet1/hard/

Và đọc ở đây

http://ww2total.com/WW2/Weapons/Vehicles/Tanks/Russian/Stalin-tank/Stalin-3-tank.htm

http://books.google.com.vn/books?id...CCUQ6AEwAA#v=onepage&q=T 55 BS-3 tank&f=false[/FONT]

haha haha , theo chuẩn Mĩ em M48 của F2 là hạng trung cùng hạng cân với T54/55/62 hạng trung chuẩn Nga nhé, vậy so sánh mới công bằng.
giờ ta lấy theo tiêu chuẩn chung về tank theo đó thì nếu so sánh phải so T-64 với M60 mới đúng vì 2 em này cùng là MBT.

tớ chưa bao giờ đề cập đến em tank is gì hết cứng họng cái gì ở đây.
Thằng nào dám nói láo về trọng lượng của T-55 mà bảo người khác cứng họng.

cái đứa nào nó dám bảo T55 với T54 là MBT phán láo vô căn cứ

.

đưa cái nguồn về vụ này phát, trận đánh nào
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

haha haha , theo chuẩn Mĩ em M48 của F2 là hạng trung cùng hạng cân với T54/55/62 hạng trung chuẩn Nga nhé, vậy so sánh mới công bằng.
giờ ta lấy theo tiêu chuẩn chung về tank theo đó thì nếu so sánh phải so T-64 với M60 mới đúng vì 2 em này cùng là MBT.

tớ chưa bao giờ đề cập đến em tank is gì hết cứng họng cái gì ở đây.
Thằng nào dám nói láo về trọng lượng của T-55 mà bảo người khác cứng họng.

cái đứa nào nó dám bảo T55 với T54 là MBT phán láo vô căn cứ

.

đưa cái nguồn về vụ này phát, trận đánh nào

Khơ khơ. IS là tăng hạng nặng, không phải chỉ tính trên khối lượng của nó, mà kể đến hỏa lực, giáp. Còn T-62 là phiên bản hiện đại hơn, gốc nó từ T-54/55, nó vẫn là MT. Muốn vật người ta chí ít phải có tí kiến thức ***** ợ

http://ttvnol.com/gdqp/1217107/page-126

Vậy thì theo khổng mát thì T54/55 chứ chưa nói T62 thuộc loại tăng nào đây (lưu ý ST vs LT tức T là các hệ chuẩn đo của Anh và Mỹ) ! các nguồn của phuơng Tây đa số vẫn ghi chú từ T54 trở đi đã là MBT chứ rất hiếm là MT (medium tank). Việc này phần lớn xuất phát từ việc nền khoa học quân sự LX/Nga lúc đó và hiện tại vẫn còn hơi hướng của thế chiến, và nếu như xét theo nhẹ vừa nặng thì toàn bộ tank Nga hiện nay là loại vừa, đồng thời tên gọi cũng rất nhập nhằng (buôn súng mà) vd: T-72 MT hoặc T-72 MBT đều được, còn hiện tại tank của Tây Âu cả thảy đã là MBT

http://warfare.ru/?linkid=1775&catid=244

http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/t-72.htm


Hãy cố đọc sách nước ngoài nhé

http://books.google.com.vn/books?id...AQ&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=IS-3M &f=false

À vậy cuối cùng thì mát cũng đã phải buộc chịu thừa nhận M48 là hạng trung. Tiếp nhé vậy có người đề xuất thay tank cũ bằng Magach 5 6 hoặc 7 sao lại phản đối !
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Thử xem nhé T-10 (IS-8/9) (1 trong những tank hạng nặng của Nga Sô) tầm 52 tấn, trong khi đó MBT của Mỹ và Đức L2 M1 hơn 60 1 tí thôi. Quan niệm MBT chung của thế giới hiện nay là ko cần biết nó nặng như thế nào (tất nhiên là trong chừng mực), chỉ cần nó chạy được khoảng tốc độ hợp lý 40 ~ 60 (hoặc hơn) km/h thì coi như anh là MBT. Hiểu nôm na là anh di chuyển vừa phải uyển chuyển, anh bắn mạnh (hoặc có thể xa) và anh có áo giày anh là MBT. Cái hệ chuẩn thì còn cãi nhau dài dài, cái chính là có người ko chịu thừa nhận M48 (magach 5) hoàn toàn có thể triển khai tại VN, nên các phiên bản cải tiến của nó và phiên bản phát triển từ đó M60 (magach 7)

T-54 dc thiết kế để thay thế trung tăng T-34, T-44 dĩ nhiên nó dc thiết kế theo kiểu Nga để là một chiếc tăng hạng trung để đi với tăng hạng nặng IS-3 mà sau đó là T-10 nhưng vẫn đề xuất hiện khi giáp và pháo của nó quá trâu so với ngay cả tăng hạng nặng đã thế nó lại chạy như ngựa... vấn đề tương tự xuất hiện với tăng sớm hơn là centurion mặc dù nó chạy cũng không nhanh lắm...
cái quái thai ở chỗ hộ cố nhét T-54 vào hạng MBT trong khi lại nói T-64 mới là MBT chính thức của liên xô ~"~
lại thêm nữa M-48 pháo cũng 90mm chứ có ít đâu giáp cũng khá chạy cũng nhanh lại là MT ?!?!? trong khi đó thì


A main battle tank (MBT), also known as a battle tank or universal tank, is a tank that fills the heavy direct fire role of many modern armies

The concept of the medium tank gradually evolved into the MBT in the 1960s, as it was realized that medium tanks could carry guns (such as the US 90 mm, Soviet 100 mm, and especially the British L7 105 mm) that could penetrate any practical level of armor at long range. The World War II concept of heavy tanks, armed with the most powerful guns and heaviest armor, became obsolete because they were as vulnerable as other vehicles to the new medium tanks.

The first Soviet main battle tank was the T-64 and the first American MBT was the M60 Patton.

http://en.wikipedia.org/wiki/Main_battle_tank



chán chưa??? oăt đờ heo???

có lẽ câu đỏ là câu khôn ngoan nhất vì T-54 vẫn có một chiếc tăng hạng nặng đi theo và cỡ nòng của các loại MBT thật sự xem ra đều lớn hơn 100mm
liên xô nói T-54 là một chiếc MT bởi vì họ thiết kế nó như vậy họ quan tâm gì đến cái khái niệm universal tank kia làm gì???... nhưng khi đem xo với thứ tự vỗ ngực là MBT xem chừng nó hơi quá chuẩn... thế là người ta nhét nó lên MBT ~"~ trong khi thằng đủ tiêu chuẩn thì lại rúc đầu trốn...
đã nói đến T-10 rồi thì nói thêm đi... nó dc sài đến những năm cuối 1970 sau khi những chiếc MBT thật sự của liên xô T-64, T-72 đã dc thử nghiệm...

đọc sách tây cũng phải động não...

vác đồ cũ phá hoại môi trường "mả gạch" về làm gì

Ê!!! thế T-84 thì sao? ngon bổ rẻ Đông Nam Á đã có thằng vứt tăng Tây chơi tăng đông

quảng cáo tiếp











trên cung đường tương tự việt nam

trẻ trâu hung đồ này ko biết đang muốn khai cái gì nhĩ ! hì hì cùng phe mà vả vào họng nhau roài kìa

hung đồ vít:

trên cung đường tương tự việt nam

Hình ảnh này đã được thu nhỏ lại. Hãy click vào đây để xem hình gốc. Kích thước gốc là 1600x1158.



Vậy nghĩ là gì ! tính mua T-84 hay PT-91 hả !

PS: lại nguồn muơng wiki, sao các Nga bẩu ko chơi nguồn wiki mờ , thấy tớ có thèm wiki ko !
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Ok cứ cho T-54 lỗi thời là hạng vừa đi, vậy có liên quan gì đến việc thay thế nó hay ko ! hở, sao ko dám xoắn câu này vậy nà ! Đánh trống lãng vừa vừa thôi. Đi vào bài cái đê
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Muốn chơi nguồn Nga phải ko, cho chết này http://vooruzenie.ru/publ/4-1-0-232
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
He he có cái xe này các người Nga nên tìm hiểu nhé, tự vả vào mồm được đấy

nguồn tây mà!!!
cái bãi rác đó bảo T-54 là MBT với M-48 là MT
tôi đang chứng minh lão nói giống nó!!!
còn nguồn đông đây chỉ biết có T54 MT chạy lên từ T-34, T-44 với T-64 MBT thôi... hehehe
còn đúng rồi đấy
tôi thích T-84
mã lai họ mua rồi đấy nó sài không tệ ở Đông nam Á
có tiền thì mua nó!!!

Dot ru rành rành mà còn cố gân cổ lên cãi tây cùn lắm rồi (Cái nguồn đông tây nào mà ko đề cập đến Stalin vĩ đại thì nguồn lớm roài trẻ ạ ), thôi được, tiếp M48 thì sao nhể , T-84 ko phù hợp với tiêu chuẩn của VN, ko tin kiếm mát tiên sinh mà cãi . Nếu mua T-84 thà mua Magach có lẽ rẻ hơn vì chỉ là bản nâng cấp M48 hoặc M60, mà chất lượng thì ko thua vào đâu được, CTVN lần tới thì đúng như Mát tiên đã trìn bày ko phù hợp cho tank kiểu T-84 cơ mà nhể , tóm lại hiện nay ý của mình là thế này.

Nhằm đảm bảo chất lượng phục vụ và thay thế đống tank đang hen gỉ, làm bẩn môi trường và ko thể đảm bảo quốc phòng chúng ta sẽ thay thế bằng các loại tank mạnh mẽ hơn như Magach của Do Thái hoặc AMX của Pháp (ko hề đề cập tới Mỹ nhé)

Vote 1 phiếu cho Leopard . Thấy ngày càng giống topic MiG-21 Su 22

Mợ evan ơi sao hôm nay vẫn chưa vào được ?