Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Thú thật với bác, dù VN có Topol Bạch Duơng đi chăng nữa 3 ship cũng éo sợ, dưng mà 3 ship sợ nhất 1 thứ đó là VN đa đãng, chỉ cần nghe đến 2 từ đó thì còn kinh hãi hơn cả Nga nghe đến lá chắn AMD nữa

Hihi.Chuyện đội giá để quyết toán thì trong tư nhân lẫn nhà nước đều có [r23)].Không riêng gì quân đội đâu mà bác nói .Mà chính các bác là bên cung cấp hoặc thi công cũng " góp " trong đó để họ làm chuyện đó mà ??? La lối gì nữa ~X.Bên bác cũng xuất hóa đơn giá cao cho họ để rút mà.Nói chung thì chuyện biết rồi ...khổ lắm ...nói mãi [][]

Chời, bạn Huyphong chơi một bài mà kéo lệch cả hành trình của tăng.
Thôi cũng đc, ta quây lại đầu bài mà mấy bạn trước kêu cái dự án này là đồ tham nhũng.

Các bạn cũng biết, mô hình chế độ của ta dung dưỡng cho rất nhiều tham nhũng. Đó là chế độ sở hữu đất đai. Đó là mô hình KT nhà nước. Đó là chế độ Đảng cử lãnh đạo địa phương... Những mô hình này về bản chất là tham nhũng tiêu cực, giống như những khối u lành tính sẽ trở thành ác tính là bản chất sinh lý của nó. Cái nguy hại về tiêu cực do tham nhũng kiểu đội giá chút đỉnh là 1, cái nguy hại ở chỗ nó diệt sạch hoặc ko cho những mô hình lành mạnh khác ngóc đầu lên thì là 100. Cái đầu chỉ là tham nhũng mang tính kỹ thuật, cái thứ 2 là tham nhũng thuộc về cơ chế.

Như vậy, tham nhũng là chuyện tất yếu, ko nên ảo tưởng. Tham nhũng đó gây hại ở mức 1, hay ở mức 100 như nêu trên, thì ta thấy gây hại mức 1 vẫn còn tương đối lành. Chúng ta ra sức phản đối con mèo trộm miếng mỡ, nhưng con hổ bắt con lợn thì như ko, xử lý nội bộ???

Câu chuyện về tăng này, liên quan đến sức mạnh phòng thủ của quốc gia, đương nhiên mọi người sẽ concern. Tôi thì cho rằng, chuyện lót tay chắc khó mà tránh đc, nhưng ko thể nhiều. Bản chất dự án là ít tiền đi sắm thứ đồ dùng đc, gọt chân cho vừa giầy nhỏ. Tất cả phụ thuộc vào tài đàm phán của anh, với sự sẵn lòng của đối tác, ko phải chào hàng cạnh tranh rộng rãi để ăn dày. Sản phẩm nó ra mà hơi lởm lít một tí thì người đi làm rất hay bị kêu, nhưng nhiều khi oan cho họ, ăn mày sao đòi xôi gấc đc. Làm với khả năng hạn chế, có thể bị kêu, nhưng ko làm thì ko đc, mà làm cho to thì chịu. Vậy thường thì người ta làm, chịu bị kêu thôi.

Chuyện Tăng này dùng cho tình huống A1/A2 thì không có gì là lạ. Mù xuân Ả rập vừa rồi các bạn có thấy nước dân chủ nào ko lôi tăng ra ko? Rõ ràng thời nay với công nghệ CM màu cảu Tây thì tăng chưa chắc ăn thua, nó cho biệt kích vào dùng Javelin bắn cháy tăng rồi bảo là QĐ chia rẽ, phản đối CP, gây nên nội chiến. Rồi nhân dân mà có khởi nghĩa vũ trang thật, được cấp Javelin miễn phí đi bắn tăng nhà, thì có khi tôi cũng ủng hộ nhân dân đấy, nhưng tôi cũng biết là sau đó nước ta loạn to, thừa cơ cho những bọn thân Tàu, thân Mỹ nó lên chính trường làm mưa làm gió. Kinh nghiệm thời 45 chả thế còn gì, ai cũng muốn chiến tranh, ai cũng muốn dựa hơi thằng nào đó để nắm quyền. Cái thằng mà dân tộc dân chủ nhất thì sẽ bị gạt ra rìa cuộc chơi va ko đc có lựa chọn hoà bình, phải lên rừng kháng chiến, vậy là chiến tranh to.

Nói chung, về mặt kỹ thuật, nhiệm vụ giải giáp đối phương đòi hỏi trình độ cao, tinh nhuệ cỡ đặc nhiệm, lực lượng phải mạnh, sẽ tránh được thương vong cả 2 phía. CŨng giống như cs chống bạo động vậy thôi, nhưng bạo động kiểu mà có bắn tỉa, TLCT, phóng lựu ý, thì giải tán đám này cho ít thương vong, không phải nã pháo phá huỷ hết, đòi hỏi công nghệ kỹ chiến thuật đặc chủng.

Còn chuyện chính trị để yên lòng dân lại là chuyện khác.

Đọc cái dòng chữ đỏ trên Ông nội TQ còn sợ huống chi là TQ tại vì dek biết nó là cái gì....

Mịa, lúc nào cũng có mấy con chó vào sủa lung tung làm om sòm cả lên, đau đầu nhức óc. Mõ miếc đếch gì cóc thấy ló mặt xử lí lũ chó dại kia!

Các nick đấy là của Mõ tạo ra để câu view đấy bác ợ, không phải chó má gì đâu.[]

Chán thật.Đi lạc đề so với ban đầu quá nhiều rồi.Câu view hay làm mất view ko biết

Tầm bậy. []