1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    1) Đại Hàn, Nhật , Đài , Thái có biên giới trên bộ giáp với T.Q KO

    2) Bánh hơi chống tăng T.Q có tên lửa phóng qua nòng ở cả 105ly lẫn 120ly

    3) Cái chính là lòng tin thôi ... THAM NHŨNG - QUAN LIÊU - BỘ MÁY NẶNG NỀ NHÂN SỰ NHƯNG CHỦ YẾU ĂN LƯƠNG NGỒI KHÔNG ... đang giết chết lòng tin của những @ tham gia 4rum vào cái T-5X " Cụ Đoàn " và cả bộ máy NN + QĐ ta :-w
  2. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    vừa mới đi từ bang khác về nhà, haizzz, đọc của các bác chém nhau từ hôm trước nhưng không có cơ hội viết bài, bận bịu bên bên toà án quá.

    Lâu quá không thấy anh người quan sát. Em xin được phép trả lời câu hỏi của anh như sau về pháo tăng. Có nhiều nhứ quyết định khả năng xuyên thủng của pháo tăng, trong đó có đạn và áp xuất trong nòng súng.:)>-

    Nó giống như xe tăng U.S là M1A1 có pháo cũ ( quên tên rồi tí về đến nhà em tìm nguồn cho) nhưng không xuyên qua được tháp pháo của T-72 với Ko-5, sau đấy phải thiết kế lại nòng để tăng áp xuất và thay hết nòng xe tăng lúc đấy. Cái nòng L7 nó vô dụng từ năm 1965 rồi, thế nên Mỹ và Nato mới chạy đi thay nòng. Nòng mới vẫn chỉ là 120mm nhưng xuyên được tốt hơn nòng cũ rất nhiều. Ở đây trong thử nghiệm cùng loại đạn, nhưng áp xuất lực lên đạn được tăng cao nên uy lực mạnh hơn trước, tất nhiên thiết kế mới đi kèm với luyện kim khác hơn để nòng bền hơn. Và bây giờ từ thời nghiên cứu nòng L44 bây giờ các xe tăng vẫn nâng cấp nòng kiểu này lên thành L55 rồi, dài hơn và sức công phá hơn nữa. Để kết hợp khả năng của pháo mới các loại đạn mới cũng được đưa ra.:-bd

    Điều mà bạn tungsten là so sánh quá khập khiễn và cái kiểu là để cao T-54BV 1 cách chẳng xứng đáng gì cả.[:D]

    T-72, T-59G, T-54 BV:
    2 chiếc kia đều có thể làm tốt nhiệm vụ của T-54 BV, thế khác nhau chổ nào? hơn nhau cái phóng lựu 60mm từ trong bên trong? Rồi sao, nếu cái T-54 BV không chịu nổi vài cú rpg hay xe tăng địch phan cũng thế thôi. Trong khi đó, trong nội chiến ở Nga, và cuộc chiến Geo vs Nga vừa qua, đã có những báo cáo về T-72 chịu được cả 6-7 phát rpg đủ loại trước khi bị loại khỏi vòng chiến, thế giờ chiến đấu đô thị cái T-54BV tuổi gì mà so giáp với T-72, Blazer đời đầu tuổi gì mà so với K-5?? Và cái súng 60mm đấy có bù trừ được cái khả năng phòng thủ yếu kém và thua cả 2 cái kia về hệ thống điện tử cũng như hoả lực không?=))

    Đơn giản là chẳng được, vậy công nghệ L7 và đạn cho L7 thôi, chứ làm quái gì có công nghê làm tháp pháo, bạn bớt mơ tưởng đi. Và tớ xin nói rõ là tớ hỏi thẳng 1 bác bên TC cách đây 2 năm, thì bác ấy kêu làm sao mà làm được cái nòng pháo. Mơ thì mơ ít thôi, nhìn thực tế là ngành công nghiệp nặng của ta yếu, CN của ta tập trung xuất khẩu, khoán sản, lắp rắp, chứ ngành CN phụ trợ của ta cực kém.:-w

    Chiến tranh phi đối xứng áp dụng tốt đấy, nhưng tốt hơn với chiến thuật phòng thủ và đánh du kích, thế bây giờ các đồng chí muốn đánh du kích hay muốn cản nó vào. Pháo nó bắn đã xa hơn pháo ta, xe tăng nó hoả lực + giáp đều tốt, thế chúng ta phi đối xứng trên máu của bao nhiêu người lính? Thấy nhiều bạn cứ lặp đi lặp lại cái câu, xe tăng che chắn bộ binh làm mũi thọc sâu, hồi đấy xe tăng M-48 còn hên xui, thời nay mang con T-54 BV ăn đạn của 125mm chết ngắc ở đấy chứ mà xông lên.[-X
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Người TQ cũng không phải là mấy thằng ngu để chúng ta cứ cho là chiến thuật của chúng ta hoàn hảo. Biết người biết ta trăm trận trăm thắng, 1984 chúng ta đã chứng kiến khả năng mới của quân đội TQ. Ở đây không phải gọi là suy nghĩ tốt cho địch mà phải gọi là, nếu ta là địch thì ta sẽ làm gì, và nếu vậy thì ta phải làm gì để đối phó?[-X
  3. start123456

    start123456 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    879
    Đã được thích:
    199
    Bổ sung thêm cho bác Negi là T54 đã quá cũ. Cho dù nâng cấp thì quỹ thời gian sử dụng còn bao nhiêu? Nên nhớ đồ càng cũ thì càng mau hỏng hóc, kéo theo chi phí sử dụng rất cao. Thêm nữa là khoản động cơ, điều khiển đã quá cũ. Hệ thống điều khiển, treo của T54 sau khi nâng cấp không biết có thay đổi gì không, chứ nghe nói loại cũ lái rất nặng.
    Việc nâng cấp T54, thiết nghĩ chỉ nên dừng lại ở việc thêm giáp phản ứng nổ (nếu sử dụng ở mục đích hỗ trợ bộ binh), thay vào đó mua thêm T72 second hand thì hơn.
  4. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Em hoàn toàn đồng ý với anh, trước đây em cũng từng đặt câu hỏi như vậy. Đới với T-54/55 các gói nâng cấp bây giờ là đã đạt đến điểm giới hạn của nó rồi. Trong khi đó T-72 tương lai cũng còn rất xa. Nhớ 2 năm trước các phe chém nhau kinh quá nên quên luôn câu hỏi của mình hay sao ấy.:-??
  5. TrymAiToThe

    TrymAiToThe Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/11/2010
    Bài viết:
    295
    Đã được thích:
    0
    Lòng tin của một thiểu số người như bác thì ảnh hưởng gì nhỉ ? Nói thì ai cũng nói được, chỉ có làm mới khó. Lạm bàn chuyện tham nhũng ở đây làm gì ? Bác có bằng chứng người ta tham nhũng trong dự án này không ? Bác có tham gia dự án để biết những góc khuất của nó không ? Bác biết nhà ta đã bắt đầu tham quan mấy cái nâng cấp này của Israel từ năm bao nhiêu không ? Nói phét trên mạng ảo thì ai cũng làm được, thông số đầy ra đấy, bàn về một chiến dịch quy mô cỡ Bagration, Overlord hay chế ra một cái tương đương cũng chỉ là chuyện vặt. Cái chính là các bác cao siêu thế, đầu óc giỏi thế, đường hoàng và liêm khiết thế sao không ngồi thay vào vị trí mấy ông tham nhũng mà bác nói ?
    Chuyện chung đường biên giới với TQ ảnh hưởng gì đến việc dùng pháo 105 hay 120 ?? Cứ là chung biên giới với TQ thì phải dùng súng to, còn không chung thì cứ dùng súng nhỏ à ? Mỹ vẫn dùng 105mm trên M1128 và đi gây sự khắp nơi trên thế giới đấy.
    Phét lác cho vui là một chuyện, phét lác tới mức để mấy cái danh hão hay oai ảo trên mạng nó không che được mắt mới là khó.
  6. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    Mấy đồng chí cứ cãi nhau gây mất đoàn kết nội bộ :)) . Cái vụ T72 cãi nhau qua trời mà cũng chưa ngã ngũ là cũng do các cụ nhà mình ém hàng kinh quá nên ko có tâm hình nào cho các đc chiêm ngưỡng . Thôi các đc kiên nhẫn cho đến khí nó được phép xuất hiện trên phương tiện thông tin đại chúng nhé ! :))
  7. Malogs

    Malogs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2008
    Bài viết:
    9.910
    Đã được thích:
    3.063
    tớ có 1 tấm T72, ai quan tâm xin bấm cảm ơn, trên 10 cái tớ show

    đề nghị dừng cảm ơn, thanks, em đùa chút, em trẻ người non dạ các bác thông cảm bỏ qua [:D]
  8. TrymAiToThe

    TrymAiToThe Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/11/2010
    Bài viết:
    295
    Đã được thích:
    0
    Cái này dc tính là T-72 ko ??
    [​IMG]
  9. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Chưa kể theo như đồng chí nói thì động cơ nhà ta chỉ được ép xung chứ không thay loại khác, kiểu này thì dự án trên kéo dài hoạt động cho đám T-54/55 thêm được 10 năm nữa là cùng. Chưa kể nếu cứ cái kiểu làm gì cũng rề rà như nhà ta thì bọn này cũng về vườn trước thời hạn sớm thôi.
  10. nguyentnut

    nguyentnut Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2012
    Bài viết:
    1.118
    Đã được thích:
    30
    Tình hình là trước đây em có nghe đồn đạo là nhà ta tính dùng máy của xe tải hạng nặng thay cho động cơ tăng cũ.Không biết có làm được không.Chứ nếu là được thì tốt quá.Vì em để ý thấy công suất máy của mấy con đầu kéo nó cũng phải ăn đứt con máy của tăng cũ rồi.:D

Chia sẻ trang này