1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. matkinhbu

    matkinhbu Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    1.602
    Đã được thích:
    716
    bác Trym cho em hởi với. Thằng Thái nó nhập T-84 có được nhập dây chuyền đạn không bác?


    bữa trước có bác nào Post đạn
    nếu không tự làm được đạn cũng xót tiền
  2. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Mua 200 con "Oplot". Hợp đồng này là mua thêm sau khi mua 96 BTR-3E1 và dự định mua thêm 120 cái nữa. Trong hợp đồng BTR-3E1 thì phía U nó đảm bảo việc đào tạo chuyên viên khai thác sử dụng, bảo dưỡng và sửa chữa loại xe bọc thép này.
    Dựa trên các chi tiết này thì có thể phía U cũng sẽ đào tạo cho Thái quân nhân sử dụng, chuyên gia bảo dưỡng với sửa chữa T-84 "Oplot". Còn chấm mút thêm được cái gì nữa không thì cũng khó khẳng định.
  3. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    Tặng bác Trym cái này

    [​IMG]
  4. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Bảng này là gì thế bro?:-??
    Post chổng lổng thế này xem khó hiểu quá:-??
  5. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    So sánh khả năng xuyên giáp của đạn các loại giữa cầy và sô liên/nga tư bửn qua từng thời kỳ
  6. matkinhbu

    matkinhbu Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    1.602
    Đã được thích:
    716
    Trong phạm vi 500m kể từ nơi phát hỏa phải không các bác?
  7. thrall

    thrall Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    14
    Tôi thấy mọi người cho rằng do địa hình biên giới phía bắc phức tạp mà quy kết rằng đấu tăng giữa VN-TQ không thể xảy ra là hơi vội vàng. Tôi nghĩ chiến trường đấu tăng khốc liệt là ở biên giới tây nam. Chuyện TQ tràn tank từ phía tây nam là điều rất khả thi và chắc chắn TQ nghĩ đến chuyện này,địa hình nơi này phù hợp tank. Từ phía này TQ có thể tấn công các căn cứ không quân và hải quân của ta tạo điều kiện cho hải quân trung quốc,bên cạnh đó vung này xa trung quốc làm ta ít đề phòng.

    Tôi nghĩ để phòng những trường hợp như thế ta cần có một lượng tăng dự trữ lớn, cỡ vài chục chiếc thì trong chiến tranh không có ý nghĩa gì. Tôi nghĩ vào thời điểm thích hợp thì việc mua dự trữ một số lượng lớn T72 thải loại(tôi nghĩ loại này nhanh chóng sẽ bị thải loại) là điều hợp lý.

    Nguyên nhân: từ thời T72 đến nay không có thay đổi nhiều trong tiến bộ thiết kế tank,các hình dạng,kích thước đã gần như tối ưu,cả về giáp cũng vậy. Do đó về cái xác thì T72 không khác gì T90.

    Cái làm nên chiến thắng trong tác chiến tăng hiện này và được phát triển liên tục là các công nghệ về thiết bị điện tử, đạn,giáp phản ứng, những thứ mà ta có thể nâng cấp trên T72.

    Tôi nghĩ chúng ta nên mua dự trữ số lượng lơn T72 vì nó có cái xác tốt, chúng ta sẽ không nâng cấp gì nó,cứ để trong kho. Trong khi các công nghệ điện tử,đạn,giáp nổ tiến bộ hằng ngày,nếu trang bị cũng sớm lạc hậu. Khi có nguy cơ chiến tranh chúng ta mới trang bị đồ nghề hiện đại nhất cho nó vd động cơ, máy ngắm...
    Tôi tin rằng với kế hoạch như vậy chúng ta sẽ có một lượng lớn tăng hiện đại lúc cần kíp mà không tốn tiền nâng cấp trong thời hạn ngắn mà sẽ sớm bị lạc hậu.

    Chúng ta cũng cần một số ít tăng hiện đại dùng để huấn luyện các kíp tăng.
  8. matkinhbu

    matkinhbu Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    1.602
    Đã được thích:
    716
    Phía Tây Nam ý bác nói là từ K phải không bác? Nó đánh tăng vào đồng bằng nam bộ?

    nếu vậy phải suy nghĩ tới trường hợp TQ tụ quân lại như thế nào trước khi đánh VN từ đất Kampuchia. Nếu TQ muốn giữ bí mật thông tin đó thì chắc phải đợi tới ít nhất 2020 lúc mà Hunsen từ chức theo như lời nói của ông ta và sau đó là Viettel bỏ hết các chi nhánh của mình vốn là mạng truyền thông lớn nhất tại Kampuchea.

    Còn trong trường hợp nó đổ bộ đường thủy thì không có gì để nói. Nếu nó đánh đường thủy, vũ khí chống lại tăng hay nhất lại không phải là tăng mà lại là tên lửa phòng thủ bờ biển, vốn 1 quả có thể đánh chìm con tàu chở cả trảm con tăng.
  9. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    Thấy bác nghiên cứu Tăng thgiap nên mạo muội thử xem kiến thức của bác đến đâu, câu trả lời chiên da a sầu đã cm :))
  10. thrall

    thrall Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    14
    Tôi thấy chúng ta quá tự tin về vấn đề Campuchia,mọi thứ có thể đổi chiều .Thực chất TQ có nhiều lợi thế hơn chúng ta, lợi thế về tài lực. Tôi thấy lợi thế lớn nhất của Tq là có được lực lượng dân tộc cực đoan của Campuchia,lực lượng này tuy ít nhưng sức chiến đấu cao.
    Tôi nghĩ việc hàng loạt các chính quyền chống Mỹ bị lật đổ và đổi phe cho thấy chuyện gió đổi chiều là không khó, nhất là với nước lớn.
    Còn việc đưa tăng vào thì không khó,họ có thể xây dựng lực lượng bằng cách xây dựng quân đội cam, sau đó sẽ xử dụng chính lực lượng này,có thể tập trung bên thái.Khi đã có ý đồ thì thực hiên không khó. Về địa hình thì đất Cam ở cao,ta ở thấp,họ có lợi thế hơn ta.

Chia sẻ trang này