1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Jake_2.0

    Jake_2.0 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/12/2011
    Bài viết:
    1.078
    Đã được thích:
    117
    Có ai cho em hỏi loại Leo 2 của Đức tại sao lại thiết kế giáp lại dựng đứng so với M1 và T-80,90, cụ thể nhất là đời L2A4 còn L2A6 thì phần giáp trước đã nghiêng như M1 nhưng 2 bên thì vẫn dựng đứng cao hơn so với tank NATO ngoại trừ Challegner 2 , những vẫn đứng đầu bảng top tank của thế giới.

    Leo2A4

    [​IMG]

    Leo2A6

    [​IMG]
  2. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    xem kĩ lại đoạn clip đi,tank tàu nó dùng giáp hộp chứ không phải trần chuồng[:D]
    và con này bị bắn vào giáp trước chứ không phải vào nóc[:D]
    còn con T-72 kia đã được đặt trong tháp pháo trăm cân thuốc nổ C-4.[:D]
    [​IMG][/IMG]
    và chịu khó nhìn kĩ, sau phát bắn khói bốc lên nghi ngút từ trong nắp tháp pháo,giáp tank đã bị xuyên thủng,[:D]
  3. son_of_cratos

    son_of_cratos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    1
    Bác mát bắt bẻ thiếu roài, nó có cả lưới B40 đó :)), vả lại Type 96 ko giáp hộp thì giáp gì trời, hay nó phải đi mui trần tháo tung nắp pháo thì mới gọi là trần truồng !!! nó nhái "khí động học" của T-72 lẫn Báo 2 mờ [:D]. Đố ai kiếm ra cái hình nào bẩu Type 90/96/98/99 trần truồng "đúng nghĩa" coi nó ra con gì. Là mấy con rùa Type 80/85/88 trần như nhộng đó thôi

    [​IMG]

    Type85 đã mặc giáp, cở ra thì nó thành thế này

    [​IMG]

    Type 80

    Con T-90 (T-72BU) cởi ra chắc "không giống" con T-72 mấy đâu nhẫy [:D]
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    T-64 vs T-80

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    Đòi Type 96 đã cởi truồng phải cởi tiếp lần nữa, chắc lột da quá, số phận Type 96 trong clip nếu có crew gặp đạn DU thì toi ,còn đối với đạn ATGM như HJ-8 (xuyên được ERA) thì nó đảm bảo tỉ lệ hên xui, ăn may tổ lái chỉ choáng vài giây rồi tỉnh là đảm bảo tác chiến ngay, ngay trong clip chẳng thấy nó xuyên táo gì cả, có rớt vài cục xxx gì đấy thôi [:D], còn T-72 thành tiểu đội xe tank ko nắp rồi :))

    Video T-72 ko có gì chứng minh là có C-4 hay ko có C-4, cãi nhau dài dài :))
  4. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    http://www.africadaily.net/reports/Bodies_destroyed_tanks_at_scene_of_Sudan_battle_AFP_999.html

    Bố trẻ chém gió in ít thôi, trong nguồn chính chả đả động gì đến type 96 kill T-72. Mà theo như lời bình 2 bên thì là thuộc lực lượng nổi loạn thứ 3JEM.[:P]
  5. son_of_cratos

    son_of_cratos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    1
    Láo toét vừa thôi cu, nguồn chính theo chính mồm bọn Tàu là từ mấy cái 4rum của Hàn xẻng ấy :-w vả lại chưa rõ Type 85 hay 96 hạ mà cu cứ nhao nhao lên thế. Vấn đề này cũng giống vấn đề "những bí ẩn trong lịch sử đối đầu Nga Mỹ" , nào là những "huyền thoại" Mig 21/23/25 cắn chết tươi F-15/16, 12.7 rải thảm Tomahawk rồi thì T-72 nhái của irak bắn thủng đít M1 ....nghe phát hoảng.

    Mà nguồn của bác Neg cho thấy T-72 bị du kích diệt phải ko !!!, nó làm sao mà cậy được nắp pháo T-72 vậy bác neg, bọn rợ này b41 là mừng rồi [:D]. =>> video T-72 ăn TOW đã được chứng minh, đừng có nói là nó bị mìn ven đường nghen, bí quá thì quay ra kêu du kích tụi nó có máy bay Mi-24 Su-25 >:)
  6. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Ờ hàng xẻng vậy ném nguồn hàng xẻng ra đây.

    Chú giả ngây à? Xe tăng nào bị bắn trúng khoang đạn nổ bên trong đều có thể bật nặp.[:P]

    Cái TOW vs T-72 niềm tự hào của chú nên xem lại, cái xe tăng có phải là thật không và tụi nó bỏ bao nhiêu kg thuốc nổ trong đó để mị dân. Cái vụ nổ thứ 2 không phải là tung nắp pháo mà là xé cái xe ra từng mảnh, trong thực chiến thì dù bị nổ bên trong nhưng vẫn còn thân xe, tại sao có đúng lũ này là làm xe nổ banh xác thành từng mảnh được nhỉ?[:P][:P][:P]
    Chú cứ cố gắng ngắm bắn làm sao mà xuyên vào khoan đạn thế này này!
    Các bạn Nam Ossetia còn làm được 2-3 chú đáy nữa đấy.
    [​IMG]

    Và đây là chiếc khoang đạn chưa nổ.
    [​IMG]

    [​IMG]
  7. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    @Negi91
    cái vụ này bọn nó cũng bảo là nhét C-4 quá tay mà,nó có mị dân đâu,chỉ có mấy chú như AT mới lôi về làm giả mị dân thôi:))
  8. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Con T-90 cởi ra chắc "không giống" con T-72 mấy đâu nhẫy
    => Cởi cái gì? Trần truồng thì cầm thước dây đi đo các bánh chịu nặng của 2 loại đấy. Bánh chịu nặng của T-90 rộng hơn 10mm so với T-72. Đồng thời đo chiều cao theo nóc tháp pháo và độ cách đất từ gầm xe đến điểm thấp nhất của băng xích.
  9. son_of_cratos

    son_of_cratos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    1
    Thì bác cứ giải thích làm sao mà bọn du kích cậy được nắp T-72 đi ;)), vớ vẩn vừa thôi Sudan đang choảng nhau chí chóe, còn thời gian dìm hàng nâng bi hộ hả bác =))

    http://www.defence.pk/forums/chinese-defence/178275-first-kill-type-96-tank-sudanese-conflict-4.html

    Nguồn này thì ko vịn, vơ ngay mấy cái nguồn dơ bẩn ở đâu đâu. Bọn Ấn độ nó cùn cũng chưa được như các bác, cùn đến độ ko thể cùn hơn, ai giả ngây biết liền, trưng ra cái nguồn đích thị là T-72 bị bật nắp ở Sudan giờ lại đổi giọng, ôi cái miệng lười kìa ^:)^

    He he ko lầm thì huyền thoại T-72 làm gì có cảnh bật nóc như thế này, các bác Gà phúc cũng từng bảo vệ cái "huyền thoại" này rồi mà, mà sao các bác coi thường hàng Tàu thế nhĩ, nhìn lại trong nhà xem có bao nhiêu là hàng tàu ? đừng nói dốc nhà tôi éo có hàng tàu nào nhé, nghe ngứa lắm. Bộ hàng Tàu ko địch nổi hàng Nga sao ? Type nhái sa, rpg các loại của Tàu chi viện cho Mujahideen cũng diệt 1 cơ số đồ Nga đấy thôi. Ở trang này bác Neg bẩu thế nào, thì tới trang hiện tại đá nhau lốp bốp http://ttvnol.com/gdqp/1217107/page-240

    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Thế đòi Type 96 cởi thì cởi cái gì nhẫy [:P]. Có hình nó cởi ko gửi coi bác trym. Giờ lại giở giọng lật lọng, kêu du kích có máy bay Mi 24 Su 25 hả [:D] ko lôi thôi nữa

    Thứ 1: có T-72 bị "cái thứ gì đó" cậy nắp ở Sudan ko !

    Thứ 2: "thứ đó là gì" ,mìn ven đường, Tank, ATGM, RPG hay heli, wing các loại. Về Tank miền bắc sudan chỉ có loại T-34/85 là của Nga và T-72Z (cái này đeó phải T-72 nha) của Iran. Miền nam thì mới được Uy kiên viện trợ T-72 xịn gần đây

    PS: chẵng lẽ tụi Bắc Sudan hoặc du kích rãnh tới mức đi uýnh lộn 1 trận sống chết với thằng Nam, để bốc 1 con T-72 rồi khui nắp ra chụp hình, dìm hàng nâng bi ^:)^ Tội nghiệp thằng cu M95, hóa ra bị mấy tay cũng chẳng kém hắn dạy đời =))
  10. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Các loại tăng thiết giáp ngày nay sử dụng giáp tổ hợp nhiều lớp, nhiều thành phần khác nhau nên việc làm lớp giáp ngoài cùng nghiêng hay thẳng đứng nó không quan trọng lắm. Nói đơn giản là lớp giáp ngoài thằng đứng thì những lớp giáp bên trong nó vẫn có thể thiết kế nghiêng với góc nghiêng lớn.
    Vd như hình sau:
    [​IMG]
    Như bạn thấy, lớp giáp ngoài cùng chỉ đơn giản là thép dựng thẳng đứng nhưng bên trong kết hợp giáp nghiêng + giáp hộp + giáp composite.
    (Hình ảnh này chỉ là minh họa, còn cấu tạo thật của giáp trước các loại MBT nó ntn là bí mật).

    Còn giáp nghiêng của Leopard 2A5/6/7 thì chỉ là lớp giáp add-on gắn lên lớp giáp thẳng đứng cũ. Nghỉa là ngoài nghiêng, giữa thẳng đứng, bên trong nghiêng, cong hay méo thế nào không biết. ;))
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

Chia sẻ trang này