Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Việt Nam nghèo quá đáng, đánh nhau mà chỉ có mỗi 1 con tank bò lên để nó thịt mất thì bộ binh quay về à? Tại sao ko cho thêm con nữa, thằng Konet_E kia nổ súng lộ vị trí thì chiếc thứ 2 dập luôn, pháo cối các cỡ dập tan tành ụ súng ấy ra? À mà VN còn có đặc công nữa cơ mà, khi tank vào tầm nhìn thì cho khẩu súng đó thăng thiên với 1 quả thủ pháo là xong, sao phải xoắn?
Thời buổi này tìm một nơi có địa hình trống trải để lập căn cứ, tạo ra 1 vùng trắng 2km tầm nhìn rộng rãi về 4 phía chắc phải dùng kha khá bom đạn đấy nhỉ!
[/quote]
Thằng nào bắn Kornet 1 phát rồi bị bên kia dập thì thằng đó nên chết đi cho rộng đất, bởi vì chả có ai tự tin khẳng định sẽ dập được quả khẩu AT-14 sau 1 phát bắn của nó cả. Diệt Kornet đơn giản thế thì Gấu nó chế ra ATGM làm gì ? Ngụy trang đâu, bộ căn cứ đối phương là sân bóng đá hay sao mà bắn 1 phát là thấy tọa độ
Đừng nghĩ đặc công là thần thánh, nếu thần thánh thế thì Biên Hòa, Nước Trong, hay An Lộc ngày xưa đã không lưu trong sách vở
Dòng vàng: 2km là nói tượng trưng, có thể hơn mà cũng có thể chỉ hơn 1km. Đừng ngạc nhiên nếu gặp nhưng cắn cứ kiểu đó, hơn nữa, kẻ địch ko ngồi tỏng nhà đợi bạn đến, nhiều khi họ cho các tổ ATGM nhỏ gọn ra ngôài móc lốp bạn đấy

Vâng, cái chiến thuật, cái yêu cầu của sách thì nhà em không nói, vì nguyên tắc an toàn là thế, nhưng thực tế thì chẳng bao giờ đơn giản thế bác ạ

@nhoc: ai đang cố đấm ăn xôi ha? bạn. 1. T-54/55 nâng cấp lên chuâ?n AGM giá 800 nga?n đô, co?n BMP-3full option giá 2,5-3 triệu đô, đúng chứ. 2. ARENA chi? chặn được đạn dưới 700m/s, nó vô dụng với pháo bắn thă?ng, pháo 30 li, hay ma?nh va? sức nô? cu?a lựu pháo, khi ấy giáp thép mới cứu được mạng. 3. Vê? địa CT, có mấy nước pha?i lo đê? pho?ng anh láng giê?ng quân đông tăng lắm số 1 TG như VN không. 4, Vê? chiến lược, tôi nói lâ?n cuối, không ai có thê? lươ?ng trước CT kéo da?i bao lâu, cươ?ng độ tiêu hao tới mức na?o. Ta cố giưf thi? địch cufng cố phá, ta muốn du?ng cách đánh tiêu hao chơ? thơ?i cơ, nhưng địch cufng sef ti?m cách dô?n ép buộc ta pha?i tung toa?n lực lượng chống đơf. Bạn muốn mất dưới 1 tăng, nhưng địch lại muốn ti?m cách phá ca?ng nhiê?u ca?ng tốt. Thắng thua trong cuộc đấu trí na?y ko thê? định trước, nhiê?u TH ti?nh thế chiến trươ?ng vượt ra ngoa?i tâ?m kế hoạch ban đâ?u. Bạn nghif cứ muốn khống chế thiệt hại la? được chắc? Tướng địch đâu có ngu ma? bắt nó chơi theo luật cu?a bạn.

@sa: Vậy còn vài thắc mắc này nữa thôi chứ gì, trả lời luôn nhé,
1/ Tớ muốn biết về cấu hình kĩ thuật ấy, chứ $ thì không quan trọng vì chúng ta đang nói trong giả thiết $ không thành vấn đề
2/ Đúng rồi đấy, theo thông số thì các loại lựu phóng hay ATGM từ 700m/s trở xuống thì nó lượm được, dĩ nhiên là mảnh đạn pháo APS không làm gì được thì mảnh cũng không làm gì được BMP-3, còn ăn nguyên 1 quả lựu pháo hay pháo bắn thẳng thì T-54 của bạn cũng đứt cước đấy chứ đừng nghĩ là sống nổi
Nói tóm lại thì T-54 cũng có một số điểm ưu nhưng số đó là quá ít so với những ưu điểm của BMP-3, đúng chứ nhỉ
3/ Ra là bạn lo chú Tàu, tớ thì lo xa hơn bạn, đang nói nhiều QG khác nữa cơ Nhưng lo gì chứ lo tăng với Tàu thì khỏe rồi, địa hình phía Bắc mà đòi cất mấy ngàn tăng để đi chiến tăng với Tàu, hồn nhiên dữ
4/ Vẫn như các post trước, bạn nói rất sách vở, không sai nhưng nó chả đi vào đúng cái ta đang tranh luận cả. Ta tiết kiệm, giữ gìn, nhưng không đến mức thái quá mà nuôi gần chục ngàn chiếc tăng trong nhà. Ta chấp nhận thiệt hại, nhưng trong 1 thời gian xác định, có chừng mực chứ không phải đốt đến vài ngàn chiếc tăng nên phải lo giữ cho lắm, đó không phải là phong cách của Việt Nam Nói chung ý bạn thì tôi hiểu, cẩn thận thái quá, ta không cần thiết phải cất giữ hàng ngàn chiếc tăng làm gì, nên chi tiền đó cho những mục khác (kể cả đang giả thiết là ta có tiền thay mới mấy trăm T-90).

Em xin đóng góp một hình chi tiết của T72

Vâng, cái chiến thuật, cái yêu cầu của sách thì nhà em không nói, vì nguyên tắc an toàn là thế, nhưng thực tế thì chẳng bao giờ đơn giản thế bác ạ
-------------------------
Chiến thuật, sách,... mà QĐ nghiên cứu không tổng kết từ thực tế ra thì nó tự sinh ra hả bác?
Khuyên bác là trong dịp nghỉ hè này nên đọc thêm nhiều sách vào nhé!

Bác buồn cười nhỉ, thì ai mà chả biết QĐ rút từ thực tế chiến đấu ra, là phải làm như vậy thì xe tăng sẽ không bị thịt. Nhưng điều quan trọng là bác có bịt miệng được bọn diệt tăng hay không, bác không hiểu hay cố tình không hiểu đấy
P/S: Nhà em thì không có khái niệm nghỉ hè bác ạ

Nhưng điều quan trọng là bác có bịt miệng được bọn diệt tăng hay không, bác không hiểu hay cố tình không hiểu đấy
----------------------------------------
Hì, đấy chính là cái bác thiếu về mặt kiến thức đấy! Tóm lại, trước khi hiểu rõ (thật rõ) về cái gì thì tốt nhất đừng phát biểu! Chơi game và sợt mạng thì không biết cũng là điều dễ hiểu nhưng không nói còn tốt hơn, bác à!

Kinh nghiệm thực tế của Việt Nam liệu có thể bị lạc hậu không bác? Thế nếu đối thủ của tăng Việt Nam không phải là lính AT mà là bọn "Cobra" Tàu Zhi-10 thì sao hả bác?

Hì, đúng là " Giang sơn khó đổi, bản tính khó dời " Thôi nhà em stop, không câu bài với bác nữa
P/S: Mà này, bác nhìn cái dòng vàng rồi nhìn vào cái "P/S" trong bài trước của nhà em nhé, buồn cười lắm đấy