1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. loxg5869

    loxg5869 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    544
    Đã được thích:
    0
    bạn nên qua topic về KQ VNCH đọc thêm đi
    tần xuất bay tuần tra đánh phá của UH-1 và các loại máy bay khác trong các giai đoạn ác liệt là nhiều không kể hết nhưng trong các chiến dịch Tây nguyên , HCM quân ta vẫn dùng Tăng như là mũi nhọn thọc sâu mà địch quân không hề ngờ tới
    đó là cách ngụy trang xe tăng , cưa 1/2-1/3 thân cây xong cho xe húc đổ , phủ lá lên xe ( cái này ai cũng biết )
    ngày xưa ta ngụy trang được thì bây giờ địch cũng ngụy trang được
    hơn nữa chống tăng muốn linh hoạt và cơ động thì cần dùng trực thăng mà lực lượng trực thằng hiện nay của ta khá mỏng nên ý kiển cuả bạn là không khả thi
  2. 0vuongmac

    0vuongmac Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    11/05/2010
    Bài viết:
    85
    Đã được thích:
    30
    Chán cái thể loại chỉ biết phản ứng như cái máy, có mỗi việc đọc hiểu cũng không xong .
    Giả sử Tàu/Mẽo nó đánh VN , nó dùng không quân, tên lửa hành trình tập kích trước rồi đổ bộ quân vào đánh chiếm thủ đô, các thành phố lớn, chia cắt VN làm nhiều khúc hay nó đi làm đường mòn để đánh lấn dần ?
    Chập mạch hay sao mà cứ so sánh việc kẻ địch tương lai đánh VN với Miền Bắc giải phóng NM ngày xưa vậy ? Riêng việc làm cái đường mòn HCM xong hết bao nhiêu năm ? Nhắc lại là địch muốn đánh nhanh thắng nhanh trong vài tháng hay muốn cù cưa nhiều năm ? Trước năm 75, lực lượng du kích và bộ đội địa phương đã đánh nhau cù cưa với địch ở khắp nơi trong miền Nam làm phân tán, tiêu hao lực lượng địch . Chiến dịch HCM năm 75 chỉ là cú đấm chót.
    KQ mạnh không chỉ là dùng để diệt tăng. Mà lớn hơn là để đánh tiêu lực lượng địch tiến vào đất ta nói chung: Không kích nơi địch đóng quân ( chắc chắn chưa có hầm hào kiên cố), không kích các đoàn xe vận chuyển quân, nhu yếu phẩm làm lực lượng địch suy yếu, rối loạn . Đồng thời, muốn đánh ta thì địch phải giành được ưu thế trên không để yểm trợ cho lục quân tiến công, nếu không có KQ yểm trợ thì tank địch chỉ làm mồi cho RPG, DKZ, tên lửa chống tăng tiêu diệt. Bài học 1979 đó : Không có KQ yểm trợ thì dù chơi biển tăng, biển người cũng chỉ nướng tank, nướng lính .
    Trong chiến tranh hiện đại, muốn đánh nước nào thì phải làm chủ bầu trời nước đó trước rồi mới đưa quân bộ vào chiếm lĩnh . Đó là điều sơ đẳng miễn bàn. Trừ trường hợp kẻ tấn công thuộc loại chí phèo, sẵn sàng nướng lính không thương tiếc .
  3. 0vuongmac

    0vuongmac Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    11/05/2010
    Bài viết:
    85
    Đã được thích:
    30
  4. ak4730vien

    ak4730vien Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/02/2009
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    0
    có thắc mắc muốn hỏi bác nào biết 1 chút , cái con t54 của VN được do thái nâng cấp ,cái tháp pháo nó quay 360 độ bằng hệ thống tự động hay phải quay bằng tay 1 cách thủ công như mấy con T54 củ ????????
  5. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    có thắc mắc muốn hỏi bác nào biết 1 chút , cái con t54 của VN được do thái nâng cấp ,cái tháp pháo nó quay 360 độ bằng hệ thống tự động hay phải quay bằng tay 1 cách thủ công như mấy con T54 củ ????????
    ---------------------------------------
    Mấy "con T54 củ" đã có chế độ quay tháp pháo bằng điện từ khi nó sinh ra rồi bác ạ!
  6. caubedungcam

    caubedungcam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/12/2004
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    Chắc bạn nhầm với hệ thống nâng hạ nòng pháo?
  7. ak4730vien

    ak4730vien Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/02/2009
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    0
    uh có lẻ minh nhầm thật , hôm bửa có coi 1 bộ phim về mấy chú lính tank của Nga ở afghanistan có cảnh chú chỉ huy quay tay cái giống cái vô lăng vậy ko biết gọi cái đó là cái gì , cái tháp quay rất chậm trong rất là khổ sở
    cảm ơn bác Đoàn đả cho biết ,lâu nay em cứ thắc mắc mải cái này, à hình như trong xe tăng có bộ phận quay tay tháp pháo trong trường hợp mất diện phải ko bác ?
    Được ak4730vien sửa chữa / chuyển vào 22:45 ngày 04/06/2010
  8. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Chắc bạn nhầm với hệ thống nâng hạ nòng pháo?
    [/quote] uh có lẻ minh nhầm thật , hôm bửa có coi 1 bộ phim về mấy chú lính tank của Nga ở afghanistan có cảnh chú chỉ huy quay tay cái giống cái vô lăng vậy ko biết gọi cái đó là cái gì , cái tháp quay rất chậm trong rất là khổ sở
    cảm ơn bác Đoàn đả cho biết ,lâu nay em cứ thắc mắc mải cái này, à hình như trong xe tăng có bộ phận quay tay tháp pháo trong trường hợp mất diện phải ko bác ?
    Được ak4730vien sửa chữa / chuyển vào 22:45 ngày 04/06/2010
    [/quote]
    À, đó là phim Beast of war!
    Hình như đó là T-55 của Israel nó độ lại cái nòng! Trong trường hợp không cần thiết lắm thì quay tay cũng được có sao?
  9. QDNDVN2010

    QDNDVN2010 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2008
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    1
    Bác Đoàn cho nhà cháu hỏi là trong thời gian 10 năm tới nếu nhà ta có nhu cầu thay tank thì sẽ tự chế tank mới hay là mua hàng mới ạh ! Cháu nghe trên này bẩu là năm 2012 nhà ta tự chế tank nên cái hợp đồng mua T-72 của Ba Lan mới dừng lại ! Còn cái vụ T-62 nữa , bao nhiêu đồ " Quốc Trấn " đã show rồi mà mấy chục con này chưa thấy bóng dáng đâu cả !
    @P20 : Bác vẫn để cái avatar của cái thằng gay này àh ! Nhìn fản cảm quá !
  10. phungccuong

    phungccuong Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/05/2007
    Bài viết:
    178
    Đã được thích:
    1
    Trước 1975, VNCH vẫn nói rằng T54 quay tháp pháo bằng tay còn M48 quay bằng điện, đến giờ mình vẫn nghĩ như thế. Họ còn bảo rằng M48 có máy trắc giác laser còn T54 ngắm quang cơ thông thường, vì vậy M48 bắn nhanh và chính xác hơn.

Chia sẻ trang này