Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Anh về xem lại lý thuyết tiêu thổ kháng chiến, nói vắn tắt dân đi - lính ở lại chứ không phải nói rút là vườn không nhà trống luôn đâu. Anh đọc Hà nội 1946 xem lúc đó tương quan ta Phớp như thế nào, ta dùng tiêu thổ Phớp phải đì đùm tới hơn hai tháng mới qua được thành Hà nội với mấy bác tự vệ diệt tank bằng bom ba càng đó.

Rồi...tớ công nhận cụ không bỏ chạy mà chẳng qua là di chuyển chiến thuật "thoắt ẩn thoắt hiện". .

Thời nay để đối phó với 1 địa hình núi đồi lô nhô xen lẫn cao tốc thì muốn "thoắt" phải có xe tăng xịn thay vì dép râu cụ ạ. Phải duy trì chiếm lĩnh trận địa và cơ động (=thoắt ấy mà ) lực lương tinh nhuệ chia cắt các mũi tấn công của địch để buộc nó hoặc rút lui hoặc chết hết.

Anh lại xem lại học thuyết chiến tranh nhân dân của ta đi, xem khi thực hiện tiêu thổ thì lính nào rút trước, dân quân - tự vệ - quân dự bị dùng làm gì. Ngay trong chiến tranh biên giới 1979 thì lực lượng chính của ta cũng đâu phải là quân chủ lực, nếu đợi quân đoàn 2 lên đánh tàu thì có lẽ xe tank TQ đánh tới Hà Nội rồi.

Đường cao tốc HN-LC nhà mình chon đầy IED các bác lăn tăn gì

Thì em nói là cách phương án sau cùng, phương án xấu nhất, chứ hàng đống chủ lực nuôi ăn tốn kém, mà nó đánh 1 phát chạy tụt quần như mấy anh ngọe thời xưa có mà chết à!

Thoát ở đây không phải là chạy ở chỗ này sang chỗ kia như cái tăng cùa cụ chạy. thoắt ở đây có thể là ẩn nấp. dựa vào rừng núi, hầm hào để mà tránh cái mưa hỏa lực của nó. tăng của cụ có trốn được dưới hầm . trong hang , dưới hào không? theo tôi địch dùng trường binh thì ta dùng đoản binh. phòng thủ điểm , dựa vào rừng núi mà phòng thủ mà đánh với nó chứ không phải xách dép mà chạy theo cụ à . mà tôi thấy thì truyền thống đánh giặc của VN thì không có chuyện xách dép chạy .mà chỉ có vừa bắn vừa đái cho khỏi cháy nòng đấy cụ à

Là do cụ không hiểu tớ nói gì. Do các cụ khác phán rằng ta dek cần xe tăng hiện đại mẹ gì hết cho tốn kém vì ta toàn núi, xe tăng có mà đánh vào mắt. Cứ mua chống tăng về phang địch ắt phải chết hết. Tớ mới nói răng ta ngày nay ngoài núi đồi còn có đường cao tốc. Khi địch tiến công bất ngờ bằng mũi đột kích tăng trên cao tốc phi 70km/h thẳng xuống HN thì có 1 hôm nó đã chia cắt trận địa ra cho quân nó lên chiếm. Đánh = chống tăng là đánh mất trận địa và mất nước. Lúc này mới phát sinh đánh sập cầu ngăn địch tùm lum trên này...hỏng be bét.

--- Gộp bài viết: 28/08/2014, Bài cũ từ: 28/08/2014 ---

Cụ chưa ra khỏi lũy tre làng đánh du kích đâm thọt. Đánh du kích là nhường sân cho địch đá. Đánh thế mất nước sao pa? Cụ khoái kháng chiến lắm à? Hỏa khí phân tán hỏa lực tập trung không có nghĩa là du kích, không có nghĩa là để địch chiếm trận địa rồi núp lùm gây thiệt hại.

cụ phán sai lời tui rồi. .tui nói là hiện tai cần mua chưa chứ không phải là đếch cần à nha , vỳ tiềm lực kinh tế chưa đủ ,chứ ai mà không khoái đò chơi hiện đại ...
... à cụ bảo là nó dùng tăng ,xe cơ giới chạy một mạch xuống Hà Nội n nêncần phải có tăng để chống tăng.nó mà đánh kiểu đó thì không biết tính sao đây... chắc sáng ăn cơm hà nội chiều ăn cơm SG .

ờ cụ nói tui viết vậy mà đánh du kích thì tui cũng thua.. thôi tui phọt phet vậy thôi .đừng có bảo tui không qua khỏi tre làng rồi hiểu nhầm ý tui là không đc

Đồng ý với anh, cơ bản trước sau ta cũng phải có tank xịn để tạo lập phòng tuyến giữ các điểm trọng yếu, tuy nhiên xét về tương quan ta với tàu thì vưỡn phải chủ yếu dựa trên chiến thuật dĩ nhu chế cương thôi. Ta có mua hết số cũng chỉ đến khoảng trên dưới trăm con Su-27/30 - vài ba trăm con tank T-90x - chục con cá quả - chục con frigate nếu dàn trận tẩn nhau hết lực thì tàu đánh ta trong vòng khoảng tháng là xong. Anh cứ nhìn chiến tranh Irag 1991, Gru hay U giờ thì biết nếu cứ khơi khơi tay bo với mấy vị tay to đấy thì sau một vài cú là ta đi tàu suốt luôn. Cực chẳng đã phải tẩn nhau với thằng to khỏe hơn ta nhiều lần như vậy thì chạy cũng là một nghệ thuật, xem đức thánh Trần dẫn quân chạy giặc Thát anh thấy, cụ chạy chả phải là cả một nghệ thuật đó sao.

Topic là tăng thiết giáp bây giờ chở thành topic tìm cách chạy cho nhanh khi bị đánh từ phía bắc. Haiz