Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Trận Grozny 2 theo em biết nó mất có hơn 2 tháng, mà cũng chả đến nối 70% bị san phẳng.

Nếu để mất LC là tạo cho địch 1 sân đổ hậu cần bên này sông. Cách chi nó cũng sẽ luộc banh Yên Bái. Cho nên nó bắn san phẳng LC thì ta cũng phải tìm cách phá hoại bên kia sông cho đường đến LC khó khăn hơn.

Cái tớ ngại là nó không bắn, không tuyên chiến chi ráo mà cứ xua quân đi ngời ngời qua ấy. Ta loay hoay đợi lệnh cả tiếng đồng hồ thì nó đi mất đất rồi.

--- Gộp bài viết: 04/09/2014, Bài cũ từ: 04/09/2014 ---

Bộ binh tùng thiết là của bên công. Bên thủ là xe tăng, pháo ở các ngả đường và các tổ diệt tămg núp trên lầu.

Chính xác bao nhiêu % bị san phẳng, bao nhiêu % bị thiệt hại thì mấy anh Nga mắc cỡ nên không công khai trong sách.

Chỉ biết thống kê sau trận chiến thì 60.000/79.000 căn hộ dân cư bị phá hủy. Bọn Tây cứ lấy số liệu này đi rêu rao Nga ác như thú, bắn phá tan tành hơn 70% thành phố của người ta, blah, blah, blah. Mình tạm thời dùng số ấy cho đến khi có con số chính xác cụ thể từ phía Nga.

Trận chesnia 1, tổng cộng mất có 61 tăng và khoảng 200 xe thiết giáp, còn bên uy kiên 3 tháng qua nướng chả khoảng hơn 600 tăng và thiết giáp rồi, mới là thống kê từ ảnh với clip thôi đấy.

--- Gộp bài viết: 04/09/2014, Bài cũ từ: 04/09/2014 ---

Theo em biết thì trận ấy bọn Nga nó cho thiết giáp tiến từ từ, chỗ nào thấy kháng cự mới cho san phẳng. Nhưng giả như thằng tàu nó làm như Mĩ ở fallujar thì sao ạ, nó chơi bom trải thảm, những ngôi nhà bị phá hủy đến tận móng. Cái này chúng nó mất có độ 1 tháng.

Thứ nhất KQ tàu không bằng KQ Mỹ.

Thứ 2 Mỹ không chơi rải thảm trong chiến tranh Iraq. Chúng nó dùng bom thông minh ném chính xác vào vị trí có nhiều dân thường do "thông tin tình báo sai lầm".

Đại loại là vậy, TQ muốn san phẳng LC ít nhất cũng phải 3 tháng.

Nó dùng pháo binh cày, cộng với ưu thế sông liền sông núi liền núi với VN nên hiệu qủa của pháo binh bù đắp cho KQ là không thể tính toán được. Và nó chơi bài đánh chắc tiến chắc, và nếu ta không có đồ bơm bên ngoài bổ sung thêm, và lực lượng tiềm ẩn bên trong gây rối thì sao....

Tình huống đặt ra là đang yên lành hữu nghị thì nó chẳng nói chẳng rằng mà cũng chẳng thèm bắn, cứ xách xe chạy băng băng qua LC chơi vậy đó. Đó là chiêu làm ta chờ lệnh lâu nhất trong khi nó tiến nhanh nhất. Đó là màn chơi khó chịu nhất. Chứ còn tiền bom, hậu pháo bộ binh thiết vận xe tăng qua sau thì nói làm gì. To như LC nó ném cho 3-4 quả bom nhiệt áp thì nhà cửa người ngợm không còn 1 mống que. Nhưng làm thế thì chỉ để phá hoại chứ chiếm đóng lại khó hơn.

các bác nghĩ sao TQ giờ nó chiếm đóng VN. ở Biển thì ngày mai nó hôm nay mình trừ mấy hòn đảo . nếu muốn phá hoại nhau. còn ở đất liền cả ngàn năm nay nó còn chưa chiếm đóng đc chứ đừng bảo là bay giờ . Xã hội càng hiện đại thì tổn thất càng lớn. hiện tại không có vũ khí nào là ngăn cản đc con người khi nó đã trở thành lòng thù hận. mong sao đó là sự chuẩn mực xã hội và chỉ có chuản mực xã hội làm giới hạn cho xã hội . sức mạnh của vũ khí giờ chỉ là răn đe ...

Mấy ông chính trị thì có thể nghĩ vậy nhưng mấy ông quân sự dù có nghĩ vậy thì cũng vẫn phải tính đường quân sự. Không lẽ mấy ông ngồi chơi?
Mà trên đây có bàn nghiêm túc mấy thì vẫn phải tự coi là đang chém nên bác cứ để yên cho các bác bàn tiếp.

Thực tiễn chiến tranh là năm 1999 nga cũng mất rất nhiều thời gian để san phẳng 70% Grozny. Mình đánh giá là pháo binh TQ ở khu vực vân nam không bằng pháo binh Nga ở vùng Kápka.

Và mình đã nói nhiều lần, nhiệm vụ của LC là cầm chân kéo dài thời gian để ta huy động dự bị, và điều động thêm lực lượng từ miền Nam lên, không phải là điểm quyết chiến quyết thắng đánh bại, bẽ gãy mũi tiến công của địch. Đánh không lại thì rút. Chỉ cần cầm chân được vài tháng là hoàn thành nhiệm vụ.

--- Gộp bài viết: 04/09/2014, Bài cũ từ: 04/09/2014 ---

Tính xong thì cũng phải trình mấy ông chính trị duyệt chứ quân sự đâu có quyền quyết định.