1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. doc_hanh_dai_dao

    doc_hanh_dai_dao Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2015
    Bài viết:
    312
    Đã được thích:
    179
    Hay là theo hướng này đi cụ, đặt lên khung gầm đám T-54 của nhà còn, khỏi cần chân chống thủy lực gì ráo, dừng xe là nã pháo ngay luôn
    [​IMG]
  2. nguyentnut

    nguyentnut Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2012
    Bài viết:
    1.118
    Đã được thích:
    30
    em phản đối nhé . trong điều kiện chiến tranh hiện đại ưu tiên sự cơ động
    m46 - 7,7 tấn
    2A36 - 9 tấn 8
    ngoài ra 2A36 còn có hệ thống máy đẩy nạp đạn thủy lực phức tạp. liệu có đáp ứng được yêu cầu bảo trì ?
    nếu phải thay pháo cấp chiến dịch tầm xa em ủng hộ thay M-46 = 2A65
    quan điểm của em ko chê gì pháo nga nhưng công nghệ pháo nga đã lạc hậu.đạn pháo cũng ko đa dạng như hàng tây lông.cỡ pháo 155mm tương lai sẽ thành cỡ tiêu chuẩn của quốc tế. pháo tự hành 155mm của tây có nhiều bản bánh lốp.cơ động, vận hành và bảo trì dễ hơn đám tự hành bánh xích của nga
    ak47kalanikov thích bài này.
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Pháo xe kéo/tự hành chứ có phải đẩy bằng sức người nữa đâu là lo dôi dư thêm 2 tấn. Bảo đảm kỹ thuật thì cũng tương đối.

    Mình thì thấy Nga đã dẹp hết bọn 130mm, thậm chí không thèm bỏ kho dự trữ chiến tranh. Cho thấy dòng pháo 130mm đã hoàn thành nhiệm vu LS. Có lẽ đã đến lúc VN nghiêm túc đặt vấn đề có nên đầu tư tự túc đạn pháo cho pháo nòng dài 130mm hay là chuyển sang 152mm. Sử dụng 3 cở nòng 105mm, 122mm, 152mm.
    ak47kalanikovnguyentnut thích bài này.
  4. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.492
    Đã được thích:
    3.983
    quy về tiêu chuẩn 105 và 155ly, còn lại chuẩn bị làm lễ sinh nhật 100 tuổi và cho ra ve chai...
  5. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    con này thời bình mỗi lần di chuyển phải chất lên xe chở :(( hơn nữa cái khung gầm trong hình là của con giun ấn độ đó cụ chứ không phải T-xx đâu =((
    Cụ thích bánh xích thì kiếm khung gầm con này nè
    [​IMG]
    tải được 12 tấn,bơi vô tư,chống đạn nhẹ :-p
    doc_hanh_dai_dao thích bài này.
  6. nguoicamlaividai

    nguoicamlaividai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2011
    Bài viết:
    5.736
    Đã được thích:
    8.589
    ak47kalanikovquehuongtoivietnam45 thích bài này.
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.987
    Đã được thích:
    29.076
    Pháo 130 thay cái nòng thành 155 thì Ấn nó làm đầy ra dưới sự giúp sức của Ít xà. Ta cũng nên học theo qua cậy Ấn-Ít xà hoặc Thổ nó làm giúp cái mẫu và bán nòng. 122thì chắc giao cho...dân quân :-D
    hk111333 thích bài này.
  8. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    VN nên tận dụng mà múc càng nhiều càng tốt về bỏ kho cụ ạ;-)
    Pháo 122mm trọng lượng nhẹ tương đương pháo 105mm nòng dài Tây. Tầm bắn tương đương. Đạn uy lực hơn, giá rẻ hơn tội gì không mua.

    Pháo 130mm tầm bắn xa. Ngoài ra thiết kế bệ xoay 360 độ rất tốt cho việc bắn thẳng chống tăng. Vừa khéo thằng Đức lại ra mắt pháo 130mm trên xe tăng. Sau này ta mua đạn chống tăng của Đức về là ngon cơm (thay lại vỏ đạn chút xíu)

    Cả 2 loại nhà ta đều tự chế được đạn.
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mua về chất kho thì cũng tốn tiền lưu kho, bảo quản chứ cũng không phải là chuyện tốt gì. Đã mua thì phải làm tăng hiệu quả chiến đấu của lục quân dù ít dù nhiều.

    Với lại chính thức hiện nay là ta nắm công nghệ và tự chế tạo được hầu hết vật tư linh kiện để sx đạn pháo cấp chiến dịch. Vẫn chưa chính thức đầu tư làm dây chuyền sx hàng lọat. Do đó mình mới đặt vấn đề chuẩn hóa cỡ nòng, loại cỡ nòng 130mm đi để đầu tư sx đạn có trọng điểm hơn.
    --- Gộp bài viết: 08/07/2016, Bài cũ từ: 08/07/2016 ---
    Mình cũng muốn chuẩn hóa 2 cỡ nòng 105mm và 152mm lắm. Nhưng CN luyện kim, và cơ khí chính xác của ta vẫn chưa đáp ứng được việc sx hàng loạt pháo 152mm để thay hoàn toàn bọn 122/130mm. Mình ước tính VN cần đến khoảng 6-700 khẩu pháo hạng nặng 152mm hiện đại để duy trì mật độ hoả lực hiện có. Bỏ tiền mua 600 khẩu pháo mới không rẻ đâu. Bạc tỷ đấy.

    Chuẩn hóa 2 cỡ nòng nhẹ-nặng cần lộ trình dài hơi.
    Lần cập nhật cuối: 08/07/2016
    ak47kalanikov thích bài này.
  10. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Pháo Binh hỏa lực chính với quân đội Việt Nam, mà sao đến giờ này vẫn chưa thấy cái gì mới các bác nhỉ :-D:-DKhông biết pháo của Pháp có về không hả các bác :-D:-D:-D:-DEm thấy nên hiện đại hóa pháo trước , chứ còn hiện đại hóa tăng thiết giáp thì chắc chỉ vô tay cho đẹp thôi :-D:-D:-DTăng có T-14 thì với hỏa lực yểm trợ, phòng không không quân yếu như mình thì cũng chả đánh được mấy trận :eek::eek::eek:

Chia sẻ trang này