Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Cái này giống như việc các ông cứ kêu tàu vỗ tay, máy bay vỗ tay mà đếch hiểu trình độ, khả năng làm chủ trang thiết bị khí tài của nhà mình đến đâu. Chỉ riêng khoản tỉnh báo, dự báo thôi 10 năm nữa may ra Việt Nam mới đảm bảo được một phần cho hoạt động tác chiến. Cái gì cũng phải đi từ từ từng bước, tiến cái rẹt lên hiện đại là đâm đầu vào tường giống các phòng thí nghiệm trọng điểm ngày xưa. Thế nên đừng thắc mắc tại sao rõ ràng có đồ mới đồ ngon không mua lại cứ phải đi thuổng mấy cái công nghệ cũ, mua tăng lại mua có một hai trung đoàn.

Về tăng thì thoe tớ hay nhất vẫn là đi tìm mua mấy cái T-55 cũ còn dùng tốt, giá rẻ về rồi ném cho anh em đục phá sửa chữa thành đồ dùng ổn định. Xe xịn thì chỉ nên gấp đôi số báo chí đăng vừa qua là tốt rồi. VN đang rất cần xe lấp vào khoảng trống của mấy ông type-59 đã mệt mỏi, thiếu phụ tùng. Giờ cần nhất với tăng là sản xuất được ba cái vòng bánh tì, giảm xóc, xích, piston xy lanh séc măng... nói chung là phụ tùng tiêu hao chứ không phải là gì khác.
Sợ iờ mà đi mua T-62 cũ Nga nó không có mà bán cho mới chết ấy chứ. Nó bơm cho Assad hết trơn rồi.

Hàm lượng công nghệ của vũ khí tự động không đơn giản đâu các bác. VN mình vẫn kiểu mày mò học lóm, có chuyển giao công nghệ đi nữa nhưng kiến thức, năng lực tiếp thu, gia công, thực hành vẫn còn nhiều điều đáng lo. Nói không phải chê nhưng tư duy kiểu 'sáng kiến' xe ba gác chở bình điện cho xe tăng mà còn được cấp bằng khen cấp quân chủng thì đừng trách công nghiệp quốc phòng VN lẹt đẹt mãi.

Em thấy các đề tài dự án bây giờ đa phần là làm với mục tiêu duy trì đội ngũ nghiên cứu, kỹ thuật chứ không xác định là làm để triền khai vào thực tế. Cũng khó mà trách được khi cơ chế còn lủng củng, nhiều vướng mắc lại khó khăn về tài chính. Chắc bao giờ GDP đầu người tầm 10k $ trở lên thì mới mong đến phát triển ứng dụng.

Bọn Nga lương của nó cũng thấp chứ không cao như mọi người tưởng. Vấn đề là lãnh đạo quá bết thì lính có giỏi bằng thánh cũng thua. Trong lực lượng kỹ thuật quân khí ta không ít nhân tài. Nhưng lủ ngu thì lên làm to còn dân kỹ thuật nó đâu có giỏi nịnh hót biếu xén các kiểu. Thế là thui chột hết. Điều quan trọng nhất để phát triển là nhận thức của lãnh đạo. Bộ mặt quản lý của một đơn vị nó phản ánh nhận thức của người đứng đầu đơn vị đó.

các cụ nên nhớ cường quốc Nga, Mỹ mà ko làm ra nổi cái máy thông nòng xe tank như VN nhé.

mà nói vui là vậy, mình thấy có mấy món mà CNQP ta làm ngon = hoặc tốt hơn của nước ngoài đấy, điển hình là mô hình khí tài bơm hơi.

Sự thật là bên dân sự còn đang lóng ngóng thì quân đội còn lâu mới giải quyết được vấn đề này. Có lẽ môi trường bên quân đội cũng bảo thủ hơn là bên dân sự bọn em. Việc xây dựng các nhóm nghiên cứu mạnh đã được tiến hành ngót nghét chục năm nay, quân đội thì không biết thế nào.
Ps: và cũng bước đầu có những nhóm nghiên cứu thực thụ đầu tiên.

--- Gộp bài viết: 14/08/2017, Bài cũ từ: 14/08/2017 ---

Một hai cái nghiên cứu không giải quyết được thực tế là đang có sự lúng túng trong hoạch định chiến lược phát triển khoa học công nghê quốc phòng. Ông chú Viettel có vẻ hoành tráng thế thôi chứ tớ dự là trong vòng vài năm tới mà không có cải cách đột phá thì cũng sẽ hụt hơi trong việc phát triển khoa học công nghệ.

sao mà biết đc cụ, giờ VN thay đổi từng ngày chứ đâu như xưa mà các cụ đòi dự báo 10 năm tới có gì?

Lạc quan như cụ cũng tốt.

đâu có gì để bi quan cụ nhể?