1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi nimbus_2000, 25/06/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Mig19Farmer

    Mig19Farmer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Em cũng nghĩ vậy. Em từng xem 1 đoạn phim Javelin nện 1 con T34 cũng từ nóc xuống. Kết quả là T34 toi (tất nhiên rồi ) nhưng vẫn còn nguyên hình dáng. Vụ thử nghiệm với T-72 kia chắc chắn là nện trúng buồng đạn thì mới vậy được chứ nếu sức công phá của javelin khủng khiếp đến mức thổi bay hơn 40 tấn thép dễ đến thế thì chắc là B-52, B-1, B-2 từ nay khỏi mang bom, cứ mang Javelin đi mà giã (một vài quả chắc dư thức thổi bay cả khu Khâm Thiên như mấy chục tấn bom B-52 ngày xưa). Sức nổ từ trong ra thì khác hẳn, xem trên Discovery thấy để phá 1 con T-54 do lính Iraq bỏ lại, lính Mẽo chỉ cần có 1 cục C-4 không lớn lắm thả vào trong mà tháp pháo đã toang hóac cả rồi, nhưng cục C-4 đấy mà gắn bên ngoài thì chỉ như gãi thôi.
    PS: chắc xem xong cảnh này lính tăng sẽ phản đối ngồi T-72 mà sẽ tiếp tục cưỡi T-34 cho an toàn hơn (có chít thì chắc vẫn còn xác chứ T-72 như thế kia thì...)
  2. Jet_Ace

    Jet_Ace Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2003
    Bài viết:
    830
    Đã được thích:
    0
    Hiệu ứng vòm đây mà.
  3. mps

    mps Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2004
    Bài viết:
    1.107
    Đã được thích:
    0
    spam
    éu?c chiangshan s?a vo 15:39 ngy 06/10/2005
  4. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Bác có thể nói rõ hơn về hiệu ứng vòm ko?
    Thanks
  5. Jet_Ace

    Jet_Ace Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2003
    Bài viết:
    830
    Đã được thích:
    0
    Khả năng chịu tải trọng từ phái ngoài vào của vòm rất lớn, nhưng từ trong ra thì lại yếu.
  6. KtsDzi

    KtsDzi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2004
    Bài viết:
    1.213
    Đã được thích:
    0
    Mấy phân tích của bác Jet _Ace có lý đấy!
    Nhưng theo em thì quả Javelin này chỉ biểu diễn chào hàng thôi. Nó xuyên qua phần mỏng nhất của nóc tank thì đúng. Còn vụ nổ chắc do 1 thứ khác làm ra, k biết là C4 hay Semtex (?) gì đó. Có thể tháp pháo còn nguyên vì liên kết giữa nó với thân xe khá lỏng lẻo chăng (do người ta tháo ra để nhét 1 tấn TNT kiểu đồi A1 rồi đậy vào, không lắp ) Vì cái liên kết đó kém hơn kết cấu tháp pháo (hoặc không có liên kết đáng kể?) nên cái tháp pháo bị thổi tung chứ không bị phá huỷ. Thân xe thì không thể bị thổi cắm xuống đất nhiều được nên toác?
    Em thì thích mở nắp ra, thả một quả chanh nhỏ vào làm cái "đẹt", lấy được nguyên con tăng, đem ra Trần Quang Khải làm lại nội thất dùng chơi!
    Được KtsDzi sửa chữa / chuyển vào 11:36 ngày 08/10/2005
  7. falke_c

    falke_c Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2005
    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    0
    T72 cũng như T90 có 1 nhược điểm là đạn và thuốc phóng đặt dưới mâm pháo, đầu đạn quay vào tâm của vòng tròn tháp pháo vì hệ thống nạp đạn tự động. Khi trúng mìn dưới bụng hoặc bị xuyên trên nóc xuống coi như cả kíp lái đi đứt.
    Các xe Phương Tây chứa đạn kiểu khác, ở phần đuôi của tháp pháo và cạnh người lái. Đầu đạn quay ra sau hoặc trước xe, trên nóc tháp pháo, phía sau hàn 2 tấm thép, mối hàn được tính dưới 1 áp suất nhất định sẽ bị nứt và bung ra, kíp lái có cơ hội sống sót nhiều hơn, nhưng lại gặp khó khăn trong làm máy nạp đạn tự động.
  8. gungland

    gungland Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/09/2003
    Bài viết:
    988
    Đã được thích:
    0
    Bác nói đúng đấy, cái đó gọi là giải phóng năng lượng khi có va chạm với vật thể khác. Ví dụ như ta xem đua xe ô tô công thức 1, khi bị va chạm với xe khác hoặc đâm vào bên lề, chiếc xe đua bị văng ra mỗi nơi một mảnh, thân xe nát tanh bành nhưng người lái ít khi bị chấn thương nặng do được bảo vệ trong bộ khung như con tằm nằm trong kén và năng lượng do vụ va chạm được giải phóng bởi thân xe bị bung ra.
    [​IMG]
    Các xe tăng hiện đại sản xuất sau này (ví dụ T80 ảnh trên), ngoài lớp vỏ bình thường, người ta cho đính vào các mảnh thép nhỏ ốp bên ngoài thân xe như là áo giáp của các chiến binh trước đây. Khi có đạn bắn vào, mảnh thép bảo vệ thân xe bung ra còn chiếc xe vẫn an toàn (hoặc giảm thiểu thiệt hại hơn).
  9. gungland

    gungland Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/09/2003
    Bài viết:
    988
    Đã được thích:
    0
    Lại nói về T72:
    Loại tăng T72 không lạc hậu như một số bác nghĩ, hồi chiến tranh Iraq cũng có nhiều T72 tham chiến tuy nhiên chế độ SH sụp đổ không phải vì vũ khí mà do lòng người.
    Nay quân đội ta mua T72, đó là điều đáng mừng dù là hàng second-hand của Ba Lan. Thực ra, hệ thống vũ khí của Ba Lan còn rất tốt nhưng anh này muốn gia nhập NATO nên đành phải trang bị lại theo tiêu chuẩn của NATO, đó cũng là một điều kiện bắt buộc khi muốn gia nhập tổ chức này và là cách để Mỹ bán vũ khí cho các nước em út muốn được bảo vệ dưới cánh của các cường quốc.
    Hồi chiến tranh Cosovo, rồi Iraq 2 sau này, quân đội ta đã cử các chuyên gia đi quan sát, thu thập kinh nghiệm từ thực tế chiến trường và thấy rằng vũ khí hiện đại rất cần thiết nhưng không hẳn là tất cả. Ví dụ như Nam Tư và Iraq cũng có vũ khí hiện đại nhưng quá chú trọng đến công nghệ, đến tác chiến điện tử nên khi hệ thống thông tin liêc lạc, hệ thống điều khiển điện tử bị đánh hỏng thì coi như mù, như điếc nên dẫn đến thất bại nhanh chóng. Em nghe tin rằng, sau chiến tranh Iraq 1, các bác nhà ta đã cho tân trang lại các khẩu pháo mà tưởng như vứt đi và chú trọng hơn đến khả năng tác chiến độc lập của từng binh chủng, từng đơn vị và từng người lính. Cái này thực ra là ôn lại bài "chiến tranh toàn dân, toàn diện" của cha ông ta từ ngàn đời nay.
    [​IMG]
    Nếu ta mua đượcnhiều T72 và giá rẻ, chúng ta có thể trang bị lại hệ thống vũ khí, cải tiến một số chi tiết, một số bộ phận cho phù hợp là xung trận ngon ngay. Ví dụ như T72 có lắp giàn hỏa tiễn như hình trên, lính địch nhìn thấy tè cả quần nhể
  10. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Các xe tăng hiện đại sản xuất sau này (ví dụ T80 ảnh trên), ngoài lớp vỏ bình thường, người ta cho đính vào các mảnh thép nhỏ ốp bên ngoài thân xe như là áo giáp của các chiến binh trước đây. Khi có đạn bắn vào, mảnh thép bảo vệ thân xe bung ra còn chiếc xe vẫn an toàn (hoặc giảm thiểu thiệt hại hơn).
    ---------------------------------------------------------------------------------
    Ơ, bác giải thích lại hộ cái ! Tớ tưởng những "mảnh nhỏ" đó là ERA ( Explosive Reactive Armor) chứ nhỉ ?!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này