Tăng thiết giáp Việt Nam

Vote cho heo cũng được!
2 ông bạn ấy cùng chí hướng mà

, tiếp cận tài liệu là một chuyện, còn suy luận ra sao lại là
chuyện khác, ngay cả kinh nghiệm thực tế nhiều khi cũng không
đỡ nổi thực tế, mồm miệng có lúc cũng khó đỡ được chân tay.
Bác Đoành là người số hoá sự kiện CQ-88 lên mạng từ năm
2005 nhưng khi Clip Vòng tròn bất tử được tung ra thì bác
Đoành cùng với một số bác cựu chiến binh Bộ binh bên
quansuvn.net khăng khăng cho nó là clip giả, mình post clip
tiếng Nga bên đó vì tưởng các bác vẫn còn pro Nga còn bị bác
quẳng vô sọt rác.
Nếu không có đợt 27/7 vừa rồi để các em trẻ *******.org ở
Việt Nam mò được nhà của 2 trong số 9 cựu chiến binh bị bắt tham
gia trực tiếp trận đó tại Gạc Ma thì giờ chắc mọi chứng minh
của Wehrmacht rằng Clip đó là thật đối với các bác chắc cũng
đều đáng quẳng vô sọt rác
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1056.120
Bác Đoành hoặc bác Đùng nào đó nếu cần link video phỏng
vấn cựu chiến binh Phụng ở Quảng Trị hôm 20/7 vừa rồi, người tham gia trận Gạc Ma mô tả chi tiết
trận đó về các lá cờ cắm trên đảo thì PM cho em, cũng chả khác mô tả của
em trên cơ sở logic 2 tháng trước là mấy đâu, chỉ coi như tua lại băng video thôi mừ
P/S : Em và mấy em trẻ đó của *******.ớt chưa bao giờ có
vinh dự được ra thăm quần đảo Chuồn Seo để đi thực tế như
bác đâu bác Đoành ợ
Được Wehrmacht sửa chữa / chuyển vào 22:32 ngày 12/08/2009

Bác -Wehrmacht à
Em nhớ không lầm thì clip đó bác Chiangshan giới thiệu mà.
Mà lý do gì là clip giả nhỉ?
Em thông cảm vàchia sẻ với bác, em hiểu đây là một thời khắc đầy thất vọng nhưng đừng nản chí bác ạ

Bác đem qua đó làm gì?????

He...he, có vẻ cái topic này thành nơi đấu tố mình, nhể? Xin phép mod maseo để trả lời bác Wehrmacht cái nhé!
- Thứ nhất: Tớ và các bác CCB bên đó không nói cả cái clip đó là giả, chúng tớ chỉ phân tích và thấy có một số đoạn giả, ví du: pháo 37mm, đoạn hô "quyết tâm" của mấy chú lính HQTQ,... Và ít nhất thì bên tớ cũng có mấy CCB HQ đấy, không chỉ toàn BB đâu.
- Thứ hai: Mỗi nơi có Nội quy riêng, bên ttvnol bác muốn post bao nhiêu phiên bản clip đó với đủ các thứ tiếng là quyền của bác vì Nội quy ttvnol cho phép. Bên quansuvn.net không cho phép điều này nên những clip trùng bị xóa, chả vì pro gì hết. Mà thực thà thú nhận là: chúng tớ chỉ pro mỗi VN.
- Thứ ba: Vì những lý do trên nên dù rất cám ơn bác nhưng tớ không có hứng để xem lại clip đó!
- Thứ tư: Bác lạc đề rồi!

, đầu tiên thì bác (và một số bác) bảo clip đó là giả (chứ không nói một số đoạn).Em qua đó diễn giải lèng phèng một lát rồi thì : một số cảnh là giả !.Đến lúc người của bọn em vác laptop đến tận nơi 2 cựu chiến binh HQ để show cho họ xem video thì giờ chỉ còn mỗi bác Đoành vẫn bảo cảnh tuyên thệ và cảnh 37mm là giả.Không hiểu bác dựa vào cái gì mà vẫn một mực bảo nó giả, bảo bác muốn xem đoạn video phỏng vấn chú Phụng (giáp mặt với cả đám lính đổ bộ của tay Dương Chí Lượng giơ tay tuyên thệ trong clip) thì bác cũng không chịu
Thực ra em có đọc quansuvn nhưng cũng không nghĩ là post bài ở đấy bào giờ, tưởng thế hệ các bác vẫn còn thích anh Nga ngố nên định post qua đấy cho gọi là có khí thế, ai ngờ bác xoá thẳng thừng, dù em không nghĩ là nó lại tốn tài nguyên diễn đàn quá mức như thế.Nói thẳng ra bác đừng giận chứ thế là bác hơi bị quan liêu, thật tiệc cho bạc quá đi
Được Wehrmacht sửa chữa / chuyển vào 09:03 ngày 13/08/2009

Vấn đề là thế này, bác ạ!
- Các CCB ấy chưa chắc đã nhớ chính xác TẤT CẢ mọi chuyện, lý do thì có nhiều như thời gian, các cảm xúc, rồi ngay cả cái mà bác nói là liên quan đến Lôi Châu gì ấy,... Tớ thì có thông tin là các chiến sĩ của ta bị đạn súng bộ binh sát thương cơ và nói thực là tớ tin cái tài liệu tớ đọc được hơn cái clip do chính TQ post lên rồi bác lấy về làm phụ đề!
- Tốn hay không tốn tài nguyên của diễn đàn www.quansuvn.net thì sao bác biết được? Dù nó không tốn thì Nội quy không cho phép post trùng là bọn tớ xóa thôi, cái này bác có trách cũng đành chịu! Còn thích ai đó là một chuyện nhưng từ thích đến chấp nhận mọi chuyện liên quan đến anh ta thì bọn tớ không đâu, cụ thể ở đây là "anh Nga ngố" của bác ý!

Đề nghị các bác trả topic lại cho chúng cháu ạ!

Bác Đoành là người đầu tiên số hóa sự kiện CQ-88 từ tài liệu Lịch sử Hải quân Nhân Dân Việt Nam 1955-2005 lên mạng tại Box này trong topic CQ-88 vào năm 2005 (năm xuất bản). Sau đó thì có một số tài liệu khác như của nhà báo Bùi Thanh, cũng viết về sự kiện này được up lên blog cá nhân.
Nhưng về sự kiện này, vì em đầu tư khá nhiều thời gian để tìm hiểu nó ( cũng như bác đầu tư thời gian cho chuyên môn của bác nên đương nhiên bác rõ hơn các bác trẻ khác trong này), nên em hiểu nó tương đối rõ.
Lúc video này được bọn TQ tung lên mạng và em khai triển ra các bản thuyết minh là đã chấp nhận mạo hiểm rồi, dù liếc qua quansuvn cùng thời điểm thì thấy nhiều bác CCB tán thành quan điểm clip đó là giả.
Còn nếu bác bảo lưu quan điểm thông tin bác nhận được về sự kiện CQ-88 là thật thì em đành chịu. Nhưng có điều chắc chắn là về già người ta bị giảm trí nhớ tức thời do tuổi tác, nhưng những chuyện đã trải qua từ thời trai trẻ (nhất là lại đổ máu dã man thế) thì già đến mấy vẫn nhớ rất rõ.
Em tin là mọi người sẽ đủ sáng suốt để tin vào thông tin của những người trực tiếp tham gia sự kiện đó (và ngay tại chính bãi đá Gạc Ma chứ không phải hai bãi đá kia) chứ sẽ không tin vào thông tin của những người trong ngành Hải quân nhưng không có "may mắn" có mặt tại bãi Gạc Ma sáng 14-3-1988 như hai người lính mà bọn em đã gặp mặt.
Kính bác
Được Wehrmacht sửa chữa / chuyển vào 09:35 ngày 13/08/2009

Còn nếu bác bảo lưu quan điểm thông tin bác nhận được về sự kiện CQ-88 là thật thì em đành chịu.
---------------------------------------------
Hì, sau khi post CQ-88 lên ttvnol năm 2005 thì bẵng đi một thời gian mình không có điều kiện tiếp xúc với tài liệu về vụ này vì bận việc khác. Trước khi có clip đó phát tán trên mạng và bác lấy về làm phụ đề thì ngẫu nhiên mình tìm thấy một tài liệu của ta liên quan đến vụ CQ-88, tuy nhiên vì tài liệu này bị hạn chế người đọc nên mình không post lên được. Theo những gì mình đọc được thì bộ đội ta chủ yếu thương vong do đạn súng bộ binh --> mình không tin cái đoạn có pháo 37mm đó trong clip của TQ.
Mỗi người có quan điểm riêng về cùng một sự việc là chuyện rất thường, mình không bắt bác tin mình thì bác cũng đừng bắt mình tin bác chứ? Tuy nhiên, mình đánh giá rất cao việc bác làm, cái nằm sau phần công sức bác và các bạn khác bỏ ra ấy! Nhưng từ việc thấy nó tốt mà cho rằng nó đúng thì mình không làm được, bác thông cảm! Hai chúng ta có các nguồn tài liệu khác nhau, khả năng tiếp cận thông tin khác nhau --> ta đánh giá khác nhau là chuyện dễ hiểu!
P/s: Có lẽ nhờ mod chuyển những bài của mình và bác We... sang topic khác cho phù hợp nhỉ? Tks mod!