"Tàng trữ 0,1 Gr hêrôin sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự": quy định ở văn bản nào

===========================
Bạn sai.
1/ Thông tư 01, 02/1998 tuy hướng dẫn cho Luật cũ nhưng về cơ bản nó hướng dẫn về HÀNH VI. Việc quy định tại D(iều khác của BLHS 1999 chỉ đơn thuần là tách các hành vi và thay đổi thứ tự điều luật. Không phải hành vi mới, hoặc khác. Cho đến nay chưa có văn bản nào khác thay thế nội dung 2 TT này. Do vậy, giá trị sử dụng nó đến nay vẫn tuyệt đối với các CQ TH TT. Không về có việc "tham khảo tương đối" như bạn đã nói.
NQ02/2003 không điều chỉnh hành vi như đang thảo luận!
2/ Vấn đề thứ 2 bạn cũng không chính xác:
- Việc bắt khẩn cấp của CQĐT không cần phải thông báo trước 24 giờ (hay bất kỳ thời điểm nào - trước đó) cho VKS. Mà chỉ là sau đó. Việc này là hoàn toàn đúng logic, thực tế lẫn lý thuyết. Miễn sao sau khi bắt, phải thông báo ngay cho VKS trong vòng 12 giờ còn lại, VKS ra quyết định phê chuẩn hoặc yêu cầu trả tự do. (xem điều 81 Bl TTHS)
- Có lẽ bạn đang nhầm với trường hợp phê chuẩn lệnh khám xét thông thường. Cái này mới phải thông báo trước và đợi VKS phê chuẩn. Tuy nhiên Luật cũng quy định: khi cần thiết (bí mật, không kịp thông báo...) thì tiến hành khám xét khẩn cấp (trong hoạt động TT có hành vi BẮT VÀ KHÁM XÉT KHẨN CẤP (như trường hợp vũ trường N-C) Cái này không cần đợi VKS phê chuẩn, mà sau đó phải báo lại ngay bằn VB.
- Thật ra kẽ hở trong quy trình này tuy có, nhưng khôg nhiều - không nghiêm trọng. Nó đơn thuần chỉ là việc hợp thức các vấn đề thời gian, thủ tục... giữa CQĐT và VKS mà thôi.
Vài dòng trao đổi.
Được khoiks sửa chữa / chuyển vào 12:13 ngày 04/05/2007

Tôi nói bắt,khám xét vì thường hai hoạt động này thường đi liền với nhau. Rõ ràng là bạn đã bị hớ khi mình trích dẫn được NQ02/2003.

===============================
- Bắt, khám xét đôi khi đi kèm nhau, nhưng nó không "thường đi liền với nhau" như bạn nói. Tôi nhắc lại lần nữa: bạn phải phân biết khám xét thông thường và Khám xét khẩn cấp. Thực tiễn chỉ có KX thông thường (chủ yếu là đã trong quy trình tố tụng) mới cần sự phê chuẩn của VKS. Còn Khám xét KC (đặc biệt chủ yếu giai đoạn tiền tố tụng) khôngcần VKS phê chuẩn. Cái này được quy định tại BL TTHS hẳn hoi nhé! Xem k1 và k2 Điều 141.
Bắt khẩn cấp không có nghĩa buộc phải khám xét. Việc này chỉ diễn ra khi mà cần có chứng cứ khác, nghĩa là có dấu hiệu theo điểm c, khoản 1 Điều 81 BL TTHS mà thôi. Khi đó việc khám xét sẽ bổ trợ chứng cứ và căn cứ bắt.
- Bạn cho rằng mình làm tại CQ TH TT, thế nhưng khẳng định TT 01, 02/1998 không có giá trị PL cao mà bị thay thế bởi NQ 02/2003 (?!) là điều khó có thể chấp nhận. NQ02 này giải thích và điều chỉnh các hành vi khác. Nó không quy định gì về định lượng của tội tàng trữ (cái mà chúng ta đang bàn luận) cá! Vì thế chẳng có gì là HỚ. Có lẽ bạn lại nhầm

hơ. thế nào là khám xét khẩn cấp hở bác?

========================
Là một trong các hoạt động nghiệp vụ tiền , hoặc trong tố tụng của CQĐT (nếu do VKS, TA tiến hành thì không còn gọi là KHẨN CẤP nữa). Nó do Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra các cấp ra QĐ. Tuy nhiên, nếu cần đảm bảo yếu tố nhanh chóng, cấp thiết, bí mật... thì không cần báo trước cho VKS, cũng ngư không cần VKS phê chuẩn để thi hành. Miễn sao việc khám xét này diễn ra theo quy trình chung, và sau đó có thông báo ngay bằng VB (cả thủ tục lẫn kết quả) cho VKS biết.
Xem k2 Điều 141 BL TTHS để rõ hơn.
Chúc mừng, lần này bạn ít HƠ hơn rồi đấy. Trước đây nghe bạn HƠ. HỚ. HỜ... mà tôi lùng nhùng cả đầu

Cám ơn các bác đã trả lời và tranh luận nhiệt tình (thậm chí pha chút nảy lửa ). Em đã tìm được lời giải đáp cho vấn đề em hỏi, nó nằm tại Thông tư liên tịch số 01/1998/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BNV ngày 02 - 01 - 1998:
" b. Đối với tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Điều 185c) tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 185d)
* Người nào tàng trữ trái phép, vận chuyển trái phép một trong các chất ma túy với số lượng sau đây không nhằm mục đích mua bán hay sản xuất trái phép chất ma túy, thì chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng phải bị xử lý hành chính:
+ Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có trọng lượng dưới một gam:
+ Hêrôin hoặc Côcain có trọng lượng dưới không phẩy một gam;
+ Lá, hoa, quả cây cần sa hoặc lá cây côca có trọng lượng dưới một kilôgam;
+ Quả thuốc phiện khô có trọng lượng dưới kilôgam;
+ Quả thuốc phiện tươi có trọng lượng dưới một kilôgam
+ Các chất ma túy khác ở thể lỏng dưới năm mililít. "
Thực tế là Thông tư liên tịch này tuy hướng dẫn Bộ luật Hình sự cũ đã hết hiệu lực nhưng hiện nay vẫn được áp dụng, bởi về nguyên tắc văn bản chỉ hết hiệu lực khi có một văn bản khác của cơ quan ban hành ra nó thay thế hoặc hủy bỏ.
Em hỏi vấn đề này vì thấy chú Hiệp gà bị khởi tố về tội "Tàng trử trái phép chất ma túy" khi trong người có 0,19gr Hêrôin. Nhân tiện các bác suy đoán luôn chú này có khả năng treo hay vẫn phải bóc lịch?

1/ vấn đề của chiên da nội chính "3 năm vẫn chạy tốt" Bu Sì Ke tôi đã phủ định tại các bài viết trước. Tin tôi đi, những thông tin đại loại thế này chẳng qua người ta thích chứng minh là biết chuyện và thổi phồng một cách thái quá mà thôi. Việc đánh giá chứng cứ là cả một quá trình của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng... chứ không phải riêng một mình trinh sát của PC17 thực hiện đâu mà "vứt vài tép cho đủ lớn". Hơn nữa, thủ tục bắt quả tang, khẩn cấp và khám xét hiện nay rất chặt chẽ. Có thể nó không bằng "luật của các nước tiến bộ" như một số nhà phê phình trên diễn đàn này thường kêu ca, nhưng nói việc cơ quan chức năng bỏ thêm tang vật vào quá trình bắt, khám xét là điều thật khó chấp nhận!
2/ Nếu là SV Luật, tôi thành thật khuyên bạn nên có sự suy luận Logic hơn. Án ma túy hay an ninh, trị an, kinh tế... quá trình giải quyết đều phải tuân thủ quy định của BL TTHS. Không được phép có ngoại lệ. Hơn nữa, loại án này có khung hình phạt rất cao, là loại tội phạm từ nghiêm trọng trở lên. Chính vì thế, thiết nghĩ càng phải nên chấp hành quy định tố tụng mộ cách tuyệt đối.
Nếu bạn không phải là SV luật, mà là người ngoại đạo thì đừng chú ý, cứ xem những lời tôi nói như một sự đính chính nhữg thông tin sai lệch ở phần trên.
Bác Khois nặng lời với em quá đấy, em thổi phồng để làm gì chứ thử hỏi có ông nào biết mặt em ở trên cái diễn đàn này ko mà phải khoe khoang, khoe thì được cái gì hả bác. Chẳng qua em nghe bạn nói vây thì nói một thực tế với các bác vậy thôi. Ở cấp tỉnh và các thành phố lớn thì em ko bit nhưng cấp huyện thì em tin là có.
Tuy nhiên, em cũng hiểu tuân thủ chặt các quy định tố tụng là cần thiết.Rõ ràng chúng ta ko thiếu các quy định mà là do người thực thi chưa tuân thủ đúng. Trong một số trường hợp ko đúng đó ko loại trừ nguyên nhân đòi hỏi từ chuyên môn nghiệp vụ. Ở đây em chỉ đề cập đến án ma tuý chứ ko đề cập đến các án khác.
Bá cáo với bá khois là em cũng là người học luật nhưng tại học ko đến nơi chơi ko đến chốn nên học xong ra đường vấp cỏ quên luôn rồi, nhớ láng máng gì thì bập bẹ với các bác tí thôi.
Chào thân ái!

Bạn khoiks chắc chắn chưa bao giờ được rờ tay xử lý một vụ án ma túy nào cả nên nhận thức thực tiễn rất kém. Tôi lấy ví dụ nhé. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy lập ban chuyên án để bắt một đối tượng buôn ma túy. Khi phá án họ không thông báo cho VKS và sau này sẽ bổ sung. Nếu họ khám kg có ma túy mà họ tự bỏ ma túy vào cho đối tượng thì ai chịu trách nhiệm kiểm tra, giám sát. Vấn đề này không nhỏ chút nào trong thực tiễn đâu. Ngoài ra các cơ quan THTT có cái nhìn rất khắc khe với tội phạm ma túy, do đó nếu có oan sai xảy ra thì hậu quả rất khó lường.