1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

"Tàng trữ 0,1 Gr hêrôin sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự": quy định ở văn bản nào

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi t, 03/05/2007.

  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. HOAINAM182

    HOAINAM182 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/05/2003
    Bài viết:
    147
    Đã được thích:
    0
    Bạn có thể nói rõ hơn đoạn tô vàng được không ? Tôi chưa hiểu được ý của mấy câu này , mong được bạn chỉ giáo thêm .
    Thanks !
  2. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
    ==================
    - Tôi không cần phải phân bua những gì bạn nói. Chính những quan điểm của mình trên diễn đành sẽ để cho những người thực sự có chuyên môn đánh giá vấn đề. Trái ngược với bạn, tôi chưa bao giờ nói bạn đã làm hay chưa làm loại án nào cả. Dù bạn đang cố công khẳng định mình "có chưng" trong CQ THTT, nhưng thực chất tôi nghi ngờ vấn đề này ngay từ khi bạn tuyên bố hành vi bán trái phép chất ma túy chỉ xử lý... hành chính. ; rồi nào là NQ02/2003 thay thế cho TT01, 02/1998 để điều chỉnh vấn đề định lượng của tội tàng trữ; TT01 không có giá trị pháp lý cao ..v..v. (lại ). Nói thật, với độ tuổi và cácbài viết gần đây của Hùng (hoặc Hưng), tôi đoán bạn chỉ vừa xin thực tập được ở một trong các CQ THTT mà thôi, bạn ạ!
    - Về phần bôi vàng, cũng như các lần trước, tôi không phải là người duy nhất không hiểu bạn đang nói vấn đề gì. Ngay từ các bài viết trước, tôi đã nói, rường hợp khám xét khẩn cấp không cần chờ sự phê chuẩn của Viện củ sót. Cứ làm, sau này báo lại bằng văn bản. Vậy hà cớ gì phải một lần nữa phải nhai lại để chứng minh sự... nhận thứ kém thực tiễn của tôi(?!) Còn vấn đề bạn nói: khám xét không có MT thì bỏ MT vào đối tượng cho nó... có, thì nói thật, giống thằng Chí Phèo đang nói chuyện, chứ chẳng giống dân làm TT nhiều năm tẹo nào! Có điều kiện, bạn nên mượn hồ sơ, đọc kỹ biên bản khám xét rồi ta nói chuyện tiếp, nhé!
    Trên tinh thần trao đổi thẳng thắn, tôi chính thức yêu cầu bạn nên nhận thức đúng trình độ, lý luận của mình trước khi gán cho người khác chữ kém...!
  3. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
    ====================
    Thêm một cái nữa để chứng minh cho cái kinh nghiệm thực tiễn và trên 7 năm nghiêng kú PL của bạn này:
    C14 lực lượng nào mà đi đánh án ma túy??? Ặc! Tính để xem bao giờ bạn phát hiện cái sai của mình mà đính chính. Nhưng có lẽ bạn không phân biệt được nhiệm vụ của từng lực lượng nghiệp vụ riêng thì phải?!

  4. otctot

    otctot Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/05/2007
    Bài viết:
    96
    Đã được thích:
    0

Chia sẻ trang này