1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tank! - Phần 1

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi P20, 06/03/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Bọn em đang nghi danh sách của Mỹ lập ra, bác lại bảo kiểm chứng qua nguồn Mỹ thì nói làm gì ạ.
    Tiện cho em hỏi, nếu có chú WIA nào đó về viện mới bay thì Mỹ có tính là loss in combat hay không? Hay chỉ có 1 WIA và 1 cựu quân nhân chết bệnh???? Và con số hơn 3 nghìn lính Mỹ chết là tính KIA hay là cả các chú chết sau khi rời trận địa?
  2. songvedem

    songvedem Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/07/2003
    Bài viết:
    683
    Đã được thích:
    34
    Em tank T72 này trùng phải đạn Laser Super Heat Power. Sau phát đạn là toàn bộ thép bốc hơi về phái mặt trời
  3. songvedem

    songvedem Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/07/2003
    Bài viết:
    683
    Đã được thích:
    34
    Em tank T72 này trùng phải đạn Laser Super Heat Power. Sau phát đạn là toàn bộ thép bốc hơi về phái mặt trời
  4. cubidaihiep

    cubidaihiep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/09/2006
    Bài viết:
    341
    Đã được thích:
    246
    Thứ nhất: Đạn DU của M1 đúng là không thể tạo ra vụ nổ khủng khiếp như thế cho con T-72, nhưng nó có thể là tác nhân gây nổ khi bắn trúng ổ quay chứa đạn bên dưới tháp pháo. Với số lượng mấy chục viên đạn pháo 125mm trong một cái hộp thép như thế thì 1 vụ nổ như trên là hoàn toàn có thể. Vì vậy nếu đạn DU có thể xuyên bất cứ góc nào của T-72 thì đương nhiên là lính tăng Mỹ sẽ thích nhắm bắn vào thân xe, với mục đích làm cho viên đạn KE xuyên ngang buồng đạn của chiếc T để thổi tung tháp pháo của nó lên trời.
    Thứ 2: ảnh ghi là nơi chiếc T72 đã đậu (where the T72 was located) chứ không phải là hình chiếc T72 sau khi bị bắn trúng. Có thể người ta đem xe đi rồi và chỉ muốn cho các bác xem hiện trường còn lại của nó thì sao?
  5. cubidaihiep

    cubidaihiep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/09/2006
    Bài viết:
    341
    Đã được thích:
    246
    Thứ nhất: Đạn DU của M1 đúng là không thể tạo ra vụ nổ khủng khiếp như thế cho con T-72, nhưng nó có thể là tác nhân gây nổ khi bắn trúng ổ quay chứa đạn bên dưới tháp pháo. Với số lượng mấy chục viên đạn pháo 125mm trong một cái hộp thép như thế thì 1 vụ nổ như trên là hoàn toàn có thể. Vì vậy nếu đạn DU có thể xuyên bất cứ góc nào của T-72 thì đương nhiên là lính tăng Mỹ sẽ thích nhắm bắn vào thân xe, với mục đích làm cho viên đạn KE xuyên ngang buồng đạn của chiếc T để thổi tung tháp pháo của nó lên trời.
    Thứ 2: ảnh ghi là nơi chiếc T72 đã đậu (where the T72 was located) chứ không phải là hình chiếc T72 sau khi bị bắn trúng. Có thể người ta đem xe đi rồi và chỉ muốn cho các bác xem hiện trường còn lại của nó thì sao?
  6. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Cũng ko đến nỗi thế, nếu cả đống đạn trong xe bị kích nổ thì 1 vụ bay hơi thế này rất có thể xảy ra. Ko hiểu bác AdrewTran có kiếm được câu chuyện liên quan đến 2 tấm ảnh này ko? Bác Minh_mai bảo biết chuyện nhưng đưa lộn link thì phải, nhà em chẳng hiểu gì cả.
    Nhắn các bác post ảnh thì risize nó cho thằng em nhờ. Tuy nhiên cũng đừng tiết kiệm quá mức như bác Minh_mai, đưa link lên vội nên dễ lộn, mấy bài trước bác Minh_mai viết lách lộn xà ngầu, chính tả sai tung toé nhưng nhà em còn cố hiểu được chứ đến giờ nhiều khi bó tay.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  7. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Cũng ko đến nỗi thế, nếu cả đống đạn trong xe bị kích nổ thì 1 vụ bay hơi thế này rất có thể xảy ra. Ko hiểu bác AdrewTran có kiếm được câu chuyện liên quan đến 2 tấm ảnh này ko? Bác Minh_mai bảo biết chuyện nhưng đưa lộn link thì phải, nhà em chẳng hiểu gì cả.
    Nhắn các bác post ảnh thì risize nó cho thằng em nhờ. Tuy nhiên cũng đừng tiết kiệm quá mức như bác Minh_mai, đưa link lên vội nên dễ lộn, mấy bài trước bác Minh_mai viết lách lộn xà ngầu, chính tả sai tung toé nhưng nhà em còn cố hiểu được chứ đến giờ nhiều khi bó tay.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  8. hiepga20

    hiepga20 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/03/2005
    Bài viết:
    263
    Đã được thích:
    0
    Mấy huynh nhìn hộ đệ coi con này là con gì , sao Dù Nga vẫn dùng nó nhỉ . Nhìn cổ quá !
  9. hiepga20

    hiepga20 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/03/2005
    Bài viết:
    263
    Đã được thích:
    0
    Mấy huynh nhìn hộ đệ coi con này là con gì , sao Dù Nga vẫn dùng nó nhỉ . Nhìn cổ quá !
  10. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Đấy là với điều kiện tất cả các viên đạn cùng phải nổ đồng loạt mới tạo ra sức mạnh thế được. Nhưng với các kết cấu của viên đạn và khoang chứa đạn thì điều này khó xảy ra lắm! Đến giờ mình cũng chưa bao giờ được nghe về một vụ nổ có lý do như trên.
    Được ptlinh sửa chữa / chuyển vào 20:08 ngày 01/06/2007
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này