Tank! - Phần 1

T-72Z Sharif-74 là tên các chú Iran đặt cho chứ nó có phải T-72 gì đâu. Con này là T-54/55 dùng pháo 105mm cộng với vài nâng cấp về điều khiển bắn, động cơ... thôi.
Chán mấy tờ báo lá cải thật.

Đánh nhau với 1 Rắc mà cũng kể ra đây làm gì Bro ui, cũng như năm 1975, xe tăng PT-76, T54-55 bắt sống - bắn cháy bao nhiêu M41-M48 của QLVNCH thoai.
Bro Chan thấy seo ? hay là tinh thần chiến đấu của Vệ Binh Cộng Hòa cao hơn Quần Lủng Vá Nhìu Chỗ ?

Vầng, cho iem xin!!!
So khả năng bắn khi di chuyển với T-72 thì cho iem xin!!!
Nhà cậu thính tai quá hay sao ý nên tránh không so nó với T-80x nhỉ?!!

Trong cuộc chiến tranh vùng vịnh năm 1991, một trung đoàn trưởng tăng Iraq có nói: Chúng tôi tổn thất trong 8 năm chiến tranh với Iran không bằng 15 phút đánh nhau ở đây!

xem choi nhe

Ủa mấy hôm nay không phải tôi đang đưa thông tin T-80XX VS M1XX sao nhỉ ? Nói tóm phần đã đưa thì T-80XX kém về giáp , độ xuyên giáp của đạn T-XX cũng kém xa . Hôm nay nói về cây súng chính . T-80 xài cây 125mm súng có độ giật lùi tối đa là 310mm . M1A2 xài cây 120mm có độ giật lùi tối đa 370MM . Tại sao ? đoạn dài recoil càng dài lực tác dụng vào tháp pháo càng nhẹ và êm hơn . T-80 chật quá chổ đâu mà recoil cho dài nên chịu giật mạnh hơn nhiều . Cây 125mm của T-80 có thể nâng cao 18 độ và hạ thấp vỏn vẹn 4 độ . Như vậy mục tiêu thấp tí do địa hình là chào thua ạ . Cây 120mm của M1 có thể nâng 20 độ và hạ 10 độ vượt quá xa so với T-80 . Chưa nói bộ sóc giúp đứng , quỳ , ngồi , nghiêng nhằm tăng cao hơn nữa góc bắn và thăng bằng hơn nữa trên địa hình phức tạp . Vậy là T-80 vụ súng cũng thua đứt đuôi rồi .



Được Andrewtran sửa chữa / chuyển vào 06:15 ngày 13/04/2007

Xem chú tank nè của nhân sâm nhá!
http://www.clip.vn/clips/13157

Tranh luận với đồng chí Trần vụ này cái. Trước tiên sẽ không nói theo kiểu cóp nhặt từng chi tiết kĩ thuật mà lấy ra làm cái so sánh với tổng thể. Mà lần trước đồng chí chưa trả lời câu hỏi của tôi ở http://www8.ttvnol.com/forum/quansu/892347/trang-25.ttvn thì phải.
Nếu tranh luận về tank thì ta không nên xét cái chi tiết nhỏ nhặt và hay xét tổng thể đi, và khả năng chiến đấu trong thực tế. Cúng như khẩu AK xét về từng tính năng chi tiết thì chả hơn ai cả nhưng khi tổng hợp tất cả lại thì đó là khẩu súng tốt.

Tiêu chí để đánh giá 1 con tank ngon trong chiến đấu và với điều kiện trong chiến tranh tổng lực như sau:
+ Độ linh hoạt, việt rã, tác chiến đa địa hình.
+ Giáp bảo vệ
+ Hỏa lực
+ Tầm tác chiến. Khả năng tác chiến độc lập.
+ Tốc độ sản xuất trong thời chiến.
Với tiêu chí trên, đồng chí Trần hãy nói xem M vs T thì thế nào nhỉ? Và xin mời đồng chí hãy phân tích.
Đồng chí nói T không bắn được M thì có khi T phải học mấy thằng RPG, nhờ nó chỉ bảo cho. Đó là điều ngạc nhiên cũng thằng Nga với nhau mà pháo tank lại cóc bằng 1 thằng RpG bé tí.
Còn khẩu độ nâng lên hạ xuống của pháo chính. Trong thực tế khi tác chiến không cần đến mức 20o vì tank không phải để bắn máy bay. Độ chúc nòng xuống là -5o còn của M là 10o - đây mới là điểm hay của M so với T vì khi leo dốc mà bắn nhau thì T khó mà bắn được nhưng chưa nói được cái gì cả. Vì T được phát triển để đánh nhau ở chiến trường Châu Âu và hình như thằng T80uM1 đã khắc phục được điểm này hình như nâng lên thêm 3 độ âm nữa thì phải (cái này không dám chắc và tôi có thể sai).
Không biết khi leo dốc, lội hào, lội bùn, và bơi sông thì thằng nào hơn nhỉ. Con M nặng hơn T tận 17 tấn nên béo quá khó mà vượt được khoản này, nhất là khoản lội nước. Mà giả dụ T hết đạn, nhỏ con nên chuồn cũng dễ vì "thể hình" của thấp bé nhẹ cân. Bắn T cũng khó đó. M có mà hít khói khi đuổi, chẳng may T bị thương thì chạy chữa cũng nhanh chóng
Phạm vi hành quân tác chiến cũng dài hơn M tận 500km so với 420km của M. Đã thế con T lại dễ "nuôi" hơn, cho "ăn và uống" nhiên liệu nào cũng có thể "đớp" được. Còn thằng kia, hơi công tử đã thế đánh nhau có tí mà đã phải thay phin lọc rồi.
Đồng chí bảo thằng T không nhún nhảy được hả. Cứ xem nó bay lượn và bốc đầu thì biết hệ thống ổn định cân bằng động của nó tốt như thế nào.
Hic hic, thích thì cho thằng T cởi truồng mà đánh nhau, còn không không thì thằng hậu cần có thể đem "giáp" bất cứ lúc nào khi T cần. Khi khỏa thân thì T giáp yếu hơn M thật vì nó không gắn cứng vào xe như M cho nên M nặng nề, cũng đúng thôi vì T biết thân phận xài hợp kim có composit và ceramic, thế nên cháu nó nhẹ cân, nhưng đừng đùa cũng cứng ra phết đó nhất là khoản bị ăn đạn DU thì cháu nó không đến nỗi vỡ toác ra. Còn thằng M xài hợp chất kim loại có lưu hóa Uranium nghèo nên cứng hơn (sản xuất lâu công hơn mà trong chiến tranh thì cái này cũng là 1 thông số quan trọng đó). Giáp tốt thật nhưng ăn bao nhiêu phát đạn đểu của T vô tư, mỗi tội gặp mấy thằng RpG con nít phải bảo cần cẩu đem về gấp.
Thằng T có mỗi cái dở là xếp ổ đạn trên tháp pháo, khi bị bắn thì trông thật thảm thương, tung cả tháp hic hic cho nên thấy T quá tệ để thằng khác bắn cho chả còn gì. Nhưng thôi đã bị ăn đạn vào chỗ hiểm thằng nào cũng như nhau hết đó là chết.
Mà lai lịch của con M khi ra đời chỉ có được thử nghiệm trên T72 thu được của mấy thằng Arap. Mà thằng Irac cũng dở, cho mấy con T72 có từ đời tám oánh nào rồi đi đánh nhau với thằng M vì thiếu thông tin. Cứ tưởng Abram cũng giống như con M60 hay M68, hic hic ai ngờ gặp đúng thằng từ khi sinh ra đã cho tập làm quen với T72.

chả biết có ai đề cập chưa ? các bác vào đây phụ bác huyphuc một tay, em nghĩ đây là một bài hay về kỹ thuật đấy
http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADne_t%C4%83ng