Tank! - Phần 1

Oops! iem nhận lỗi với mấy bác, 10% với 60% chứ ko fải độ, mắt nhắm mắt mở nên ko đọc kỹ.

Thế mới có 1 nguời nhận lỗi thôi à?
Hay là 2 là 1?

Xin nói lại cho rõ là kok liên quan mom gì đến AndrewT hay bất cứ ai khác ở đây. Tui mới đăng ký ở đây có vài ngày thôi. Ko ai hỉu bít hết được, nếu tui sai gì thì mấy u cứ chỉnh, no problem!

Thấy thú vị ở đây có 2 trường phái!
1. Xe tăng Phương Tây vô địch
2.Xe tăng Nga vô địch
theo tớ về tác chiến độc lập tank Nga ăn đứt tank Phương tây, do các chức năng khác của một chiếc MBT đã được nhường cho các phương tiện chiến đấu khác như Heli. Còn nếu tổ chức một trận đấu toàn tank, thì tank Mỹ quang tèo là cái chắc!!!!!!Ví như một chứ F22 giá hàng tỷ đô, nếu đem ra chén với chục con SU thì cũng giống như 1 em tiger phải chơi với 10 con T34 mà thôi! Ta nghèo cứ chơi đồ nga vừa bền vừa rẻ!!!!

Bố có phân biệt được IFV, SPG với MBT không đấy ?

Tiếc là thực tế chiến trường chứng minh điều ngược lại với những cái "nếu" của bác.

Theo em thì phải so sánh thế này:
- Về giá cả ( mua, sản xuất, bảo dưỡng, sửa chữa, thay thế phụ tùng, đạn dược,nhiên liệu, vận chuyển, crew... ) : 1 con tank phương Tây = n con tank Ngố
- Như thế khi so về kỹ thuật, khả năng tác chiến cũng luôn nói tới giá thành mới công bằng:
Vd 1 con M1A bắn 1 phát thì phải chịu n phát bắn trả cùng lúc của n con T72 ( T80 ), điều kiện chiến trường như Kusk, không có hỗ trợ của bất kỳ lực lượng nào khác, các tank upload tối đa giáp nâng cấp và thông số kỹ thuật, cơ số đạn ( tất nhiên có trong giá thành ).... Đó là so sánh công bằng
- Thực tế chiến trường cho kết quả không đúng là do có yếu tố khác can thiệp: Không quân,do thám... Nói đúng ra thì nó chính là TIỀN! Vậy tiền làm lệch cán cân so sánh tất cả khi nó xuất hiện!

một bên tám lạng, một đàng nửa cân, cho nên
yếu tố huấn luyện và con người sẽ là yếu tố quyết
định hơn thua.