Tank! - Phần 1

Xem ngay cái phù hiệu trên tay thằng lính tây ý. Pháp phọt gì đâu.
Mà nhìn mấy cái xác lính ''ta'' cũng vưỡn bảo là thời đánh pháp được thì lạ. Quân phục như thế, mũ cối như thế, webgear như thế. Lính thời đánh Pháp mà trang bị như vậy thì chắc chẳng tới 9 năm.

Thằng đạo diễn nó làm nhục mình ở đoạn này. Nhìn tư thế nằm của 2 bộ đội là biết họ bị bắn chết khi lưng đang quay về phía lính Mỹ. Tức là họ đang bỏ chạy và bị bọn Mỹ bắn chết như lùa một bầy gà.
Thực tế trận đánh là lính Mỹ của Sư đoàn 1 Kỵ binh phải co cụm để chống lại các đợt tấn công ồ ạt của các tiểu đoàn thuộc trung đoàn 66. Bọn chúng chỉ đầy lùi được quân ta bởi hỏa lực bắn đi từ trực thăng cũng như các trận mưa napan từ các máy bay chiến đấu (có quả ném trúng cả vào đội hình lính Mỹ). Còn đánh tay bo thì chưa biết ai hơn ai.
Ghét nhất cảnh sỹ quan thổi còi xua bộ đội tiến lên để bọn nó làm thị.

Nói chung là Mel Gibson làm cái phim này dụng ý rõ ràng là để tâng bốc quân Mẽo và bôi nhọ quân ta. Mấy cái phim hồi đầu, Mad Dog, với Lethal Weapon cha này đóng vai chính thì không sao, vì phim dựng theo những chuyện ruồi bu, chẳng chết ai cả. Tới phim Brave Heart thì quả là hay. Không biết dân Anh nói thế nào, chứ dân Scotland thì sướng phát cuồng. Sang tới cái phim này thì thấy bốc mùi bợ đít dân Mẽo quá. Anh này cũng như Nicole Kidman, đều là người Úc.
Và nói tóm lại là mod cho mấy cái đoạn bàn lựng về cái phim này sang cái top Những bộ phim dở nhất cho nó xôm trò.

Bác đúng là chưa đóng vai quần chúng bao giờ . Vai quần chúng xông đến trước anh hùng ăn đạn chết thì phải kêu áh lên 01 cái, xoay người cho ngã ngửa ra chứ ngã xấp xuống đống đá sỏi lổn nhổn ấy thì có mà đi bộ nhá. Phim nước nào mà chả thế, nhưng phim là phim thôi, bọn ta đang lộn chủ đề rồi.
Chào thân ái và quyết thắng!

doctorhuy Lải nhải quá. Hệ thống dập lửa không dơn giản như bạn nghĩ đâu. Cho bạn ngồi trong một cái thùng có dây điện, xăng dầu, thuốc nỏ rồi phun bọt đổ nước, bạn có thích không, bọt co2 làm bạn chết tức khắc. Hệ thống bảo vệ tổ lái yêu cầu tổ lái ngồi co cụm, bọc trong một buồng kín, ngoài buồmg đó mới dập lửa. Dập lửa để tổ lái kịp thoát, chứ thằng nào dám bắt ai đứng trong cái giáp thủng. Trên đời có mỗi doctorhuy là thích ở trang xe tăng thủng giáp thôi, đó là một người linh vô kỷ luật, đi tù trước khi ra trận. Vấn đề này thì T-80, T-90 trội hơn các xe khác, vì họ co cụm tự động hoá cao độ. Ví như khẩu 12,7 phòng không cũng được diều khiển từ xa.
Không thể so sánh T-72 với M1 dược. Tăng Iraq với tăng Mỹ đươc. Vì Iraq chỉ có rất ít (vài chục chiếc) T-72, còn chủ yếu là các xe giáp mỏng T-64. Mà chỉ cần so T-72 và T-80 bề ngoài đã thấy khác nhiều. Giáp hàn này, giáp liên hợp này, ERA đẩy nghiêng KE này. Chỉ trong 10 năm, nhưng giáp thời đó tiến bộ vượt bậc. Súng đạn cũng thay dổi rất nhiều.
Các xe T-64 đổ đi cơ khí hoá tự động hoá cao hơn các xe khác, do đó thu bé kích thước, giảm xác suất trúng đận. Ví dụ, các T sử dụng hệ thống sức tự động điều khiển thuỷ lực băng tròn. Do đó tổ lái còn 3. Trong khi đó M1 tổ lái 4, nạp đạn thủ công. Tốc độ bắn M1 là 2-4 phát phút, T-80 hay T-90 là 6-8. doctorhuy có thể cho biết, bao giờ các M dùng nạp đạn tự động được không.
Nói về động lực. Đúng là quảng cáo. Ai dám lái xe tăng lên dốc 60 độ. Một cái xe tăng 70 tấn M1 leo lên dốc 60 độ đúc bê tông thì nó sẽ kéo đứt bê tông, có thể xe leo được nhưng dốc sụt. Có chăng leo dốc bằng thép trong phòng thí nghiệm. Về động lực thì M1 chả vinh quang gì. Do kết cấu bên trong không hợp lý, thể tích lớn nên xe rất nặng mà giáp vẫn mỏng (do diện tích giáp lớn). Xe nặng thì lờ đờ là dĩ nhiên. Đối diện với M1, chiếc T-80 được mệnh danh là tăng bay.
Chỉ so sánh những thông số cơ bản nhất: M1 70 tấn động cơ 1500hp. T-80 45 tấn động cơ 1250HP. Đủ thấy hệ số sử dụng động cơ của T-80 gấp rưỡi M1. Vấn đề động cơ dẫn đến một nhược điểm lớn của M1. Đó là, khi người ta chán dùng động cơ turbine thì M1 vẫn phải dùng, vì vậy thời gian chiến đấu thực tế rất thấp. T chuyển sang dùng độ cơ đốt trong 750HP vẫn được, hay động cơ turbo 1200HP thoải mái. Năm 1991, động cơ M1 chỉ thọ được vài tiếng, dừng cây xăng thì thay luôn động cơ.
Trong chiến tranh Việt Nam thì không bàn, tất nhiên có T-54 cháy, nhưng đó là loại xe chiến thắng. Trung đông, các T vẫn ưu thế hơn nhiều. Ví như quân Do Thái phải cắt đầu đuôi, dùng máy bay mới đánh được đoàn tăng T Ai-Cập, còn đoàn xe tăng Do Thái thì nghẻo củ tỏi từ tám hoánh.
Nhục nhã nhất cho các M là trận chiến Ấn Độ-Pakistan. Ấn Độ dùng xe tăng hạng nhẹ cổ như qủa đất (yếu hơn T-55 nhiều) thịt mấy trăm con M trong một hôm mà rất ít thiệt hại, đến nay vì vụ này mà M vẫn được gọi là bị thịt.

Dây là hình ảnh các tăng Pakistan bị bắt. Pak dùng M47, M48. Ấn dùng PT-76 và một ít M4 Shermans của thế chiến 2. Sau trận chiến, Pak mất hàng trăm tank, trong đó hơn 30 con bị bắt sống. Ấn độ mất chủ yếu M4 cổ lỗ.

Hic, hệ thống dập lửa tự động trong tank, chí ít là tank phương tây, không dùng bọt CO2 đâu dog.

Chống cháy CO2 chỉ dùng cho khoang động cơ thôi.

Em kok cần quan tâm cái cơ chế hoạt động của fire suppression system là ntn. Vấn đề quan trọng là nó là trang bị ko thể thiếu của tăng hiện đại, thằng nào cũng fải có.
Chuyện Iraq "chỉ có" vài chục chiếc T-72 thì quả là buồn cười. Em cũng cho bác thời gian để kiểm chứng lại đấy. Chỉ xin báo với bác là thằng Iraq này mua hàng từ Nga, Ba lan, thậm chí cả bản quyền sx T-72 mà nó gọi là Sư tử Babylon. Tổng cộng khoảng 1000 chiếc.
Em chưa bao giờ nói là thích ở trong tăng thủng giáp cả, vấn đề là nếu thủng thì khả năng sống sót của tổ lái là bao nhiu. Cái này em có vd cụ thể về T-72 rồi, mời bác đọc lại.
"Các xe T-64 đổ đi cơ khí hoá tự động hoá cao hơn các xe khác, do đó thu bé kích thước, giảm xác suất trúng đận."
Lạ thật, sao bác cứ bị ám ảnh bởi cái vụ này thế nhỉ? Bác cho em hỏi T-55, T-62, T-72 gì gì đó có bé ko? có tự động hoá ko? Vậy rốt cuộc trên thực tế là ntn? Cũng có khác gì mấy bia di động ko?
Bắn nhanh mà kém chính xác thì bắn làm gì hả bác? Chưa kể nếu mà để đối phương phát hiện ra trước thì còn làm trò trống gì nữa. Bác có biết tại sao T-80 có gắn tên lửa chống tăng còn các tăng phương Tây thì ko? Đó là vì hệ thống điều khiển hỏa lực của T-80 kém tinh vi hơn nên fải gắn tên lửa để bù trừ cho pháo.
Chuyện M1 giáp mỏng thì em cũng mời bác xem lại. Thời CTVV, tăng Mỹ hầu như ko thèm di chuyển vì nếu có chú tăng Iraq nào đủ may mắn để khai hoả thì cũng ko xuyên nổi giáp trước M1.
Trong hai cuộc chiến với khối liên minh A-rập, Centurion chả sợ quái gì T, lần năm 73 sở dĩ tăng Israel thiệt hại nhiều là do sai lầm về chiến thuật, chiến đấu ko có sự hỗ trợ của bộ binh nên bị ATGM thịt (khoảng hơn 800 thì fải).
Còn trong cuộc đột kích của Israel vào Lebanon 1982, lần giao chiến đầu tiên giữa T-72 và lục quân Israel là vào khoảng tháng 6. Khi đó một đơn vị thuộc Lữ đoàn thiết giáp 82 Syria đụng độ với một đơn vị thiết giáp Israel. Lần đó người Do thái bị đẩy lui. Sau đó, lữ đoàn 82 tiếp tục được giao nhiệm vụ giải vây cho Sư đoàn 1và bị Israel chặn đánh. Lần này, hàng "công nông tự chế" Merkava với pháo chỉ 105 nhưng đạn cải tiến cùng với M113 trang bị TOW đã dễ dàng đánh bại T-72.

AQ quá
Dẫn chứng đi bạn