Tank! - Phần 1

toan_ce · 13/05/2007

bulubuloa;1 đã viết:

AndrewTran;1 đã viết:

Tôi đã từng nói về giáp K-5 hãy xem lại đi rồi hãy tiếp tục chiến tranh chống sự thật . Viên Đạn Bạc của Mỹ với cây xuyên giáp dài thế hệ 1 dùng tại Iraq xuyên T-72 như chuối đã giảm khả năng 30% trước K-5 ( theo Nga nói ) nhưng cây Bạc thế hệ 2 được chế tạo là chống K-5 và hiện nay cây thế hệ thứ 3 là nhằm đối phó với giáp thế hệ mới nếu có trong tương lai . Chiến T-80/90 có kích thước và hình dáng trọng lượng gần tương đương T-72 điều này khiến người ta nghi ngờ khi Nga nói giáp của T-80 bằng 2 giáp T-72 . Ngay cả khi Nga nói đúng thì giáp T-80 vẫn còn quá mỏng khi so với M1A2 với DU . Đơn giản và mọi con người có trí suy nghĩ bình thường đều hiểu tại sao M1A2 hàng chục tấn nặng hơn phiên bản đầu tiên không DU chỉ nặng lối 60 tấn . Thế đấy cùng kích thước cùng các thức thiết kế và cùng trọng lượng thì chuyện tăng giáp lên 2 lần rõ là tuyên truyền mà người có trí không chịu nổi . Tôi không rõ vì sao khi Quốc Hội Nga còn thán phục ngược lại một số không dính gì đến Nga thì cải trối chết ?
Được Andrewtran sửa chữa / chuyển vào 02:58 ngày 13/05/2007
Click để xem thêm...

blah, viết lung tung quá. Con T-80 nặng hơn T-70 đến hơn 1 chục tấn, (1/3 tổng trọng lượng). Nếu các thiết bị điện tử, số lượng đạn không thay đổi, thì 1 chục tấn là hoàn toàn vào giáp.
Hơn nữa khi quảng cáo, thì đây là Giáp trước, chứ không phải toàn bộ giáp. Cái cách thiết kế con tank có giáp dầy toàn diện nó lỗi thời lắm rồi. Mong cậu sử dụng cái đầu nhiều hơn nữa để tiêu thụ hết lượng kiến thức cậu copy & paste tùm lum!
Click để xem thêm...

Bác cần xem lại đoạn bôi màu vàng đi nhá. Nghe câu phát biểu của bác mà không hiểu bác đang nghĩ gì khi viết câu này. Kích thước con tank chỉ cần tằng theo mỗi chiều (dài, rộng, cao khoảng vài chục centimet) thi trọng lượng của con tank đã thay đổi rùi.
Mà tui thấy các bác nói linh tinh quá
Chủ đề này là tank, tức là muốn bàn luận tank nào tốt nhất. Vậy muốn xem xét ank nào tốt nhất phải xem xét trên trường hợp 1 vs 1. Vậy theo các bác thì tank nào tốt nhât (nhắc lại là 1 vs 1).
1. Tank Mỹ
2. tank Nga
3. Tank Phương Tây.......
Đừng nói lòng vòng nữa, hãy dựa vào chủ đề này đi và hãy dẫn chứng những kết quả thực tiễn để chứng minh. Thực tế chiến trường là cách chứng minh tốt nhất.

meolemlinh · 14/05/2007

toan_ce;1 đã viết:

bulubuloa;1 đã viết:

AndrewTran;1 đã viết:

Tôi đã từng nói về giáp K-5 hãy xem lại đi rồi hãy tiếp tục chiến tranh chống sự thật . Viên Đạn Bạc của Mỹ với cây xuyên giáp dài thế hệ 1 dùng tại Iraq xuyên T-72 như chuối đã giảm khả năng 30% trước K-5 ( theo Nga nói ) nhưng cây Bạc thế hệ 2 được chế tạo là chống K-5 và hiện nay cây thế hệ thứ 3 là nhằm đối phó với giáp thế hệ mới nếu có trong tương lai . Chiến T-80/90 có kích thước và hình dáng trọng lượng gần tương đương T-72 điều này khiến người ta nghi ngờ khi Nga nói giáp của T-80 bằng 2 giáp T-72 . Ngay cả khi Nga nói đúng thì giáp T-80 vẫn còn quá mỏng khi so với M1A2 với DU . Đơn giản và mọi con người có trí suy nghĩ bình thường đều hiểu tại sao M1A2 hàng chục tấn nặng hơn phiên bản đầu tiên không DU chỉ nặng lối 60 tấn . Thế đấy cùng kích thước cùng các thức thiết kế và cùng trọng lượng thì chuyện tăng giáp lên 2 lần rõ là tuyên truyền mà người có trí không chịu nổi . Tôi không rõ vì sao khi Quốc Hội Nga còn thán phục ngược lại một số không dính gì đến Nga thì cải trối chết ?
Được Andrewtran sửa chữa / chuyển vào 02:58 ngày 13/05/2007
Click để xem thêm...

blah, viết lung tung quá. Con T-80 nặng hơn T-70 đến hơn 1 chục tấn, (1/3 tổng trọng lượng). Nếu các thiết bị điện tử, số lượng đạn không thay đổi, thì 1 chục tấn là hoàn toàn vào giáp.
Hơn nữa khi quảng cáo, thì đây là Giáp trước, chứ không phải toàn bộ giáp. Cái cách thiết kế con tank có giáp dầy toàn diện nó lỗi thời lắm rồi. Mong cậu sử dụng cái đầu nhiều hơn nữa để tiêu thụ hết lượng kiến thức cậu copy & paste tùm lum!
Click để xem thêm...

Bác cần xem lại đoạn bôi màu vàng đi nhá. Nghe câu phát biểu của bác mà không hiểu bác đang nghĩ gì khi viết câu này. Kích thước con tank chỉ cần tằng theo mỗi chiều (dài, rộng, cao khoảng vài chục centimet) thi trọng lượng của con tank đã thay đổi rùi.
Mà tui thấy các bác nói linh tinh quá
Chủ đề này là tank, tức là muốn bàn luận tank nào tốt nhất. Vậy muốn xem xét ank nào tốt nhất phải xem xét trên trường hợp 1 vs 1. Vậy theo các bác thì tank nào tốt nhât (nhắc lại là 1 vs 1).
1. Tank Mỹ
2. tank Nga
3. Tank Phương Tây.......
Đừng nói lòng vòng nữa, hãy dựa vào chủ đề này đi và hãy dẫn chứng những kết quả thực tiễn để chứng minh. Thực tế chiến trường là cách chứng minh tốt nhất.
Click để xem thêm...

Thực tế chiến trường thì còn gì là 1 vs 1 nữa

cadic94 · 14/05/2007

toan_ce;1 đã viết:

Mà tui thấy các bác nói linh tinh quá
Chủ đề này là tank, tức là muốn bàn luận tank nào tốt nhất. Vậy muốn xem xét ank nào tốt nhất phải xem xét trên trường hợp 1 vs 1. Vậy theo các bác thì tank nào tốt nhât (nhắc lại là 1 vs 1).
1. Tank Mỹ
2. tank Nga
3. Tank Phương Tây.......
Đừng nói lòng vòng nữa, hãy dựa vào chủ đề này đi và hãy dẫn chứng những kết quả thực tiễn để chứng minh. Thực tế chiến trường là cách chứng minh tốt nhất.
Click để xem thêm...

Bác ơi, nói như bác thì chắc phải uyn tô toa quá !
So sánh như vầy có mà so sánh cả ngày.
E thì e thích T72!!!! Nhìn 1 sư đoàn nó đậu ở Đông Đức ngày xưa ...phát điên lun!
Cũng như e thích Mig29 ấy!!!

bulubuloa · 14/05/2007

meolemlinh;1 đã viết:

Thực tế chiến trường thì còn gì là 1 vs 1 nữa
Click để xem thêm...

Chính xác, lấy 1vs 1 thì hoá ra con Maus béo ị nặng 200 tấn của Đức hồi xưa là nhất à? cứ 1vs 1 cuối cùng ra 1 đống sắt vs 1 đống sắt xem đứa nào dày hơn!

SSX · 14/05/2007

Khi tank Mỹ vượt biên giới vào Iraq Bộ Trưởng quốc phóng Nga và một số tướng tuyên bố Mỹ sẽ chuốc thiệt hại nặng nề ít nhất cũng như Nga từng chịu tại Chechnya . chechnya lối 10 lần nhỏ và yếu hơn Iraq . Iraq có rất nhiều TP lớn và đông dân , Mỹ đem tank vào đấy chỉ có bị thiêu như tank Nga ở Grozny mà thôi . Nhưng kết quả Iraq thua quá nhanh lối 300 T-72 bị cook up và tan xác vì đạn tank quá dể cháy nổ . Sau cú sốc Quốc Hội Nga trầm trồ thán phục và cật lực đòi quân đội cải cách theo lối Tây Phương . Những trái tim thật sự yêu Mẹ Nga lo lắng cho tương lai quân đội . Cơn ám ảnh Grozny và Iraq tương phản vẫn còn trong trí óc .
Xỉa "ăn đểu" phát.
Irag có những 300 T72 cơ à. "Ăn đểu" cứ làm như ở Irag có cuộc chiến lớn lắm. Sự thực chỉ có vài cuộc đụng độ lẻ tẻ. Nói chính xác đây là cuộc chiến tranh hối lộ. Tướng lĩnh được một cục tiền rủ nhau chuồn sạch còn đâu mà đánh đấm.
Có khi lính Mỹ vào kho lôi mấy con T ra bắn cho nó có cảm giác súng đạn.
Cứ như vụ Jessica Lynch thì biết. Đánh đấm kiểu này thì có 10 vụ nữa cũng chẳng thể hiện được sức mạnh Mỹ.

SSX · 14/05/2007

À mà thời điểm này và trước nữa dân Mỹ chẳng còn ai nói đến chiến thắng Irag, cái đang được nói đến là THẤT BẠI. Vài năm nữa người Mỹ sẽ nói NỖI NHỤC IRAG.