1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tank! - Phần 1

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi P20, 06/03/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. T_80_U

    T_80_U Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    518
    Đã được thích:
    146

    Xe tăng tác chiến độc lập
     

    -->

    Đã một thời người ta cho rằng xe tăng là loại vũ khí cổ lỗ và cần phải thay thế nó bằng một loại vũ khí khác hiệu quả hơn. Thế nhưng trải qua thực tế, các xe tăng vẫn thể hiện được sự hữu hiệu của nó và bắt buộc người ta phải có sự nhìn nhận đúng đắn về loại hỏa lực đột kích mạnh nhất của lục quân.
     
    Thông thường khi sử dụng xe tăng trong tác chiến, người ta thường sử dụng tập trung. Tối thiểu là sử dụng tập trung ở cấp trung đội. Cho đến bây giờ, nhiều nhà quân sự vẫn cho rằng ?omột xe tăng đơn lẻ trong tình trạng rủi ro toàn diện trên chiến trường đô thị sẽ được coi là một xe tăng chết?. Trong điều kiện đó, ngay cả các phân đội bộ binh khi được huấn luyện tốt nhất cũng không thể bảo vệ được xe tăng sống sót. Muốn cho xe tăng chiến đấu hiệu quả, bắt buộc phải có đội hình bảo vệ bên sườn, hệt như đội hình chiến đấu của máy bay tiêm kích. Nhưng với tính chất đặc biệt của địa hình đô thị, không cho phép lực lượng tác chiến triển khai được đội hình như ý. Chính vì vậy, có nhiều chỉ huy từ trước đến nay vẫn ủng hộ cho xe tăng nhưng vẫn phải cảnh báo là không thể sử dụng xe tăng tác chiến trong địa bàn đô thị. Ngay cả các chỉ huy bộ binh cũng không muốn dùng xe tăng trên địa bàn này vì nó có quá nhiều hạn chế.
     
    Thế nhưng đã là tác chiến trên bộ thì không thể thiếu xe tăng, kể cả trong tác chiến đô thị. Bởi dù sao thì xe tăng cũng là loại vũ khí có vỏ giáp dày, hỏa lực mạnh, khả năng cơ động cao. Khi bộ binh bị hỏa lực bắn thẳng ghìm đầu xuống thì không gì tốt hơn là có một xe tăng hỗ trợ hỏa lực để tạo thế xung phong. Vì vậy làm thế nào để xe tăng có thể ?osống? trong địa bàn tác chiến chật hẹp, luôn có súng chống tăng rình rập là một vấn đề khiến các chỉ huy đặc biệt quan tâm. Các chỉ huy quân đội Mỹ khi đưa quân đi tác chiến trong địa bàn đô thị đã phải ?omượn? một số chiến thuật quan trọng mà quân đội I-xra-en đã sàng lọc qua thực tiễn. Theo đó, đơn vị chủ chốt trong tác chiến đô thị sẽ là các đội chiến đấu kết hợp ở cấp đại đội trở xuống, nhưng thông thường là cấp tiểu đội. Mỗi đội chiến đấu này thường có hai xe tăng do một sĩ quan chỉ huy. Toán chiến đấu hỗn hợp xe tăng-bộ binh chỉ có thể tồn tại khi cả hai cùng phát huy hết khả năng của mình và khả năng đó phải cao hơn của đối phương. Cách tác chiến này đã phần nào tỏ ra hiệu quả ở Cô-xô-vô và I-rắc trong các chiến dịch quân sự những năm gần đây.
     
    Nhưng đấy chưa phải là tất cả. Các đội chiến đấu hỗn hợp này đã bộc lộ điểm yếu để đối phương khai thác. Do sợ các loại lựu đạn từ trên cao thả xuống, nên khi tác chiến, các cửa xe tăng đều được đóng kín mít. Mọi sự quan sát chỉ nhờ vào các thiết bị quang học, trong khi đó phần lớn các thiết bị này chế tạo ra để phục vụ tác chiến ở địa hình trống trải, tầm quan sát rộng, do vậy khi tác chiến trong địa hình hẹp, nhiều lúc xe tăng đã không thể quan sát được bộ binh đi cùng. Ngay cả các máy chỉ thị mục tiêu bằng la-de của bộ binh cũng trở nên vô tác dụng, bởi xe đã đóng kín cửa. Việc thông tin liên lạc giữa bộ binh và xe tăng cơ bản được thực hiện bằng vô tuyến điện, nhưng cũng rất hạn chế, bởi hiện tượng nhiễu sóng. Các nhà nghiên cứu đã có một sáng kiến, đó là chia địa hình thành các ô tọa độ và đánh mã số vào các mục tiêu trọng yếu. Thế nhưng thường thì các trận địa tên lửa chống tăng, các loại súng phóng lựu lại không ở trong các mục tiêu cố định đó mà thường xuyên di chuyển và được ngụy trang rất khéo léo.
    Để tăng tính sống còn của xe tăng khi tác chiến độc lập, các xe tăng hiện đại đã được cải tiến đáng kể. Từ hệ thống quan sát, vỏ giáp cho đến cải tiến cả hệ thống tự cảnh báo, nhận dạng các mối nguy hiểm xung quanh xe tăng. Hỏa lực cũng được cải thiện mạnh mẽ có thể đánh chặn đối phương ở một cự li khá xa. Ngoài ra, có quân đội còn trang bị thêm cho mỗi toán chiến đấu hỗn hợp một chiếc xe chiến đấu dạng như xe ủi đất để cho đi trước xe tăng phá vật cản nổ, gạt các chướng ngại trên đường phố. Đấy là tất cả những cố gắng của các nhà nghiên cứu nhằm bảo đảm cho xe tăng có thể tác chiến độc lập. Nhưng trên thực tế, tất cả các xe tăng hiện đại dạng như M1 Abrams của Mỹ cũng vẫn chưa được thử sức thực sự trên chiến trường ác liệt. Tất cả các cuộc chiến tranh gần đây, các xe tăng hiện đại chưa gặp phải một đối thủ đáng kể, vì thế nó chưa thể khẳng định được sức mạnh của mình. Thực tế này cũng làm cho các nhà nghiên cứu, các nhà chỉ huy ủng hộ xe tăng thực sự lo ngại, nếu như nó bị rơi vào một chiến trường phức tạp, mìn bẫy, súng chống tăng được giăng ra khắp mọi nơi thì không biết liệu nó có thể tồn tại được hay không.
     
    Nguồn http://www.qdnd.vn/qdnd/baongay.quocphong.khoahocquansu.4978.qdnd



    Phần tô vàng thấy cũng lạ cho mấy bố phóng viên báo QDND và ông biên tập. Xe tăng Mĩ đánh nhau ở Nam4 thì hơi lạ. Nhưng thôi đó cũng là 1 bài báo chính thống của QĐ VNam, nên đọc tham khảo thêm về phần tác chiến trong đô thị của Tank.
    Được t_80_u sửa chữa / chuyển vào 23:46 ngày 10/03/2007
  2. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Cái này các bác có thể xem lại một chút chăng? Hồng Quân trong thời kỳ đầu (tức là thời kỳ thua liên tục và thiệt hại nặng nề) thiếu rất nhiều súng đạn. Việc nhận nợ của Mỹ để nhập vũ khí là chuyện về sau, chứ thời kỳ đầu thì làm gì có chuyện đó? Nga có tài nguyên dồi dào nên nói thiếu nguyên liệu thì không đúng còn nếu nói Nga không thiếu tiền thì sai. So sánh kinh tế lúc đó thì Nga làm sao có thể bì với Đức được?
  3. trasenvietnam

    trasenvietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    0
    Bạn ơi, đánh nhau thật khác đánh nhau trên phím nhiều lắm bạn ạ. Bạn có thể cầm khẩu AK bắn nhau đì đùng trong Half Life (tớ không chắc viết thế có đúng không vì tớ không chơi nên không biết) mà chả biết mệt là gì. Nhưng bạn thử cầm khẩu AK + 1băng đạn thôi rồi chạy thử 500 mét rồi nằm xuống bắn luôn cả băng xem kết quả thế nào nhé.
    Úi có quá lời mong mod bỏ quá!
    Được ptlinh sửa chữa / chuyển vào 11:24 ngày 11/03/2007
    Được trasenvietnam sửa chữa / chuyển vào 11:32 ngày 11/03/2007
  4. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    thế bác có biết là ở châu Phi Đức có bao nhiêu quân hay không, vài ba sư đoàn. Còn ở châu Âu thì chỉ chiếm đóng thôi, không có đánh nhau lớn mãi đến tận giữa năm 1944. Còn ở phiá Đông, LX mặc dù không đánh với Nhật nhưng cũng bị cầm chân hàng chục sư đoàn ở đó (xem Ju cốp), bởi vì Nhật là thù địch chỉ cần sơ hở là nhảy vào.
    Đúng là về sức người sức của thì phe Đồng Minh hơn hẳn, nhưng đó là lỗi của Đức khi họ không thể huy động được quân chư hầu tham chiến như Pháp, Ý.., phụ nữ Đức thời kỳ đầu thì chỉ cần ở nhà nuôi con trong khi phụ nữ LX, Anh, Mỹ phải làm việc chết bỏ để thay chổ cho nam giới ra chiến trường.
    Hê hê bác lại nhầm rồi, Zhukov xuất thân là tướng kỵ binh và ông chủ trương sử dụng tăng và bộ binh cơ giới hợp thành. Có thể nói ông là 1 người đi tiên phong về nghệ thuật sử dụng xe tăng.
  5. saiyan_vegeta

    saiyan_vegeta Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/09/2004
    Bài viết:
    1.322
    Đã được thích:
    0
    Kinh tế Đức vừa qua cuộc đại khủng hoảng 36-39 làm sao mà so với Nga đang trong giai đoạn phát triển mạnh mẽ nhất thời kì CNXH được. Còn vũ khí thì Nga lúc đó nhiều hơn Đức là cái chắc chắn, nhưng phần lớn nhà máy xí nghiệp và kho đạn dược đều nằm sát biên giới nên không kịp bảo vệ nên rơi vào tay Đức, thế nên về sau các đoàn tàu hoả chuyên chở những nhà máy công nghiệp nặng của Nga về phía Đông rầm rập.
  6. saiyan_vegeta

    saiyan_vegeta Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/09/2004
    Bài viết:
    1.322
    Đã được thích:
    0
    Bác phải hiểu chiếm đóng là 1 từ ghép gồm 2 từ CHIẾM và ĐÓNG. Tức là chiếm xong rồi phải đóng quân lại để mà giữ. Bác hiểu tiếng Việt chứ
  7. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    CHIẾM là do Đức, còn ĐÓNG là do đồng minh của Đức. Tài nguyên của Đức thì gồm tài nhân vật lực của cả châu âu bị chiếm và cả lao động nô dịch người Do thái, đừng so mỗi Đức nội địa thôi chứ..
  8. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
  9. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Để một người lính ( Nga hoặc hoặc Đức) chiến đấu ngoài mặt trận cần từ 7-8 người làm việc ở hậu phương phục vụ chiến tranh.
  10. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Hi hi bác này nói...hài hước quá!
    1- Chưa ai gọi thời kỳ trước chiến tranh là giai đoạn phát triển mạnh mẽ nhất thời kỳ XHCN của LX ngoại trừ bác! Bởi vì lúc này dư âm các vấn đề tranh chấp vùng lãnh thổ, biên giới, tiễu phỉ, chiến tranh Tây Ban Nha, Phần Lan... mới tạm lắng.
    2 - Vũ khí của LX có thể nhiều hơn Đức thật, nhưng đa phần là lạc hậu và cổ lỗ sỹ, vũ khí có cả những thể loại từ thời WW1 và nội chiến để lại, vẫn duy trì các đội kỵ binh cưỡi ngựa đánh kiếm, vẫn còn những loại xe tăng lạc hậu mà tính năng dùng để doạ bộ binh nhiều hơn là chiến đấu với tank của Đức...
    3 - Một nhà máy công nghiệp nặng phải được đặt tại các vùng có thể cung cấp nguyên liệu thuận tiện cho nó hoạt động chứ không phải thích để đâu thì để (không ai thích đặt nhà máy công nghiệp quan trọng sát biên giới cả. Tuy nhiên bác đã nói "phần lớn nhà máy xí nghiệp nằm sát biên giới" nên phiền bác cho biết cái định nghĩa của bác về từ "nằm sát" là bao nhiêu Km. Và bác có thể cho biết một số tên tuổi cụ thể của cái "phần lớn" này không?) Khi quân Đức tiến sâu vào nội địa thì đương nhiên người ta phải sơ tán các nhà máy về miền Đông xa chiến trường để có thể tiếp tục sản xuất. Còn kho đạn dược thì quân khu nào chả có, huống gì các quân khu biên thuỳ , thậm chí các đơn vị cỡ D, E cũng có các kho riêng to nhỏ khác nhau, nên phải thật sự công nhận riêng ý này tôi đồng ý với bác cả hai tay
    - Thêm câu nữa kẻo mod lại kêu sì-pam. Lực lượng Tank của LX thời kỳ đầu chiến tranh là quá tệ!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này