1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tank! - Phần 1

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi P20, 06/03/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. saiyan_vegeta

    saiyan_vegeta Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/09/2004
    Bài viết:
    1.322
    Đã được thích:
    0
    Tớ thì thấy nói rãnh xoắn thì tớ tưởng tượng được ngay nó có rãnh và nó xoắn ốc. Còn khương tuyến thì tớ chỉ hiểu được từ tuyến là đường thôi, chả hiểu khương là gì.
    Mình dân Việt Nam, dùng tiếng Việt cho nó lành.
  2. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Úi giời, lại khương tuyến vs rãnh xoắn! Thực ra thì gọi rãnh xoắn hay khương tuyến cũng được, rãnh xoắn là từ Việt hóa (chưa hoàn chỉnh) của khương tuyến mà thôi. Gọi thế nào là tùy ngữ cảnh và người viết. Tất nhiên, gọi rãnh xoắn thì dễ hiểu hơn, còn khương tuyến thì...bác học hơn!
    @ chú HP: Cái góc ngẩng là từ đã đăng ký bản quyền của chú kien0989, chú bảo là của anh --> nó kiện bỏ xừ!
    Riền về việc sử dụng tăng-thiết giáp để tác chiến đường phố thì trên này đã bàn mãi rồi còn gì? Xu hướng hiện nay đúng là người ta đều đang muốn phát triển một loại thiết giáp có cấu hình kiểu modun để sẵn sàng thích hợp với mọi đ/k tác chiến. Thiết giáp để tác chiến đô thị sẽ có giáp dày hơn IFV, mỏng hơn tank. Nhỏ nhẹ hơn tank nhưng lớn hơn IFV. Vũ khí thì sẽ thay pháo chính của tank bằng các loại vũ khí có tốc độ bắn cao hơn, cỡ nòng nhỏ hơn. Chủng loại vũ khí được trang bị cũng đa dạng hơn...
    Hì..., ngồi ở cơ quan vào mạng bằng evn nên chỉ viết tạm thế thôi! Hình như tớ có một tài liệu về cái vụ này, để lục lại xem sao!
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 13:10 ngày 26/05/2007
  3. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Xin lỗi bác Đoành và các bác, nhà em lú quên béng mất cái từ chuyên ngành kia, các bác ốt em hơi kinh.
    Dưng mà em tưởng Vịt mình dùng khái niệm góc phương vị và góc tà chứ làm qué gì có góc tầm hở các bác
    Bác Ăn diu thân mến, bác thấy hoạt cảnh bác HP nói có hay không Loader của bác chả khác trên T54, giờ hơn tý là có kính nhìn đêm, hết
    Bác nhìn thấy cái station của comander dòng T chưa ạ? Nó vừa quan sát vừa dí nòng 12,7mm theo hướng nhìn của trưởng xe. Thấy con M nào lảng vảng thì nó ấn nút nạp đúng đạn, chuyển cho thằng gunner xử, còn nếu chỉ là mấy em ôm M16 với AT4 thì cứ nhìn thấy là nó dí công tắc, thế có nhanh hơn không nhỉ
    [​IMG]
    Bác Ăn diu chẩn đoán hộ em xem cái "trán" của thằng T1.000.000 này bị thằng 1 rắc nó gõ bằng cái gì mà thủng to thế
    [​IMG]
    Còn cái sườn tháp pháo dày khực 60cm của chú T2.000.000 này bị táng bằng cái gì mà toét ra thế kia
    [​IMG]
    Đây nữa này, lỗ to phết
    [​IMG]
    Nữa, bắn trúng buồng đạn, thủng.
    [​IMG]
    Còn chú T 10.000.000 này chắc bị bọn 1 rắc oánh hội đồng, trán thủng rõ to, bên má cũng bị 1 phát xuyên thẳng vào nơi 3 anh em đang ngồi. Chắc bọn này nó mâu thuẫn sao đó, giết kỳ được gunner mới thôi
    Tiện thể bác nào có biết chỗ nào tìm được xác T nhiều chỉ em với, em tìm được ít lắm, nhất là ảnh T bị bung tháp pháo em tìm được có 2 cái. Em tìm thi thể T ở tất cả các cuộc chiến.
    Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 13:10 ngày 26/05/2007
  4. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Xin lỗi bác Đoành và các bác, nhà em lú quên béng mất cái từ chuyên ngành kia, các bác ốt em hơi kinh.
    Dưng mà em tưởng Vịt mình dùng khái niệm góc phương vị và góc tà chứ làm qué gì có góc tầm hở các bác

    -------------------------------------------------------------------------------
    Ốt cái gì, anh em trêu chú tí thôi!
    Góc phương vị là thuật ngữ trong địa hình, bản đồ không liên quan đến súng, pháo!
    Để chỉ khả năng nâng, hạ theo phương thẳng đứng của súng, pháo --> Góc tầm. Đặc biệt trong pháo binh còn có định nghĩa góc tà, thường chỉ dùng tà âm để chỉ khả năng bắn mục tiêu thấp hơn vị trí tương đối của pháo.
    Để chỉ khả năng xoay theo mặt phẳng ngang --> Góc hướng.
  5. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Hế hế, bác giả nhời nhanh quá ->
    Tầm - Hướng dùng cho pháo mặt đất (cả tăng, bờ biển...)
    Phương vị - Tà dùng cho pháo - tên lửa phòng không cơ
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    [​IMG]
    Con này trông tang thương thật. Trúng buồng đạn, nổ bay nắp buồng đạn (không biết kịp chạy không). Quan trọng là sau đó còn cái hỗ to tướng dưới chân(10 mét, phải cỡ trái phá 100 cân thuốc nổ). Không hiểu nó trúng mìn, đứt xích rồi ăn phát nổ buồng đạn. Cũng trúng bom máy bay.
    Quên không gõ chỗ quan trọng. Bay mất cái nắp buồng đạn này, bàn dân thiên hạ tha hồ ngõ độ dầy, phát khiếp lên được.
    Nhìn cái lỗ thủng sao giống tôn thế
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 14:12 ngày 26/05/2007
  7. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Tank cơ động đây. Leo dốc 60 độ này.
    [​IMG]
    [​IMG]
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Hiếm khi thấy M1A2 đau thương thế này. Các bác không cần phải giữ bí mật độ dầy giáp cho M1A2 nữa đâu, bọn khủng bố nõ chạy đến đây đo rồi quẳng bừa lên web từ tám hoánh nào rồi
    [​IMG]

    Ảnh đẹp quá nên to, mãi mới lên được.
    [​IMG]
    B41 nhé, ai bảo B41 lạc hậu nào. Mà nhìn kỹ xe đi nhẽ, M1A2 đàng hoàng đấy, không phải A1 đâu.
    [​IMG]
    Vô lý, không tin, sao lại thế được. À, bởi vì cái thóp ở đây, thằng nào thiết kế ngu thế nhỉ. Nhưng nó cũng khó, xe đã nặng như thế phải bớt xém là đùng rùi.
    [​IMG]
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 14:51 ngày 26/05/2007
  9. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Ấn tượng nhất vẫn là mấy lỗ thủng ở chính chỗ giáp dày hơn 1m HRA
    Ở đây http://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams#_note-20
    có giải trình rằng tất tần tật các T>1.000.000 đều bị kill bởi quân ta. Nhưng lạ nhất là KIA duy nhất lại nằm trong xe bị dính RPG
    Quả trên kô bị trúng bom đâu bác HP. Trúng bom thì hệ treo sụp hết, xe nằm sát đất luôn.
    Như cái này em mới nghĩ là dính bom ta:
    [​IMG]
    [​IMG]
    Chưa kể trúng bom thì vật tư thiết bị phụ tùng vung vãi linh tinh cả
    Hé lộ bí mật độ dày giáp T x.000.000 nhé các bác:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Còn đây là con khủng long cơ động vô địch:
    [​IMG]
    Tại đất yếu quá (con này còn nguyên đạn khói, chắc bị bỏ lại trong hành quân và không quân quên thả bom để bảo vệ bí mật)
    Đây nữa:
    [​IMG]
    Còn đám này chắc chẳng phải dính đạn hay bom của quân mình đâu các bác ạ:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Em quan tâm đến xác tăng T các đời, đặc biệt là T72 ở Trung Đông và T80 ở Tresnia, bác nào thấy chỉ giúp em chỗ nhặt sắt vụn với nhé. Em cảm ơn nhiều
    Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 15:04 ngày 26/05/2007
  10. coffemix

    coffemix Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/06/2006
    Bài viết:
    61
    Đã được thích:
    0
    Không biết là dính bom hay không, nhưng mấy cái bánh nằm thẳng tưng một hàng với cái bánh trả xích/dẫn hướng xích gì đấy. Chắc cái bộ giảm xóc nhún nhảy gì đấy lúc này hạ hết cỡ để cái xe nó bé lại cho dân 1rắc khỏi nhìn thấy.
    Còn cái lỗ bên cạnh tháp pháo thì chỗ đấy buồng đạn gì nữa. chỉ ngay sau cái cửa của thằng commander ngồi thôi mà. Tank mẽo nó rộng lắm.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này