1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tank! - Phần 1

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi P20, 06/03/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. cubidaihiep

    cubidaihiep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/09/2006
    Bài viết:
    341
    Đã được thích:
    246
    Nhờ có thông tin của nhà tình báo lỗi lạc Richard Sorge, Stalin đã biết được 2 điều:
    1. Đức sẽ tấn công LX vào ngày 22/06/1941 và Nhật Bản sẽ không tham chiến với Lx trừ phi: Maxcova thất thủ; tương quan Nhật Nga tại viễn đông là 3:1; và nhân dân ở vùng Siberi nổi loạn. Thông tin sau được Sorge chuyển về cho Maxcova vào ngày 14/09/1941 khi chiến sự trên mặt trận Maxcơva đang diễn ra hết sức ác liệt. Quân Đức gắng sức tiêu diệt thủ đô của nhà nước Xô Viết trước khi mùa đông ập tới. Nhờ thông tin của Sorge, Stalin đã điều động một số lượng lớn các đơn vị và khí tài từ Viễn đông và Siberi về tham gia bảo vệ Thủ đô. Vào đầu tháng 12/1941 người Nga đã có tỗng cộng tới 58 sư đoàn dự bị trên hướng Maxcova. Và khi người Đức bắt đầu chết cóng dưới cái lạnh từ 20-50 độ dưới 0, Hồng quân bắt đầu ồ ạt phản công.
    Zhukov là 1 hạ sỹ quan kỵ binh của Bạch vệ khi CM tháng 10 nổ ra. Trong thời gian nội chiến, ông tham gia Hồng quân (Sư đoàn 1 kỵ binh). Mặc dù có nhiều thành tích trong chiến đấu nhưng tiếng nói của Zhukov trong thời gian này chưa có nhiều trọng lượng. Người có công lao đóng góp nhiều nhất cho công cuộc cải cách Hồng quân là Nguyên Soái Mikhail Tukhachevsky, Thứ trưởng bộ Quốc phòng, Tổng Tham mưu trưởng bộ Tổng tham mưu. Ông đã đưa ra quan điểm thay thế cách sử dụng lối đánh kỵ binh truyền thống bằng việc phát triển lực lượng thiết giáp và không quân để thực hiện lối đánh thọc sâu. Học thuyết của ông đã được chính Zhukov thực hiện thành công trong trận đánh tại vùng thảo nguyên KhalhinGol Mông Cổ vào tháng 9/1939, 2 năm sau khi cha đẻ ra chiến thuật này bị Stalin xử bắn. Tuy nhiên trong trận này người Nga chiếm ưu thế toàn diện về quân số (57 ngàn quân so với 30 ngàn quân của Nhật), xe tăng (420 xe, chưa kể 1 số lượng tương đuơng xe bọc thép so với hơn 100 xe của Nhật), và không quân.
    Còn nếu muốn nói tài dùng xe tăng của Người Nga thế nào trước chiến tranh thì hãy xem lại các trận đánh trong cuộc chiến tranh xâm lược của Liên Xô vào đất nước Phần Lan nhỏ bé từ ngày 30/11/1939 đến ngày 13/03/1940.
    Tương quan lực lượng giữa Liên Xô và Phần Lan:
    - Về quân số là 4:1 (1 triệu so với 250 ngàn)
    - Về xe tăng là 100:1 (3000 xe tăng so với chỉ 30 xe tăng)
    - Về máy bay là 30:1 (3800 máy bay so với 130 máy bay)
    Vậy mà Liên Xô đã phải chấp nhận kí 1 bản hòa ước đáng xấu hổ với Phần Lan sau khi bị giáng cho những tổn thất hết sức nặng nề.
    Tổn thất:
    Phần Lan
    26,662 chết
    39,886 bị thương
    1,000 bị bắt
    Liên Xô
    126,875 chết hoặc mất tích
    264,908 bị thương
    3,100 bị bắt.
    2000 xe tăng bị tiêu diệt.
    Người Nga hẳn không thể quên cơn ác mộng tại làng Suomussalmi. Sư đoàn 44 bộ binh với quân số 25 ngàn người đã hầu như bị xóa sổ toàn bộ sau khi băng rừng và lọt vào đúng ổ phục kích của 1 đơn vị Phần Lan chỉ có 300 người. Đơn vị nhỏ này chặn đường hành tiến của sư đoàn Sô viết trong khi đại tá Hjalmar Siilasvuo chỉ huy sư đoàn 9 (với quân số khoảng 6,000 người) chặn đường rút chạy của Hồng quân, chia cắt đối phương thành nhiều mảng nhỏ và sau sau đó lần lượt tiêu diệt toàn bộ. Tổn thất của Hồng quân lên tới 23,000 người, trong khi Phần Lan chỉ mất có 800 lính. Quân Phần Lan thu được 43 xe tăng, 71 sơn pháo và pháo phòng không, 29 pháo chống tăng, các xe chiến đấu, máy kéo, 260 xe tải, 1170 ngựa và rất nhiều vũ khí cùng quân trang quân dụng của người Nga.
    Còn trong lúc đó, người Đức với các đơn vị thiết giáp của mình đang tung hoành khắp châu Âu và Bắc Phi và sau đó đã tiến đến sát cửa ngõ Maxcơva, nơi mà trước đây hoàng đế Napoleon cũng đã phải bó tay vì nước Nga và mùa đông
    Xa hơn nữa là cuộc chiến giữa Nga và Ba Lan vào năm 1920, Hồng quân đã bị đánh tan tác ngay tại cửa ngõ thủ đô Vacxava, mặc dù trong lực lượng Hồng quân có sự tham gia của sư đoàn kỵ binh số một lừng danh do nguyên soái Buđiônưi chỉ huy (cũng là sư đoàn của Zhukov).
    Được cubidaihiep sửa chữa / chuyển vào 20:06 ngày 11/03/2007
  2. brucelee1306

    brucelee1306 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Bài viết:
    640
    Đã được thích:
    0
    LX bị thiệt hại nặng là do 1 số sai lầm của Stalin, do tham vọng bành trướng 1 cách vô tội vạ , và do tínhca1chh độc đoán chỉ biết giữ lấy ý kiến của mình, ko thông qua tướng lĩnh, cũng giống như Hitler chỉ biết cho mình là đúng, bác bỏ các ý kiến của các tướng lĩnh nên đã đẩy quân đội Đức tới thất bại thảm hại, có điều Stalin sớm tỉnh ngộ hơn Hitler , cuối cùng đã chịu nghe lời Zhukov nên mới cứu vãn được tình thế. Đúng là Hồng quân đã chịu thiệt hại nặng nhưng ko thể kết luận LX cầm quân dở được, tướng Zhukov là 1 trong những bậc thầy tiên phong về sử dụng xe tăng trong chiến tranh, các nhà nghiên cứu ai cũng thừa nhận đều đó, ko phải quân đông là thắng được nếu ko có chỉ huy giỏi, bác cứ lấy lý do quân Nga đông hơn để kết luận tướng Nga cầm quân dở, vậy Montgomery dùng quân số đông gấp đôi quân Đức đánh thắng trận El Alamein thì Montgomery cầm quân dở à? Chưa kể tướng Nguyễn Hữu An nhà mình đánh trận Ia Drang thắng Mỹ bằng quân số đông hơn, vậy có ai nói NHAn cầm quân dở đâu?
  3. muvlc

    muvlc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2005
    Bài viết:
    937
    Đã được thích:
    2
    Chưa biết thông tin của cubidaihiep chính xác thế nào, nhưng đoạn văn nói về những thất bại của Hồng quân thì dược bác này tường thuật lại với giọng khoái chí ra mặt
    Tiện thể đính chính lại 1 thông tin: không có cái gì gọi là sư đoàn kỵ binh số 1. Nó hẳn hoi là Tập đoàn quân kỵ binh số 1 với hai vạn tay gươm - ai đã đọc cuốn Thép đã tôi thế đấy thì biết đến đơn vị này. Nhưng nó chiến đấu suốt từ miền Đông Ucraina cho đến cửa ngõ thủ đô Ba Lan, kiệt sức mà bị đẩy lùi thì cũng chả có gì lạ
  4. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Tớ cố mãi mới hiểu được cái đoạn bôi vàng .
    Bác có thể cho biết nguồn của những số liệu nêu trên không? Nhất là về cái trận diệt 1 sư đoàn. Bởi vì nếu như thời nay thì có thể thực hiện được với sự hỗ trợ của nhiều pháo bắn thẳng và RPG và các đơn vị bị phục kích đi bằng ô tô. CÒn hồi chiến tranh PL thì lính bộ binh LX đúng như tên gọi là đi bộ, chỉ có một số xe bọc thép nhẹ, xe tải kéo pháo và xe ngựa. Nếu 1 sư đoàn 25.000 quân này hành quân cùng lúc thì 6000 lính PL khó mà "chia cắt đối phương thành nhiều mảng nhỏ và sau sau đó lần lượt tiêu diệt toàn bộ", việc này chỉ có thể thực hiện nếu có đông quân hơn hoặc có một lực lượng thiết giáp đủ mạnh để thực hiện công việc "chia cắt". Bác cho em cái nguồn tài liệu để em nghiên cứu cái chiến thuật của quân PL tí, nếu trận này thành công đúng như bác nói chắc là có trong Bách khoa thư quân sự chứ nhỉ!
  5. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    có đọc 1 số tài liệu thì khí hậu lúc đó là hàng chục độ âm. Mặc dù mặc quần áo dầy cộp nhưng chỉ có thể chiến đấu chừng vài phút rồi phải quay lại bếp lửa để sưởi. Quân Phần Lan di chuyển bằng thanh trượt tuyết, nhắm vào bếp ăn và các đống lửa của quân LX, bắn xong lại trượt tuyết đi sưởi, còn quân LX không có đồ ăn không có lửa được vài ngày là tèo.
    Quân Đức cũng có lần từ Phần Lan tiến đánh cảng Muốc Măng LX ở phiá Bắc nhưng giữa chừng gặp băng giá quá mức cũng dẹp luôn. Chứ cảng đó là cảng duy nhất ở Châu Âu mà LX nhận viện trợ, các cảng khác đã bị Đức bịt hoặc ở tận Viễn Đông hoặc phải qua Iran.
  6. saiyan_vegeta

    saiyan_vegeta Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/09/2004
    Bài viết:
    1.322
    Đã được thích:
    0
    Bác phải hiểu thế này: quân đông hơn mà thắng thì là chuyện bình thường. Còn đông hơn mà vẫn không thắng thì là yếu
  7. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Cậu này chả hỉu giề cả!Tớ có nói game gì đâu.Tớ hỏi là hỏi cái tấm thép bao quanh tháp pháo kia kìa.
    Còn chuyện Half-Life thì chỉ cần nhìn gân tay của mấy thằng trong đấy cũng biết nó khoẻ thế nào rồi,500m chứ nhiều hơn chắc cũng chả sao đâu.Với lại tớ ít khi chạy >100m lắm,toàn rón rén(ngồi xổm) thôi!
  8. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Quân đông hơn mà thắng thì cũng chả phải là chuyện bình thường đâu, còn tuỳ nữa.
    Kẻ nào đánh ngưòi ta trước, tấn công trước mà không thắng là tướng bất tài. Theo Tôn tử thì trước khi ra quân là đã chắc thắng rồi. Nếu yếu thì phải thủ.
  9. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    Nguồn cho đoạn tô vàng bác ơi?
  10. saiyan_vegeta

    saiyan_vegeta Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/09/2004
    Bài viết:
    1.322
    Đã được thích:
    0
    Thế xin hỏi bác, phần lớn nguồn nguyên liệu nước Nga là ở Xiberi và vùng phía đông tại sao thủ đô nước Nga lại không đặt ở phía ấy. Nước Nga phần lớn diện tích nằm ở phía Đông tại sao nó vẫn được coi là 1 nước Châu Âu.
    Còn về việc đặt nhà máy thì bác lại quên mất 1 điều quan trọng đó là việc đặt nhà máy "sát với khu vực tiêu thụ" cũng quan trọng như việc nó nằm sát nguồn nguyên liệu.Thế nên vì sao các thành phố và nhà máy của Nga sát với biên giới Ba Lan hơn với các nước vùng Trung á.

    À mà thêm điều này. Bác nên nhớ Liên Bang Xô Viết lúc ấy còn có cả Ucraina và Belaruxia. Thế nên đừng hỏi các nhà máy công nghiệp nặng nó nằm sát Ba Lan bao nhiêu km nhé. Người ta cười cho đấy
    Sau WW I là giai đọan LX phục hồi mạnh mẽ về kinh tế nhất điều ấy ko phải bàn cãi. Còn Đức cơ bản là 1 nước công nghiệp bị ảnh hưởng nặng nề nhất của cuộc đại suy thoái 36-39 thì ai dám bảo kinh tế Đức lúc ấy mạnh hơn Nga
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này