Tank! - Phần 1

Hị hị, bác Ăn diu nói chữa ngượng quá, bom nào khoan được mấy lỗ bé tí trên giáp của con khủng long nhà bác??? Hay Mỹ thấy 1 rắc yếu quá chơi chấp điểm, khoan giáp trước khi vào trận
@muvlc: bác không biết rồi, tất cả các quân đội trên thế giới đều yêu cầu binh sĩ hủy vũ khí, khí tài khi có nguy cơ rơi vào tay địch. Ấy thế nhưng sao khi quân đội anh hùng dũng cảm bách chiến vạn thắng như quân Mỹ phải làm trò đấy nhỉ???? À hóa ra các anh ấy cũng nhiều lần phải chạy cong đít lên chứ sao
Mỹ không nhiều tiền đến mức 1 con xe mới đứt tung bánh xích hay hỏng động cơ là mang bom pháo đến nện, vì nếu thế họ chỉ còn 1/3 số tăng hiện có ở Iraq. Bác Ăn diu tưởng là khi còn có thể cứu kéo được họ lại nhét mìn ném bom hủy xe hay sao? Không, vì họ bị đánh PHẢI CHẠY CONG ĐÍT nên mới phải hủy xe.
Bác Ăn diu, bom nào mà khoan được mấy cái lỗ tí tẹo trên cái giáp dày hơn 1m HRA của con khủng long?

Hị hị, bác Ăn diu nói chữa ngượng quá, bom nào khoan được mấy lỗ bé tí trên giáp của con khủng long nhà bác??? Hay Mỹ thấy 1 rắc yếu quá chơi chấp điểm, khoan giáp trước khi vào trận
@muvlc: bác không biết rồi, tất cả các quân đội trên thế giới đều yêu cầu binh sĩ hủy vũ khí, khí tài khi có nguy cơ rơi vào tay địch. Ấy thế nhưng sao khi quân đội anh hùng dũng cảm bách chiến vạn thắng như quân Mỹ phải làm trò đấy nhỉ???? À hóa ra các anh ấy cũng nhiều lần phải chạy cong đít lên chứ sao
Mỹ không nhiều tiền đến mức 1 con xe mới đứt tung bánh xích hay hỏng động cơ là mang bom pháo đến nện, vì nếu thế họ chỉ còn 1/3 số tăng hiện có ở Iraq. Bác Ăn diu tưởng là khi còn có thể cứu kéo được họ lại nhét mìn ném bom hủy xe hay sao? Không, vì họ bị đánh PHẢI CHẠY CONG ĐÍT nên mới phải hủy xe.
Bác Ăn diu, bom nào mà khoan được mấy cái lỗ tí tẹo trên cái giáp dày hơn 1m HRA của con khủng long?

Dũng sĩ Ăn diu rất thích học Reagan, xúi người Nga lắp Arena trong thời bình để tiêu diệt kinh tế địch Nga nó khôn rồi bác ạ, nó học Mỹ, xe tăng để trong nước của Mỹ cũng đã được upgrade lên bằng tăng ở Iraq đâu
Cứu cánh cuối cùng của tập đoàn chống sự thật được khơ khớ nước trên thế giới chọn dùng cho MTB của mình đấy.
Bác Ăn diu tìm show giúp em mấy ảnh turret T72 bị đạn xuyên DU bắn thủng đi, em tìm mãi toàn thấy ảnh turret của T-hàng triệu bị bắn thủng, dòng T toàn thấy ảnh bị đạn xuyên vào thân xe, bị bay tháp pháo thôi
Mà lạ, đống xác tăng T72, T80 của Nga ở Tresnia tìm mãi chả thấy đâu
Bác cũng chỉ dám trích chiến tranh Checchen lần 1, khi quân Nga ném toàn tân binh đói kém vào trận, dàn tăng cởi truồng vào phố. Thế lần 2 thế nào bác? Lần 1 đã là vận dụng hết tinh hoa chắc lần 2 phải nhờ super power nào đó ngoài hành tinh mới thắng được bác nhỉ????
Bác nhầm nhọt thế nào ấy, chứ Arena hoạt động thực tế từ lâu rồi, đâu phải đang nghiên cứu mà bảo "số phận phát triển chưa biết ra sao" Cần xem phim thì bác lên youtube tìm theo từ khoá T-80 hay T-90 là ra cả đống ấy mà, phim về hoạt động của Arena ấy
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 08:38 ngày 27/05/2007

Dũng sĩ Ăn diu rất thích học Reagan, xúi người Nga lắp Arena trong thời bình để tiêu diệt kinh tế địch Nga nó khôn rồi bác ạ, nó học Mỹ, xe tăng để trong nước của Mỹ cũng đã được upgrade lên bằng tăng ở Iraq đâu
Cứu cánh cuối cùng của tập đoàn chống sự thật được khơ khớ nước trên thế giới chọn dùng cho MTB của mình đấy.
Bác Ăn diu tìm show giúp em mấy ảnh turret T72 bị đạn xuyên DU bắn thủng đi, em tìm mãi toàn thấy ảnh turret của T-hàng triệu bị bắn thủng, dòng T toàn thấy ảnh bị đạn xuyên vào thân xe, bị bay tháp pháo thôi
Mà lạ, đống xác tăng T72, T80 của Nga ở Tresnia tìm mãi chả thấy đâu
Bác cũng chỉ dám trích chiến tranh Checchen lần 1, khi quân Nga ném toàn tân binh đói kém vào trận, dàn tăng cởi truồng vào phố. Thế lần 2 thế nào bác? Lần 1 đã là vận dụng hết tinh hoa chắc lần 2 phải nhờ super power nào đó ngoài hành tinh mới thắng được bác nhỉ????
Bác nhầm nhọt thế nào ấy, chứ Arena hoạt động thực tế từ lâu rồi, đâu phải đang nghiên cứu mà bảo "số phận phát triển chưa biết ra sao" Cần xem phim thì bác lên youtube tìm theo từ khoá T-80 hay T-90 là ra cả đống ấy mà, phim về hoạt động của Arena ấy
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 08:38 ngày 27/05/2007

Đây là do mảnh bom của Mỹ nó văng phải, loại bom đặc biệt chuyên để dành huỷ xe không để lọt vào tay địch. Các bác phải nên nhớ rằng loại bomđó chỉ cần dính 1 mảnh nhỏ cũng tạo đưọc 1 cái lỗ tròn vo như vậy. Dính cả quả thì chắc chắn các bác ko tuởng tuợng đuợc đâu.
Đúng là Hiệp Hội Chống Sự Thật
Đúng là băng đảng đầu trọc
Xấu hổ thay cho các bác
Còn chuyện trong VNW, phang bom vào chiến truờng khi vẫn còn thuơng binh tử sỹ Mỹ thì QDND VN có đầy dẫn chứng.

Đây là do mảnh bom của Mỹ nó văng phải, loại bom đặc biệt chuyên để dành huỷ xe không để lọt vào tay địch. Các bác phải nên nhớ rằng loại bomđó chỉ cần dính 1 mảnh nhỏ cũng tạo đưọc 1 cái lỗ tròn vo như vậy. Dính cả quả thì chắc chắn các bác ko tuởng tuợng đuợc đâu.
Đúng là Hiệp Hội Chống Sự Thật
Đúng là băng đảng đầu trọc
Xấu hổ thay cho các bác
Còn chuyện trong VNW, phang bom vào chiến truờng khi vẫn còn thuơng binh tử sỹ Mỹ thì QDND VN có đầy dẫn chứng.

cái con robot điên này, có ăn cướp chứ không à
Merkava
Trước đây HP đánh giá khá cao Merkava theo như quảng cáo có đủ ERA, APS. Tuy nhiên cũng đã thắc mắc. Hệ thống APS của họ dùng ổ súng quay, tự nạp lại đạn.
Phương án đó đã có từ những năm 1960. Nó có nược điểm là tốc độ quay của động cơ điện không nhanh bằng tên lửa, nên chỉ đánh được đạn B40, không đánh được đạn B41. Nhưng chỉ thắc mắc thôi, chưa có kiểm chững, trong thời đạn kỹ thuật tiến nhanh như gió, biết đâu có loại động cơ khoỉư động nhanh như bắn đạn. M1 còn địn lấy động cơ điện làm súng trong tương lai cơ mà. ???
Nhưng mà những kết quả của xúng đột tháng 6-2006 cho thấy, động cơ vẫn là động cơ. Này nhé: địa hình trống trải không tiện đánh du kích, xe Merkava đủ ERA, APS. Thế nhưng xe tăng vẫn chết như rạ.
Hoá ra là, anh ta thấy người ta làm thì cũng lắp lên cho có, nhưng chất lượng thường thường.
Bác ăn riu chán này, không phải người N.ga đợi Arena đâu. Chỉ có thứ Arena E được trang bị ít vì sợ thất thoát thôi. Còn Arenna đời đầu là một bộ phận của hệ thống Shtora lắp tren xe T-80 đã có từ lâu. Trước đó, các hệ thống Drozd và Drozd-2 đã được lắp trên các T-55 đến T-72. Drozd trong chiến tranh Apgan bắn chặn 80% tên lửa bắn tới, nên mới ít hỏng tăng như vậy.
Chỉ có khoả thân như T 100000, hay mặc biniki như T2000000. Từ 2003 đến giờ, T một hai triệu chết quá nhiều. Chủ yếu là RPG. Bác có thể search đầu trên Internet. Bây giờ thanh niên không coi tăng thiếu vải là ngôi sao 2003 nữa đâu, khắp nơi họ tìm cách chụp các lỗ thủng để khoe hàng con này. Bác cứ tưởng tượng đứng trước một co gai mặc biniki, da mỏng như trong suốt. Đau scau, họ còn chụp cận cảnh đúng mặt trước tháp pháp mới chết chứ.
Bây giờ mới biết nguyên nhân cái lỗ to tướng dưới chân con xe thủng tháp pháo. Con đó bị thủng, đúng là không phải chỗ buồng đạn. Bác tiến sỹ huỷ và bác ăn rùi chán thường lý sự về một cái giáp phụ bên trong cái giáp chính dầy kinh khiếp. Nhưng ở đây điều đó có vẻ không đúng, viên đạn xuyên thẳng vào người loađer trứ danh của bác ăn rùi chán. Thắc mắc tiếp là tại sai đạn xuyên vào đó lại nổ bay nắp ổ đạn. Có thể là người loader anh hùng đó đang cầm trong tay viên đạn, đúng vị trí viên đạn quân thù, bị kích nổ (cứ thử nhồi bác ăn rùi chán vào trong một thùng kín rồi nổ 30 cân thuốc nổ mạnh). Tiếp theo, xe bị ai đó cho quả bom rất to để giữ bí mật về cái giáp (của đáng tội, bác vẫn tự hào về hàn, bác nhìn thấy cái mai rùa ngửa bụng chưa, bi giờ mới bít tại sao lại giữ bí mật, cái đường hàn cho thấy chỉ có đâu 200mm dựng đứng, cùng lắm tương đương 400mm, hay trên kịch trần là 500mm RHA)
Bác thấy tác dụng của loader chưa ??? Bác còn động viên anh em sang đó làm phu khuân vác anh hùng không. Gớm, cái nghề đó vất vả, dễ chết, tá điền bét nhất xe, người ta làm mấy bài động viên, bác cũng dịch về đây.
Xe T-90 có 11 mét khối trong giáp, thể tích trong tháp pháp chưa đến 2 khối. Đặc biệt phần thể tích tháp pháo phải nhỏ vì nó ở trên cao, nới ngắm bắn. đã thế, nếo bóc hết phần giáp liên hợ của tháp pháo T-90 ra thì tháp pháo thật còn nhỏ tí, đó là lợi điểm diện tích mục tiêu khi giao chiến, không chỉ tính độ bền chắc của giáp liên hợp. Thế này nhé:
T-90 phần lớn thể tích ở dưới, bị che đất (không ai bắn thấp, chỉ cần cỏ cây lúp xúp cũng đủ đẩy thanh xuyên KE trứ danh đi lệch hướng)
Nếu ngắm bắn vào tháp pháo cũng khó, phần nổi nên trên nhỏ.
môt phần thể tích của vùng ngắm bắn lại không phải mục tiêu thật (phần giáp liên hợp)
Nó đạt được ưu thế đó vì 11 mét khối. Còn M, dũng sỹ loader (nói trắng ra là phu khuân vác) chiến thể tích bao nhiêu. Bác có thể vận động nạp đạn và làm bao nhiêu việc dũng cảm trong thể tích thế nào, lại còn phải quay ngược đạn nữa chứ. Bác xem ảnh dưới đây, thể tích trội lên đó lại nổi lên cao ngất ngưởng. Bác thấy khác nhau giữa hai loại xe nhá, dũng sĩ và buồng đạn của anh ta sở hữu thể tích có đến 3-4 khối tối thiểu không, cả tháp pháo có đến 5-6 khối không . Đã thế lại không tròn (hình tròn, hình cầu bao giờ cũng có diệnt ích mặt ngoài nhỏ nhất nếu cùng thể tích). Diện tích còn dôi ra ở cái éo thắt đáy lưng ong, bác đừng tưởng khe giữa thân và tháp pháo không bọc nhé, mỏng cũng phải có, lúc quay ra thì sao.
Diện tích lớn nên mỏng, điều đó là dĩ nhiên, mời bác chiêm ngưỡng độ dầy của giáp T một triệu và T 2 triệu. Thế này mà bác bảo kinh khiếp: phần chắn trước tháp pháo chỉ tối đa 200mm, phần dưới dốc trước làm hai lớp chống đạn lõm nhưng cũng mỏng. Thiếu kính tiềm vọng cho lái xe nên phần trên dốc trước và thế ngồi lái xe thôi rồi lượm ơi, mỏng và giống công thức một (được cái trên dọc trước rất nghiêng). Bác thấy tôi lập luận có đúng không: các phần còn lại của M1 giáp rất mỏng, chỉ vài chục đến hơn 100mm.
Nhìn ảnh bác cũng thấy tại sao T 2 triệu này bắt buộc phải hàn chứ: không ai đi đúc cái ốnh bơ cả.
Không bao giờ có người nào trân trọng cs như bác: phảo đối cơ giới hoá tự động hoá, tôn vinh anh công nhân loader. Thảo nào bác ghét Nga, nó đánh đổ lx cs xây tb. Bác yêu Mỹ, chắc hy vọng nỗi nhục I.raq sẽ dẫn đến chứng khoáng, rồi cách mạng cs cũng nên. Lúc đó những loader sống sót sẽ làm lãnh tụ.

Xem cái ảnh này, bác đã hiểu T một triệu dùng chiến thuật gì để đánh M72 rồi chứ. Chúng cậy số đông, bao vây và bắn từ nhiều hướng vào phần thân.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 10:09 ngày 27/05/2007

cái con robot điên này, có ăn cướp chứ không à
Merkava
Trước đây HP đánh giá khá cao Merkava theo như quảng cáo có đủ ERA, APS. Tuy nhiên cũng đã thắc mắc. Hệ thống APS của họ dùng ổ súng quay, tự nạp lại đạn.
Phương án đó đã có từ những năm 1960. Nó có nược điểm là tốc độ quay của động cơ điện không nhanh bằng tên lửa, nên chỉ đánh được đạn B40, không đánh được đạn B41. Nhưng chỉ thắc mắc thôi, chưa có kiểm chững, trong thời đạn kỹ thuật tiến nhanh như gió, biết đâu có loại động cơ khoỉư động nhanh như bắn đạn. M1 còn địn lấy động cơ điện làm súng trong tương lai cơ mà. ???
Nhưng mà những kết quả của xúng đột tháng 6-2006 cho thấy, động cơ vẫn là động cơ. Này nhé: địa hình trống trải không tiện đánh du kích, xe Merkava đủ ERA, APS. Thế nhưng xe tăng vẫn chết như rạ.
Hoá ra là, anh ta thấy người ta làm thì cũng lắp lên cho có, nhưng chất lượng thường thường.
Bác ăn riu chán này, không phải người N.ga đợi Arena đâu. Chỉ có thứ Arena E được trang bị ít vì sợ thất thoát thôi. Còn Arenna đời đầu là một bộ phận của hệ thống Shtora lắp tren xe T-80 đã có từ lâu. Trước đó, các hệ thống Drozd và Drozd-2 đã được lắp trên các T-55 đến T-72. Drozd trong chiến tranh Apgan bắn chặn 80% tên lửa bắn tới, nên mới ít hỏng tăng như vậy.
Chỉ có khoả thân như T 100000, hay mặc biniki như T2000000. Từ 2003 đến giờ, T một hai triệu chết quá nhiều. Chủ yếu là RPG. Bác có thể search đầu trên Internet. Bây giờ thanh niên không coi tăng thiếu vải là ngôi sao 2003 nữa đâu, khắp nơi họ tìm cách chụp các lỗ thủng để khoe hàng con này. Bác cứ tưởng tượng đứng trước một co gai mặc biniki, da mỏng như trong suốt. Đau scau, họ còn chụp cận cảnh đúng mặt trước tháp pháp mới chết chứ.
Bây giờ mới biết nguyên nhân cái lỗ to tướng dưới chân con xe thủng tháp pháo. Con đó bị thủng, đúng là không phải chỗ buồng đạn. Bác tiến sỹ huỷ và bác ăn rùi chán thường lý sự về một cái giáp phụ bên trong cái giáp chính dầy kinh khiếp. Nhưng ở đây điều đó có vẻ không đúng, viên đạn xuyên thẳng vào người loađer trứ danh của bác ăn rùi chán. Thắc mắc tiếp là tại sai đạn xuyên vào đó lại nổ bay nắp ổ đạn. Có thể là người loader anh hùng đó đang cầm trong tay viên đạn, đúng vị trí viên đạn quân thù, bị kích nổ (cứ thử nhồi bác ăn rùi chán vào trong một thùng kín rồi nổ 30 cân thuốc nổ mạnh). Tiếp theo, xe bị ai đó cho quả bom rất to để giữ bí mật về cái giáp (của đáng tội, bác vẫn tự hào về hàn, bác nhìn thấy cái mai rùa ngửa bụng chưa, bi giờ mới bít tại sao lại giữ bí mật, cái đường hàn cho thấy chỉ có đâu 200mm dựng đứng, cùng lắm tương đương 400mm, hay trên kịch trần là 500mm RHA)
Bác thấy tác dụng của loader chưa ??? Bác còn động viên anh em sang đó làm phu khuân vác anh hùng không. Gớm, cái nghề đó vất vả, dễ chết, tá điền bét nhất xe, người ta làm mấy bài động viên, bác cũng dịch về đây.
Xe T-90 có 11 mét khối trong giáp, thể tích trong tháp pháp chưa đến 2 khối. Đặc biệt phần thể tích tháp pháo phải nhỏ vì nó ở trên cao, nới ngắm bắn. đã thế, nếo bóc hết phần giáp liên hợ của tháp pháo T-90 ra thì tháp pháo thật còn nhỏ tí, đó là lợi điểm diện tích mục tiêu khi giao chiến, không chỉ tính độ bền chắc của giáp liên hợp. Thế này nhé:
T-90 phần lớn thể tích ở dưới, bị che đất (không ai bắn thấp, chỉ cần cỏ cây lúp xúp cũng đủ đẩy thanh xuyên KE trứ danh đi lệch hướng)
Nếu ngắm bắn vào tháp pháo cũng khó, phần nổi nên trên nhỏ.
môt phần thể tích của vùng ngắm bắn lại không phải mục tiêu thật (phần giáp liên hợp)
Nó đạt được ưu thế đó vì 11 mét khối. Còn M, dũng sỹ loader (nói trắng ra là phu khuân vác) chiến thể tích bao nhiêu. Bác có thể vận động nạp đạn và làm bao nhiêu việc dũng cảm trong thể tích thế nào, lại còn phải quay ngược đạn nữa chứ. Bác xem ảnh dưới đây, thể tích trội lên đó lại nổi lên cao ngất ngưởng. Bác thấy khác nhau giữa hai loại xe nhá, dũng sĩ và buồng đạn của anh ta sở hữu thể tích có đến 3-4 khối tối thiểu không, cả tháp pháo có đến 5-6 khối không . Đã thế lại không tròn (hình tròn, hình cầu bao giờ cũng có diệnt ích mặt ngoài nhỏ nhất nếu cùng thể tích). Diện tích còn dôi ra ở cái éo thắt đáy lưng ong, bác đừng tưởng khe giữa thân và tháp pháo không bọc nhé, mỏng cũng phải có, lúc quay ra thì sao.
Diện tích lớn nên mỏng, điều đó là dĩ nhiên, mời bác chiêm ngưỡng độ dầy của giáp T một triệu và T 2 triệu. Thế này mà bác bảo kinh khiếp: phần chắn trước tháp pháo chỉ tối đa 200mm, phần dưới dốc trước làm hai lớp chống đạn lõm nhưng cũng mỏng. Thiếu kính tiềm vọng cho lái xe nên phần trên dốc trước và thế ngồi lái xe thôi rồi lượm ơi, mỏng và giống công thức một (được cái trên dọc trước rất nghiêng). Bác thấy tôi lập luận có đúng không: các phần còn lại của M1 giáp rất mỏng, chỉ vài chục đến hơn 100mm.
Nhìn ảnh bác cũng thấy tại sao T 2 triệu này bắt buộc phải hàn chứ: không ai đi đúc cái ốnh bơ cả.
Không bao giờ có người nào trân trọng cs như bác: phảo đối cơ giới hoá tự động hoá, tôn vinh anh công nhân loader. Thảo nào bác ghét Nga, nó đánh đổ lx cs xây tb. Bác yêu Mỹ, chắc hy vọng nỗi nhục I.raq sẽ dẫn đến chứng khoáng, rồi cách mạng cs cũng nên. Lúc đó những loader sống sót sẽ làm lãnh tụ.

Xem cái ảnh này, bác đã hiểu T một triệu dùng chiến thuật gì để đánh M72 rồi chứ. Chúng cậy số đông, bao vây và bắn từ nhiều hướng vào phần thân.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 10:09 ngày 27/05/2007

Checchen : http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/rusav.htm


(...)Sixty-two tanks were destroyed in the first month''s fighting in Chechnya. Over 98% (apparently 61 tanks) were knocked out by rounds which impacted in areas not protected by reactive armor. The Russians employed the T-72 and T-80 tank in Chechnya. They were both invulnerable to frontal shots, since the front is heavily armored and covered with reactive armor. Kill shots were made at those points where there is no reactive armor--the sides and rear and, on top shots, on the drivers hatch and the rear of the turret and rear deck. Early in the conflict, most Russian tanks went into combat without their reactive armor. They were particularly vulnerable to damaging or lethal frontal hits without it.