1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tank - Phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi huyphuc1981_nb, 02/06/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. architecto

    architecto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    269
    Đã được thích:
    0
    Bọn này luyện tập vượt hào buồn cười nhỉ, đường quang không đi lại đâm quàng bụi rậm, mất công đào cái hào để tập vượt qua.
  2. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Đi để trúng mìn à?
  3. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    Hồi trước em cũng có đọc cuốn Tạp chí Kỹ thuật quân sự, chuyên đề về tank xuất bản năm 2002 có nói về vấn đề tăng cỡ nòng tank lên 140mm, tuy nhiên nó phân tích rằng với 01 loader thì sẽ không đảm bảo khả năng chiến đấu liên tục do đạn quá nặng, chỉ khi nào máy nạp đạn tự động đạt độ tin cậy đến 99% khi xe hoạt động việt dã thì mới có khả năng dùng cỡ nòng này. Hình như thời điểm đó chưa có loại máy nạp đạn nào đạt độ tin cậy như trên, không biết bây giờ thế nào?
    @ bac maseo: ISU-152 có 5 crew mà, cần thì có 2 chú phụ nhau, thằng mệt thằng nghỉ, và lại tốc độ bắn của nó là 2phát /phút, em không nghĩ F-MBT cũng hứng thú với tốc độ bắn này đâu.
  4. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Thêm nữa là cơ số đạn của nó chỉ có 14-15 viên thôi.
    Ngoài ra mấy thằng SU-ISU-152 này cũng ít khi phải đấu tăng mà chủ yếu đi yểm trợ bộ binh.
  5. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    hì hì, anh em cũng nói rồi, em nói thêm là thằng pháo 152 này hình như liều rời, và lính đứng yên trên mặt đất nạp đạn thay vì đứng trên cái xe đang võng vỉa, nhảy chồm chồm.
    Về máy nạp đạn: vấn đề với máy nạp đạn còn liên quan đến kích thước đạn. Tăng cỡ thì tăng tải trọng, tăng chiều dài....->>> tăng thể tích chiếm chỗ của thiết bị.
    Với đạn liều rời, khó khăn về kích thước được giảm, vì các thành phần nạp chỉ tối đa = 2/3 đạn liền khối. Tuy nhiên, để bù vào phần tăng thể tích của thiết bị, một là phình to xe, hai là giảm cơ số đạn.
    Việc bớt thêm 1 người trong xe, thay vào đó là thiết bị điện tử, sẽ giải quyết được không gian cho pháo lớn này.
    Về khung xe, rõ ràng phải có khung mới cùng tòan bộ hệ tháp pháo, cân bằng mới để chịu được lực giật và trọng lượng lớn hơn của pháo mới. Động cơ cũng cần mạnh hơn.
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    F-MBT của Mẽo vẫn chưa hình thành, hồi này chũ Mẽo cũng ngấm đòn Iraq, đang quảng cáo mạnh mẽ kỹ thuật xe tăng, mục đích không quảng cáo M1 vô địch như trước, mà chắc để tăng cường chú ý của dân chúng với xe tăng, điều dó chuyển thành sức ép thay đổi tăng hiện tại.
    Gì thì gì, phương án bắt buộc phải là nạp đạn tự động. Có chuyển đạn xuống dưới như T hay không không biết. Còn nếu không theo bọn tư? bả?n Nga, cho mấy bác như cửu An thất nghiệp thì còn mệt.
    M1 vỏ đã mỏng quá rồi, bây giờ lại bơm thêm hơi và phình to ra thì không biết thế nào.
    Kiểu T-34 có quả ảnh: xe lắp pháo 122mm, người ta dựng viên đạn cao gần bằng tháo pháo. Chính vì thế mới phái phát triển các xe tăng lớn. Nhưng lúc ấy điều kiện cầu công đường phà tồi, nên chế tạo song song xe nhỡ và xe to.
    Tóm lại là thiết kế M1 không thể hiện đại hoá dược nữa. Nếu giật gấu vá vai làm kiểu M1A3 thì chắc là... nhưng hiện mẽo vưỡn chưa có thiết kế gì mới. Đúng là tăng cỡ đạn cho M1 thì thành T-34 mang pháo 122mm, mà làm lièu rời thì thành IS-2. Pháo tự hành ISU-152 không gian trong rộng rãi thoải mái không như xe tăng. IS-2 thì một phát một phút.
    Thằng Nga thì có thiết kế T-90 làm đệm được hơn chục năm. Nhưng mẽo mà nó làm FMBT thì không biết thế nào. Nga có cái T-95 nhưng có vẻ tịt. Còn con T-2000 thì là con lai, lúc dó Ngỗ đói, hắn định làm con đó theo xu hướng : T-80 bắn đạn liền, vì đạn liền dài nên phải có buồng đạn sau như M với L, nói chung là một phiên bản hướng xuất khẩu, có hơi tank Ngỗ nhưng đuối dài.
    ----
    Thật ra có rất nhiều người ảo tưởng xe tăng là quyết định chiến trường. Thật xe xe tăng chỉ là xe để đấu tăng. Trước đây xe tăng sợ nhất bộ binh, nay có cái camera rồi nên bỏ được cái cupola, tầm nhìn bao quá chả kém gì thò đầu ra. Ngày nay xe tăng (nhất là M1) vẫn sợ nhất là tên lửa có điều khiển. Một ông tướng Nga khi Mẽo chuẩn bị đánh Iraq đã nhận dịnh, Iraq rất thiếu vũ khí chính xác tầm xa và phương tiện chống, VKCXTX đây là ATGM.
    Trong chiến tranh thế giới, triều tiên, Việt Nam việc lôi xe tăng đi độc lập thiếu bộ binh luôn gây thảm hoạ cho xe tăng. Chiến tranh Iraq cho thấy, T-72 có giáp trội nhưng thiếu vũ khí hiện đại, hầu như không có trực thăng, không thể kiểm soát không gian tầm thấp thì T-72 cũng bị nướng chả. Nguyên nhân sâu xa thì quá rõ, để kiểm soát không gian tầm thấp không những cần phương tiện hiện đại mà cần sự hợp đồng, quyết chiến của nhiều binh chủng, chỉ cần một mắt xích trong đó hổng, thông tin không tốt cũng chết. Bây giờ không phải là năm 1941, khi chỉ cần một chiếc KV cũng đủ chặn cả đoàn quân Đức. Mà ngay cả khi KV là xe không xe nào bắn thủng thì một chiếc KV đơn dộc cũng bị đức nó bắn cho mòn.
    Xe tăng yếu như vậy, nhưng đấn giờ vẫn là vũ khí quan trọng nhất. Thật ra cuộc chiến Iraq có chế xe tăng thế nào thì xương sống vẫn là chống tăng của nhau. Chỉ có điều nó hơi buồn cười. Một là rất nhiều người ảo tưởng chỉ hơn tank là hơn chiến tranh, mà quên rằng tank sợ nhất vài chú bộ binh yếu đuối, đến khi hiểu ra thì vỡ mộng. Hai là một thằng giáp tót nhưng trực thăng không có, một thằng giáp mỏng lắm trực thăng, anh hùng chết bởi tay tiểu nhân là thường , nhất là anh hùng nghèo tiẻu nhân nó khinh là dĩ nhiên
    Được ptlinh sửa chữa / chuyển vào 18:08 ngày 06/06/2007
  7. tuantc88

    tuantc88 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2006
    Bài viết:
    124
    Đã được thích:
    0
    Hay nhất câu này.
  8. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0



    Hehe, bận bịu một thời gian, nay way lại thì thấy bạn Huy fuk vẫn còn hứng thú vài ngành điện ảnh như xưa. Nói chung các pác fans của CSKA vẫn thích cho lính của mình ngồi trên cái đống đạn được của mình, thôi thì cái đó tùy preference của mỗi nước. Mấy anh như Nga ngố hay tàu khửa vốn có truyền thống "vì nghĩa diệt thân" nên nói chung cũng ko cần để ý đến cái survival làm gì.
    "Chiến tranh Iraq cho thấy, T-72 có giáp trội"
    Uh, trội với cái gì vậy nhỉ? chắc so với thời thế chiến à?
    "Tóm lại là thiết kế M1 không thể hiện đại hoá dược nữa. Nếu giật gấu vá vai làm kiểu M1A3 thì chắc là... nhưng hiện mẽo vưỡn chưa có thiết kế gì mới"
    M1 cùng thời với T-72 mà đến nay vẫn xài tốt, thậm chí là còn tiếp tục trong tương lai nữa. Tội nghịp, tại con nhà nghèo, fải tự xoay xở độ xe, lên đời. Ai được như anh Nga nhà giàu, dư tiền, thay đổi thiết kế xoành xoạch, vừa có cái để dụ mấy anh lắm tiền khác nhập về, vừa nuôi được mấy cái viện thiết kế tăng.
    "Ngày nay xe tăng (nhất là M1) vẫn sợ nhất là tên lửa có điều khiển. Một ông tướng Nga khi Mẽo chuẩn bị đánh Iraq đã nhận dịnh, Iraq rất thiếu vũ khí chính xác tầm xa và phương tiện chống, VKCXTX đây là ATGM"
    ATGM chắc đắt lắm bác nhỉ, mấy trẹo đô một con vậy? Thế thì bọn Hizbollah chắc giàu vãi, ở Lebanon dám chơi cả trăm con. Tiếc là chắc do không coi ngày, cúng vái cẩn thận nên cũng chỉ bắn hỏng vài chiếc Merkava.
  9. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Ơ, đốc tờ đi nghỉ phép ạ?
    Mời đốc tờ đọc lại phần 1 hộ cái, có gì còn cứu nguy cho bạn Ăn diu Chan.
    Túm tắt phần 1 cho đốc tờ nắm (chắc chả cần, nhưng cứ ghi vào đây kẻo đốc tờ lại giả vờ chưa đọc)
    - Xác M1 tìm được rất nhiều ở Iraq
    - Xác tăng T các loại tìm được ít, T72 thì càng ít.
    - Cực kỳ ít (có đâu 1 hay 2 cái) ảnh cho thấy T bị đạn DU xuyên qua
    - Không thấy ảnh nào cho thấy T-72 bị sabot DU xuyên qua tháp pháo.
    Ngoài ra, sự trớ trảo của bác Ăn diu Chan khi độn ảnh định loè mấy anh em nhà quê chúng tôi bị vạch trần
    Trong đám "vì nghĩa diệt thân" có cả tăng Leopard của Đức (tiền bối của M1). Người Đức bố trí đạn ở sau lưng lái xe, trước mặt nạp đạn.
    M1nhà quê, pháo ngắn, to nặng, máy yếu, giáp mỏng, chỉ được cái quảng cáo như thuốc trường sinh bất lão.
    Cố cải tiến đạn mà không biết làm súng, nổ toè nòng vỡ mặt
  10. Mikhail_Kalashnicov

    Mikhail_Kalashnicov Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2006
    Bài viết:
    411
    Đã được thích:
    1
    Hố hố, bác đốc tờ huy cũng có hứng thu với ngành điện ảnh đấy

Chia sẻ trang này