1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tank - Phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi huyphuc1981_nb, 02/06/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    Tính hay lắm nhưng vẫn thiếu một cái quan trọng : Hiệu suất
  2. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Quên
    À, còn cái chuyện T-80 nâng cấp thành T-90 của bác sỹ huỷ. CHết cha, thế này mà cũng nõi chuyẹn về xe tăng. T-80 và T-90 cùng một dòng ???
    T-64, T-72, T-90 là các xe thuộc thế hệ mới.
    T-34, T-54, T-55, T-62, T-80 cùng một dòng.
    chán
  3. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Chết chửa, bạn Huy fuk nhà ta chắc vẫn còn đang ướt sũng sau khi đóng xong fim "Tuần dương hạm bắt buôn lậu" hay sao mà chữ cuốc ngữ đọc cũng ko xong thế nhỉ? Em viết rõ như ban ngày là T-90 là T-72 nâng cấp thế mà đọc thành 80, chán vãi! Tăng nhà bác tốt, super mà sao cứ fải đổi xoành xoạch thía?
    Lại Gulf war, ai cũng bít là đồ xk lun bị bớt xén, nhưng cũng chỉ ở múc độ thôi chứ, mom, cứ nhìn cái tỷ số cỡ 1000:1 như gulf war rồi đổ thừa là tại xk thì đúng là chết cười.
    "Cộng thêm vào đó là đòn tâm lý chiến của các hãng thông tấn phương tây biến những chiến xa, phi cơ của liên quân thành những siêu pháo đài, những con ngáo ộp bất khả chiến bại làm khiếp nhược tinh thần binh sỹ Iraq (mấy bác ở đây cũng có kô ít người bị dính đòn này). Đây là lí do quân Iraq vứt vũ khí bỏ chạy, để xe tăng Mỹ bắn tập vào những cái xác xe bỏ lại làm nên những kỷ lục battle record"
    hehe, em thấy chính bác mới đang làm cái trò tâm lý chiến một cách khổ sở và ngượng ngịu đấy ạ! Mk, lũ Iraq đó, sau 8 năm đánh nhau bỏ pà với Iran, nay chỉ nghe CNN hót mấy cái mà đã vãi tè ra rồi thì chán wá nhỉ.
    Lại còn cái huyền thoại "Phần lớn tăng Irắc là do máy bay thịt đấy chứ" mới khổ thân chứ. Thế nào là "phần lớn". Mà các bác làm thế là hơi bất công đấy, bác ko tính trước là nếu một ngày nào đó ta có topic Fighter thì sẽ ra sao à? Cũng fải để dành lại 1 ít cho Mig hay Su chứ, bác nhỉ?
    Về cái chuyện cùng thời hay ko, em chỉ xin hỏi các bác một câu đơn giản, một thế hệ vũ khí thì được tính là bao nhiu năm? chẳng fải T-72 là xương sống của LX trong CT lạnh sao?
    "Anh dịch nghĩa nó thế này, tank phương Tây tốt hơn tank LX (chú kien và huyphuc đừng nhảy dựng lên vội), nhưng là do triết lý thiết kế của thằng LX, nó được thiết kế để dễ sx hàng loạt, giá rẻ, cân bằng giữa 2 nhiệm vụ phòng thủ và tấn công. Giống như T34
    Anh nói nhiều nhưng vẫn chỉ 1 ý thôi, chú thấy con Toyota tính năng kém hơn con BMW chẳng hạn, vì triết lý Toyota là như vậy: sx hàng loạt, giá thành hợp lý, chất lượng phù hợp với giá thành. Còn thằng BMW thì sx xe sang trọng, chất lượng cao, giá cả bất hợp lý. Tùy nhu cầu và túi tiền của chú, muốn mua 4 con Toyota cho vợ chồng con cái mỗi người 1 con cho tiện hay mua 1 con BMW để đi giao dịch với bạn hàng. Nhìn rộng là phải như vậy, chứ ko phải kiểu B đến C như chú, chỉ biết bĩu môi chê Toyota, ko biết làm xe xịn như BMW"
    Bác khỏi fải tinh tướng, ngay từ những phút đầu vác xác vào forum này, em đã nói ý bác rồi, đó là sự khác nhau giữa 2 triết lý quân sự của 2 bên, 1 bên là chất lượng, 1 bên là số lượng. So sánh trực tiếp 2 tăng chả nói lên được mịa gì. Chính đồng chí của bác tham, cứ thích vừa rẻ, vừa bền, vừa đẹp, vừa hiện đại!
    Còn cái chương trình thì em nói thật wên mịa nó tên, nhưng nếu muốn thì các bác cứ lên trang web của nó mà dò lịch fát sóng, tên chương trình chắc cũng đại loại "tank" hay "weapon" gì đới!
    "Anh chỉ nghĩ đơn giản thế này, có tank ai chả muốn nó chạy nhanh, nó chạy nhanh được thì hạn chế làm cái gì? hạn chế (nếu có) là lý do kỹ thuật ko thể chạy nhanh được (vd như chạy nhanh quá thì hàng họ rơi hết ra chẳng hạn). Nếu muốn lấy tốc độ để so sánh (nếu vẫn muốn so sánh M1 với T72) thì phải lấy tốc độ thực tế, chứ như ý chú muốn lấy tốc độ lúc ko có cái hạn chế tốc độ gì gì đấy để so sánh, thì anh cũng bảo nếu bỏ cái tháp pháo, tháo hết đạn ra thì T72 phi 100km/h ko thành vấn đề nhá. Mà anh ko thích bị lôi vào cuộc tranh cãi cùn kiểu nguyentin, Thế nhá."
    Bác cứ mắt nhắm mắt mở, mấy chú gì đ/c đồng bào của bác đấy, lói là tăng M1 íu, em mới nói nếu íu thì làm dek gì có điều tốc. Ai mà chả biết cái gì cũng từ thực tế bác nhỉ, chỉ có đạo diễn H fuk là suốt ngày mụ mẫm với mấy con số lý thuyết! Ah, mà tăng mà tháo hết đạn, hết tháp pháo thì nó thành cái máy cày à?
    Nói thật với bác là em cũng đâu có thích cãi cùn, mà bác chịu khó xem lại có chỗ dek nào em cãi kùn ko ạ? Đi sau đính chính giùm bác Huy fuc cũng đủ mệt rồi: nào là tăng ko thể gắn fire-suppresion, Iraq chỉ có vài chiếc T-72 (bác ấy mún thấy tận mắt thấy từng chiếc T-72 bị cháy thì mới hả, khổ thế), rằng đ.c diesel mới là đ.c đa nhiên liệu còn đ.c turbine thì ko fải, tăng chỉ để đánh trong hẻm núi! Rằng T-72 dễ cháy là do thể tích nhỏ, mật độ dầu mỡ cao!!! Tuần dương hạm để bắt buôn lậu!
    Đây nữa, thêm 1 bộ fim nữa của bác í:
    "ATGM đắt rẻ còn tuỳ túi tiền, 6/2006 Israel chết do RPG, chua phải dùng đến đồ đó nhiều"
    Thưa bác fuk, trong cuộc chiến đó, 10% Merkava bị tên lửa đánh trúng hoặc bị trúng bom. 18 chiếc bị hư hỏng nặng, chỉ có 6 chiếc trong số đó là do ATGM. Chỉ có 2 chiếc trong số 18 chiếc là bị phá huỷ hoàn toàn, và đều do chạy lên bom.
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Bác sỹ huỷ lại phao tin dồn nhảm rồi. Bàn phím nó phở thì hay phải sửa.
    Theo thông báo chĩnh thức của nhà nước Is, 22 chiếc chết, trong đó 5 chiếc bị phá huỷ hoàn toàn. Nhưng theo hãng tin lớn nhất Is, ít nhất 50 chiếc chết. Chủ yếu bị bắn bởi rpg..
    thắng ở đây:
    http://www11.dantri.com.vn/Thegioi/2006/4/135473.vip
    Bush đểu không, chính thằng đánh nhau bảo thua còn thằng xem thì thế này.
    Sau đó, đem nhau ra đập vì thua trận
    http://www.thanhnien.com.vn/Thegioi/2007/1/19/178553.tno
    Tổng tham mưu trưởng từ chức, sức ép lan đến thủ tướng vid thua trận
    http://www.vnmedia.vn/newsdetail.asp?CatId=8&NewsId=88982
    Dân chúng đòi cả thủ tướng và bộ trưởng từ chức vì làm mất 1300 lính
    http://www.lanhdao.net/leadership/home.aspx?catid=30&msgid=8947
    Cái nhảm mãi, thế T-72 bị pháo tăng bắn đâu. Khùng khùng điên diên, có mỗi cái ấy thôi mà tìm mãi không được. Lại thi đua nhau làm đồ giả và phao tin nhảm.
    Được ptlinh sửa chữa / chuyển vào 17:55 ngày 07/06/2007
  5. muvlc

    muvlc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2005
    Bài viết:
    937
    Đã được thích:
    2
    Đang bàn đến chất lượng tăng chứ không bàn đến trình độ tổ chức chiến tranh nhé
  6. SSX

    SSX Guest

    Kinh quá siêu dẫn nhiệt độ phòng???!!!
    Lại phát minh sáng chế mới đây.
    Cả thế giới chỉ mới có siêu dẫn trong hidro lỏng thôi.
    Họ còn đang loay hoay làm cho nó ổn định trong hidro lỏng
    mà Mỹ đã có siêu dẫn nhiệt độ phòng rồi cơ à.
    Mà cái siêu dẫn nhiệt độ phòng có bằng phát minh sáng chế
    sô bi nhiêu dzậy?
  7. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Thế hoá ra thua te tua như vậy mà chất lượng vũ khí hoàn toàn vô can à? Cái này làm e liên tưởng đến mấy ông quan chức nhà ta, làm sai lè ra đấy nhưng toàn bảo "ko fải tại tôi, tại nguyên nhân khách quan đấy chứ"
    Thưa bác fúk, again, bác nói thế hoá ra phủi toẹt những thành tựu nghiên cứu giáp của mấy chục năm à? Nếu RPG ghê gớm như vậy thì cần dek gì sản xuất tên lửa nữa cho tốn tiền? Ah, mà từ bao giờ bác lại lấy số liệu từ mấy trang web của VN vậy nhỉ? Em thấy đám phóng viên VN nhiều người còn ko fân biệt nổi trực thăng với máy bay cánh cố định nữa đấy.
    Chiến dịch của Israel có thể đã ko tiêu diệt được Hiz, nhưng nó đã chấm dứt các hoạt động wấy phá của nhóm này. Việc "kiểm điểm, rút kinh nghiệm" chỉ càng cho thấy sự chuyên nghiệp của bộ máy quân sự Do thái, ko ngạc nhiên vì sao cả đám hồi giáo hè vô hội đồng mà vẫn chả làm được gì!
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Kiểm điểm gì đến mức đòi cách chức thủ tướng và bộ trưởng quốc phòng, thằng tham mưu trưởng nó từ chức rồi thì lấy thằng nào ra làm kiểm điểm. Đánh thua chạy rẽ đất còn kiểm điểm. Thua chạy rồi bất ngờ quay lại cắn trộm cũng bị đánh chết nốt. Chẳng những thằng em, mà thằng anh Mẽo đến sang năm cũng phải té, khoe gì.
    Đang nói chuyện xe tăng. Bác sỹ huỷ xót con M1 ngà bác, ai đời đem M1 sản xuất năm 1981 ra đấu với con T-55, rồi về nhà khoe bu: con đánh giỏi chưa bu ơi. Thế thua te tua thì những xác T-72 bị M1 bắn xuyên tháp pháo đâu, đem ra xem cái nào.
    Được ptlinh sửa chữa / chuyển vào 20:01 ngày 07/06/2007
  9. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Ai chạy nhỉ? Có thằng nào đuổi đâu mà chạy nhỉ? Còn chuyện đòi từ chức hay cách chức gì đấy, thì em chỉ xin so sánh thế này cho dễ hiểu: một đội bóng lớn đá với 1 thằng dưới cơ, tuy thắng, nhưng mà đá kém, đá thiếu thuyết phục, thì cđv nó cũng nọc thằng hlv ra mà chửi đấy chứ. Bác thủng chưa ạ?
    Thế hơn 1000 chiếc T-72 của chú 1-rắc chắc tự nhiên bốc hơi đấy nhỉ?
  10. ptlinh

    ptlinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    3.355
    Đã được thích:
    3
    Tập trung vào chuyện tăng đi mấy bác, không bàn chuyện chính trị ở đây. Đề nghị các bác có nói vui vui một chút bằng cách gọi trệch nick đi cũng được nhưng đừng lợi dụng việc đó mà đả kích nhau.

Chia sẻ trang này