Tank - Phần 2

Đồng ý với bác Haiscary!
Tôi cũng thấy loạt bài của Antey là đã đủ để giải quyết nội dung tranh luận.
P/S Antey : Còn Võ lâm nữa kô Pa? Có chơi Võ đang nữa ko?

Xin mạn phép khoá topic lại . Bác nào còn có nhu cầu vác tank gì bắn tank gì thì cứ PM riêng em . 10 chai vào 1 chổ rồi muốn con gì bắn con gì em cũng chiều tất . Cải loạn xạ lên làm mất vui lắm lắm .

Để tránh topic lại đi vào chuyện chửi nhau ko đâu, nhà em kính đề nghị bác nào dùng chữ ký bôi bác nhau thì gỡ hết đi. Nhà em xin giới thiệu tấm ảnh T72 ăn đạn KE xuyên giáp trước (lỗ xuyên đánh dấu sơn xanh) mà nhà em vẫn cố giấu để các bác đỡ phải tiếp tục cãi nhau mà ko có bằng chứng:

Hy vọng các bác tiếp tục chiến nhau trên tinh thần đoàn kết và thắm thiết tình hữu nghị!
Chào thân ái và quyết thắng!

Bác Doctorhuy, đề nghị bác trả lời cho anh em rõ ràng về kỹ thuật nhé:
1/ Bộ giảm tốc, hay điều tốc gì đó ở Abrams tank mà bác nói đến, đề nghị bác đưa ra nguồn tin, hoặc nói rõ hơn về công dụng của nó. Đó là ý kiến của bác hay là nguồn tin Mỹ?
2/ Về vấn đề đạn KE DU Mỹ, bác lười đọc lại phần 1 thì nhà em tóm lại cho bác:
a/ Mời bác trưng ảnh T-72 chết bởi đạn KE DU của M1. Bác nhớ giúp vết đạn KE DU chỉ có đường kính khoảng 2-3cm thôi, nên tha đừng bắt mọi người ngắm lỗ đạn to đùng mà bảo là đạn KE.
b/ Đặc biệt, mời bác trưng hình tháp pháo T-72 bị KE DU xuyên qua phần trước tháp pháo, dù chỉ 1 hình!
Tạm thế đã.
Mong bác bỏ qua những đoạn văn không cần thiết, vì chắc là ý kiến bác về chúng em thì chúng em biết rồi, không cần phát biểu lại.

Bác Maseo, bác mò ảnh này trong www.howitzer.dk thế nào, bảo em với ạ.
Vấn đề giáp T-72 bị xuyên trán thì em cũng có (ít thôi, chủ yếu là ảnh bắn thử).
Tuy nhiên, ảnh của bác vẫn chưa phải là chiến công của M1 ở Iraq bác ạ, đó là chiến công của 1 cái xe nào đó ở chiến trường châu Âu, và có vẻ cũng là bắn thử (3 phát đạn rất gần nhau, 1 phát vào ổ pháo, 2 phát vào vỏ.), ngoài ra còn 1 vệt xuyên của HEAT trên đỉnh tháp pháo.

Các vết này không rõ xuyên chưa, vì ở trên site này, bắn thử vào Leopard người ta có chụp cả tác động của viên đạn trong xe. Ví dụ:



Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 13:01 ngày 11/06/2007
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 13:03 ngày 11/06/2007

Bác maseo con này ăn DU thì có vẻ đúng rồi nhưng trông không giống ở Iraq.

Ở Iraq hầu hết DU đều bắn ngang vào những con T hết đạn,
hết dầu bị bỏ lại. Thậm chí những con T hỏng hóc không chạy
được, không có phụ thay thế được chôn xuống đất làm trận địa giả để DU "bắn xuyên qua đống cát xuyên táo 2 xe".
Lính Saddam cũng chẳng ngu dại lắm đâu.
Thậm chí những con tăng giả còn để ngay trên phố để làm mồi.
Các bác xem giá con tăng này có bằng 1 viên đạn DU hay không?

Thiết nghĩ vụ DU ở Iraq này có thể kết luận được rồi.
Đừng làm khó cho các proUS nữa.

Còn đây là bình luận của trung tâm tình báo GRU Nga về M1,
niềm kiêu hãnh USA đây:
Một loạt các vấn đề kỹ thuật với trang thiết bị nảy sinh khi tác chiến. Hầu hết các thợ máy của M1A2, xe tăng chiến đấu chủ lực đồng ý rằng M1 không đáp ứng được vai trò chủ đạo trong chiến đấu. Vấn đề chính là độ tin cậy cực kỳ kém cỏi của động cơ xe và bộ truyền động trong điều kiện xa mạc. Cái nóng từ mặt trời, từ cát và sự hiện diện luôn luôn của bụi nóng trong không khí gần như vô hiệu hoá lợi điểm của bộ dò tìm nhiệt gắn trên tháp pháo. Tầm nhìn thấy của bộ dò không vượt quá 300 m khi di chuyển trong đội hình và chỉ đạt 700-800 m khi dừng lại. Chỉ vào những đêm lạnh mới đạt 1000-1500 m. Thêm vào đó, quá nhiều bộ cảm biến nhiệt và thiết bị điện tử khác không làm việc. Những hạt tinh thể oxit nhỏ xíu từ cát làm kẹt máy phát điện và hỏng hóc thiết bị điện.

A range of technical problems with equipment has been revealed during the combat operations. Most operators of the M1A2 Abrams main battle tank agree that the tank was inadequate for performing the set combat tasks. The primary problem is the extremely low reliability of the tank''''''''s engine and its transmission in desert con***ions. Heat from the sun, hot sand and the constantly present hot dust in the air nearly nullified the advantages offered by the turret-mounted thermal sights. Visibility range of these sights did not exceed 300 meters during movement in convoy and reached up to 700-800 meters during stops. Only during cold nights did the visibility range reach 1000-1,500 meters. Ad***ionally, a large number of thermal sights and other electronics simply broke down. The tiny crystalline sand particles caused electrical power surges and disabled electronic equipment.
Được SSX sửa chữa / chuyển vào 13:12 ngày 11/06/2007

Dính đạn AP bác ạ.
Nguồn của bác đây : http://s84.photobucket.com/albums/k26/vietvh/du/ (rất cảm ơn bác )
Như vậy, cái dưới là hình chụp cận cảnh (close up) của cái trên.
Nhìn cận cảnh, giáp bị lõm, đường đạn xuyên vào lại đi chếch lên trên, có các vệt toé sao lõm sâu vào vỏ giáp.
Như vậy có vẻ giống như bị đạn AP xuyên: Lớp vỏ kim loại của đạn bắn ra làm lõm vỏ xe. Viên đạn chạm giáp lệch hướng lên trên, ép giáp lõm vào trong, lõi xuyên đi tiếp vào trong vỏ nhưng lệch hướng lên trên, không rõ có xuyên giáp trong không.
Đạn APFSDS không xuyên thế này, vì đi chệch hướng lớn như vậy thân đạn cứng sẽ xẻ rãnh trên giáp nếu giáp mỏng, hoặc gẫy thanh xuyên. Để ý vết đạn xuyên vào theo góc chéo, các bác có thể thấy nó phải chuyển hướng hơn 45độ so với góc bắn vào.
Mỹ không dùng đạn AP ở Iraq, suy ra tác phẩm này có thể là của ai đó không phải Mỹ! Màu gạch cua trên giáp minh chứng thêm điều đó.
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 13:25 ngày 11/06/2007

Thưa 2 bác Kien0989 và SSX, đây là chủ đề về tank only ạh, T72 nước nào ko quan trọng, nó là thử nghiệm hay ăn đạn tại trận cũng ko quan trọng nốt, quan trọng là đạn KE đã xuyên vỡ mặt nó. Các bác chú ý vết KE ko chỉ có ở mặt trước tháp pháo mà còn ở cả giáp nghiêng phía trước chứng tỏ bất kể chổ nào trên con T72 cũng có thể bị KE xuyên thủng hết. Nhà em chỉ bàn về kỹ thuật, quốc tịch hay địa điểm tạm thời bỏ qua (chưa có thông tin nên đành bỏ qua, hị hị).
To Kien0989: Nhà em tìm thấy bức ảnh này ngay từ đầu khi post bài show những vết đạn xuyên ngang thân (T<72, hic, dạo ấy nhà em còn ngu), cũng search bình thường thôi, ko hiểu sao 2 bác AdrewTran và DoctorHuy lại ko tìm ra hoặc có tìm ra nhưng ko show lên.
To SSX: Vụ DU ở Iraq theo bác thì có thể kết luận thế nào ạh? Việc đạn DU được Mẽo dùng ở Iraq là có, DU xuyên được giáp trước T72 cũng vừa được các bác công nhận nhưng trong cái tam đoạn luận này thiếu yếu tố là T72 của Iraq, ko rõ có phải tiếp tục tranh cãi về điều này ko?
Bài sau, nhà em xin được tiếp tục về yếu tố T72 Iraq nói trên.
Chào thân ái và quyết thắng!