1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tank - Phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi huyphuc1981_nb, 02/06/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. TokaToka

    TokaToka Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/04/2007
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    0
    So sánh thử:
    Rate of fire: T-90 - 14rounds/min vs M1A1 -6-8rounds/min
    Gần gấp đôi. Tức là M1A1 không có cửa gì sống sót khi đâu với T-90?
  2. TokaToka

    TokaToka Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/04/2007
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    0
    3 phát/13 giây thì chẳng là 13.84615 phát/phút là gì.
    Đường lấy người so với máy. Giây thứ 14 chắc máy nó đã mệt
    rồi sao.
    [/quote]
    Cám ơn bác có lời, thì tôi có nói nó không bắn được 14 phát/phút đâu, tôi chỉ ghi ngờ thôi, vì thấy nó bắn có 3 phát rồi thôi (13 giây), sao cái thằng quay film nó không quay thêm 47 giây nữa, coi nó có bắn được 14 phát không. Chắc máy quay fim nó quay tới đó cũng mệt rồi?
  3. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Cám ơn bác có lời, thì tôi có nói nó không bắn được 14 phát/phút đâu, tôi chỉ ghi ngờ thôi, vì thấy nó bắn có 3 phát rồi thôi (13 giây), sao cái thằng quay film nó không quay thêm 47 giây nữa, coi nó có bắn được 14 phát không. Chắc máy quay fim nó quay tới đó cũng mệt rồi?
    [/quote]
    À, lúc đấy con M1 chết rồi nên không bắn nữa
    M1 chỉ bắn được 4-6 phát phút thôi (lý thuết trong fas). Nhưng M và che Anh thì từ lý thuyết đến thực tế xa lắm. Như cái đoạn tôi đã bốt (tên là M1 bắn 5 phát, hình như ở phần 1 hay phần này gì đó). Đoạn đó cho thấy M1 phải đứng lại để bắn và bắn rất chậm, cấp tập 5 phát hết 3 phút.
    Anh và Mẽo một thằng lộn đạn 180 độ, một thằng đứng nạp đạn thì sao mà đi nhanh được, đồng thời rất chóng mệt.
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Ôi trời, bàn gì cái đó, thằng trưởng xe đó đút một chân cũng không vừa cửa vào đâu mà.
  5. ttkh2006

    ttkh2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2006
    Bài viết:
    1.367
    Đã được thích:
    0

    Nam Triều Tiên XK-2 MBT, $8.5 Million đôla 1 con
    1. Modular(Composite) Armor
    2. MiliMeter Wave(MMV) Doppler Radar
    3. Laser Warning Receiver
    4. IFF system
    5. Dynamic Muzzle Reference Sensor
    6. ERA
    7. Thermal Sight for Driver
    8. CCD Camera
    9. Dynamic Track Tensioning System
    10. In-arm Suspension Unit
    [​IMG]
    [​IMG]
  6. ttkh2006

    ttkh2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2006
    Bài viết:
    1.367
    Đã được thích:
    0

    Nam Triều Tiên XK-2 MBT, $8.5 Million đôla 1 con
    [​IMG]
  7. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Con này thì nổi tiếng rồi, được ba0s quân đội nhân dân lăng xê lên là xe tăng lội nước. Rồi bao nhiêu báo khác theo.
    Chẳng lẽ bi giờ trình độ vũ khí của ban biên tập báo quân dội nhân dân hay hớm vậy.
  8. cubidaihiep

    cubidaihiep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/09/2006
    Bài viết:
    341
    Đã được thích:
    246
    Trời. Bắn 5 quả đạn mà hết những 3 phút cơ à? Còn thua cả súng hỏa mai nữa cơ đấy. Bác nói hơi bị quá nhời rồi.
    Cần phải phân biệt bắn lý thuyết và bắn chiến đấu. Không lẽ trong cả trận đánh bắn không hết băng đạn AK bác cũng nói là bắn 25 viên mất nửa ngày trời sao? Khi bắn nạp đạn là một chuyện, rồi còn cơ động chọn vị trí, xoay xe, xoay tháp, ngắm bắn nữa chứ, không lẽ cứ bắn như máy khâu sao?
    À mà T chỉ có 28 viên trong ổ đạn thôi đấy. Bắn theo lý thuyết của bác thì chỉ 2 phút là tèo rồi. Chắc dùng tạm 12 ly 7 trong khi chờ nạp đạn bằng tay vào ổ đạn lại đó.
    Tốc độ nạp đạn của T còn phụ thuộc vào loại đạn, số lượng chủng loại đạn và vị trí của ổ nạp đạn (carousel) với breacher (cửa hậu) của pháo nữa. Tốc độ nạp nhanh nhất khi cửa ổ nạp nằm ngay vị trí của cửa hậu súng và chậm nhất khi 2 thằng nằm ở 2 hướng ngược nhau. M1 có thể nạp đạn khi tháp pháo đang xoay còn T phải đợi cho ổ đạn xoay về đúng hướng của cửa hậu súng thì mới nạp được đạn.
    Vì vậy T bắn nhanh hơn khi bắn nhiều phát cùng 1 góc bắn, 1 loại đạn, nhưng không nhanh hơn M khi bắn nhiều mục tiêu ở các hướng khác nhau và phải bắn nhiều loại đạn. Còn M1 có phải ngừng lại để ắn không thì còn phải xem lại.
    Bắn bằng tên lửa thì tốc độ nạp rất chậm, hơn M nhiều.
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    T có đạn trong băng quay và ổ dự trữ.
    Đúng là xe tăng nếu bắn cấp tập rất nhanh hết đạn, nòng cũng chỉ có tuổi thọ 300-500 phát đạn mạnh thôi. Tức là bắn hết cỡ thì vài phút là hết đạn và thay đạn độ chục lần thì thay nòng. Nó là như thế.
    Người ta cần bắn nhanh vài viên thôi. Truyưởng xe chỉ thị mục tiêu cho xạ thủ, xạ thủ bắn liên tiếp đến khi địch chết, lúc đó cần bắn rất nhanh. Cái phim kia thì tôi bốt lên chơi thôi, T-90 bắn 8 phát phút, 3 phát đó có phát đầu đạn đã nạp, như một tình huống chiến đấu thông thường nhất. Khi bắn liên tiếp như vậy nếu mục tiêu cố định thì xạ thủ không cần lấy lại hướng nòng, không cần ngắm lại (do đã có con quay).
    M1 và Che Anh bắn chỉ nhanh được 1/2 phát đầu (tốc độ lý thuyết 4-6 phát phút) khi xe đứng yên. Ai mà đứng nạp viên đạn 40-50 cân khi xe đi 50km/h được, mà đi trên đồng chứ không phải trên đường. Trong đoạn phim ví dụ đó, xe đững yên, nhưng không thể cấp tập tối đa được đến 5 phát, các phát thứ 3 trở đi rất chậm, trính trung bình có 1,5-2 phát phút.
    Hiện nay bắn nhanh nhất là Lơ cờ léc của tây, nó dùng đạn liều liền thuận lợi nạp đạn tự động hơn. Các xe băng đạn sau tháp ơháo Nga như Obj 640 bắn cũng nhanh. Đám này đạt 12 phát phút. xe Lơ tuy giáp kém nhưng hơn đứt M1 ở tính huống vừa đi 50km/h vừa nã đạn liên tiếp, nếu đối đầu với M thì M rất khó bắn trúng trong khi trúng liên tiếp đạn đối phương. Nhìn chung máy nó không mỏi như cửu An.
  10. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Phải đính chính lại :
    Thân thiện nghĩa là dể sử dụng . Thân thiện ở đây là nói đến giao diện giao tiếp giửa sản phẩm với người dùng , hay nói cách khác đó là mấy cái nút và cần điều khiển và màn hình thông tin với người dùng .
    Không thân thiện nghĩa là màn hình nhảy nhiều thông số rối cả mắt mà nhìn vào chả biết gì là gì , còn nút thì lung tung lên cả chả biết bấm cái nào . Nhiều khi mang thằng trình độ đại học ra huấn luyện cả năm trời rồi bấm vẫn chưa thuần thục .
    Còn thân thiện với người dùng là nút ít , tổ hợp lại với nhau , màn hình hiển thị đặt hợp lý , chỉ cần 1 em tốt nghiệp phổ thông huấn luyện 6 7 tháng là xài tốt .
    Trên M1 toàn là dân cao đẳng với đại học không đấy , các chú nào học vấn thấp là nó cho vào bộ binh hết thôi , trên dòng T thì là lính nghĩa vụ , tốt nghiệp phổ thông thôi .
    Thân thiện ở đây không có khái niệm máy lạnh hay máy sưởi , các khái niệm đó nằm ở phần tiện nghi . Tiện nghi thì ở Nhà Tây là sướng nhất rồi , ngồi trong ******scedes đời mới máy lạnh vi vu dỉ nhiên là sướng rồi . Dân gian chả dạy ăn cơm Tàu ở nhà Tây lấy vợ Nhật là gì . Mà cô hoa hậu nhật mới giật giải hoa hậu hoàn vũ đấy nhá .
    Còn chú cubidaihiep mới post 1 2 bài tốt tốt lại nói sằng nói bậy nữa rồi . Chú có biết kết cấu hệ thống nạp đạn và nó hoạt động ra sao hay không mà dám phát biểu mạnh miệng như đinh đóng cột như thế về chuyện T80 phải tùy loại đạn mà nạp nhanh hay chậm , đặc biệt nạp hoả tiển chậm hơn M1 (M1 có vụ nạp hoả tiển vào bắn à ? ) rồi đến vụ tháp pháo phải xoay về trước mới nạp đạn được . Muốn nói gì thì post kết cấu nó lên đây rồi hãy phân tính rồi đưa ra kết luận , không biết gì thì bảo là không biết . Chú đừng kết luận lung tung kiểu thầy bói xem voi như thế .
    Ngoài ra tôi vừa sợ kiến thức kiếm hiệp tàu + thầy bói xem voi của chú ở điểm là tháp pháo tank khi chiến đấu lại quay lung tung , có khi lại quay đến 180 độ kia đấy . Tank chiến đấu chủ yếu là ở tầm 1500m , hiếm khi vào đến tầm 500m . Ở các tầm chiến đấu này thì gần như lúc nào địch thủ cũng ở ngay trước mặt và gần như tháp pháo chả bao giờ xoay quá 25 độ về 2 phía . Đó cũng chính là lý do tại sao giáp tăng phía trước phải dày vì ở tầm xa tank chỉ có thể bắn vào giáp trước của nhau . Muốn bắn vào hông thì phải chạy vòng 4 5 km mà không bị phát hiện thì may ra , muốn bắn lén vào sau phải vòng 8 9km thì may ra . Còn ở tầm 1~2km nện nhau thì chỉ nện vào giáp trước mà thôi . Không biết gì về điện mà sao cứ thích dọc ổ điện mãi . Đề nghị chú đừng đem phim khoa học giả tưởng và chuyện tuyên truyền vào phần kỹ thuật , kỹ thuật là kỹ thuật .

Chia sẻ trang này