1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tank - Phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi huyphuc1981_nb, 02/06/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Động cơ piston nó chỉ cần lượng khí đủ để đốt. Tất nhiên tỷ lệ khí - nhiên liệu không được hoàn hảo do cấu tạo của bơn, bộ chế... và các cơ chế điều khiẻn tốc độ, công suất. Nhưng nhìn chung tỷ lệ gần đúng.
    Động cơ turbine cần hút thêm nhiều khí vì hai nguyên nhân. Một là đảm bảo lượng thông qua, nhờ đó rotor mới hoạt động đảm bảo. Hai là không làm nóng buồng đốt quá, chỉ đến 1650 độ là hết đất. Động cơ pistol có tỷ số nén cao đốt nhiên liệu dần dần như diesel, không làm nóng quá.
    CÙng một công suất thì lượng khí qua turbine lớn gấp vài lần pistol.
    Nhược điểm lớn nhất của turbine là luôn phải chạy gần với công suất tối đa, kể cả không tải.
  2. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Cám ơn bác Kiên. Tớ nhớ có lần đọc ở đâu đó thì xe tăng T có bộ lọc khí tự làm sạch nên nâng độ ổn định của động cơ trong điều kiện chiến trường sa mạc rất nhiều.
  3. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Cái của em nói là tự làm sạch đấy. Bụi ngấm dầu đọng lại thành cục, do máy rung nên cứ tự dồn về 1 đầu và khi nào đủ to thì... rơi phẹt xuống đất
    Các ô tô Nga cũng dùng kiểu lọc này, nhưng không tự làm sạch mà lính phải mở nắp ra lấy cái que xúc đám bùn đi, rồi đổ thêm ít dầu vào đấy.
    Nói chung rất là bửn thỉu, nông dân nhưng mà ... hiệu quả. Chăm thì đúng hạn bảo trì, lười thì ... cả năm cũng được, khí vẫn được làm sạch và không bị tắc
    Mới đọc và chia chi phí của Mỹ cho Iraq.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_cost_of_the_2003_Iraq_Conflict
    Tổng tới tháng 4/07 là 418 tỷ, quy ra con khủng long là mất 49.176 chiếc M1A2 SEP đập hộp.
    Chả hiểu Mỹ thu về thế nào nhỉ!
    Và nếu đụng trận với chú đỡ yếu hơn như Iran thì không hiểu Mỹ lấy tiền đâu mà chi nhỉ?
    Đám tiền đó mà mua đồ Nga như T-90 và AK-103 tính ra đủ trang bị lại cho cả quân Mỹ ấy chứ các bác nhỉ? Không thì để mua 2.090 con F22 mà bay chơi cũng tốt
    Muốn lại vốn, kể cả cứ hút dầu Iraq về không trả tiền, cho là 80 đô/thùng đi, thì Mỹ phải cướp trắng 5,2 tỷ thùng dầu mới lại được chừng đó đô la bỏ ra. Em chưa hiểu thương vụ này của người Mỹ lời lỗ thế nào
    Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 16:38 ngày 15/06/2007
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Lỗ lời gì. Chiến đấu để bảo vệ tự do ai để tâm mấy cái lặt nhặt như Kiên.
    Vụ này Mẽo và Bush được gì thì cả thế giới hiểu. Putin thường vẫn bao che cho đồng nghiệp nhưng lúc cáu tiết nói trắng phớ. Dân Mẽo cong lưng ra trả, còn băng của Bush bán được đồ chơi.
    Chiến tranh chiếm dầu không biết đi đến đâu nhưng từ hồi đánh nhau đến giờ giá dầu tăng từ mười tám đôi mươi đến sáu bẩy mươi rồi.
    Hài hước nhất là M1A2 đi chiến đấu bảo vệ tự do để T-72 bán chạy hàng, bán cho ngay Iraq tự do. Không biết từ nguồn nào nhưng chắc chắn là Iraq tự do khoái khẩu T-72 hơn M1A2, cũng không cần biết ai trả chỉ cần biết đã tậu T-72 về xếp đống.
    Mình nhỡ lại, năm ngoài Discovery tổ chức bình xe tăng. Tất nhien là đẩy T-34 lên trên cùng lấy uy rồi, nhưng dưới T-34 trên muôn tăng chỉ có M1. Lúc đó cũng nghĩ đấy là quảng cáo rẻ tiền của cánh Bush thôi, nhưng sau mới thấy không phải. Các web nhao nao lên phản đối. Hoá ra đấy chỉ là mở đầu cho hàng loạt hành động để làm cho dân chúng mẽo quan tâm, nhận rõ ràng ra độ rởm của M1. Gần đây chiến dịch này tiếp tục với chiếu hàng loạt phim tài liệu khoa học về xe tăng. (phin chỉ ở mức phổ biến khoa học, nhưng xem phim xong trẻ con nó biết rất nhiều cấu trúc tiên tiến của xe tăng như giáp nghiêng với nạp đạn tự động. Đến trên wiki cũng xuất hiện mục từ riêng là nạp đạn tự động, ưu khuyết....Đọc xong thấy M1 chả có chút tiên tiến nào hết, rieng chỗ nhà mình bắt được cả đài trung ương và Vĩnh phúc chiếu xe tăng dài tập).
    Nhìn chung dân chũng Mẽo đang khó chịu Bush và m1, độ khó chịu càng ngày càng tăng. Mà Bush nó cũng thiên tài thật.
  5. seaknight

    seaknight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2005
    Bài viết:
    457
    Đã được thích:
    0
    Chuyện ngoài lề một tý, các bác đừng nhầm tưởng là cái tiền đấy đổ đi nhé. Chỉ có những nước như Vịt nhà mình thì tiêu kiểu đấy thì chỉ có chết vì toàn sài đồ nhập khẩu. Nếu xét về khía cạnh kinh tế nếu nhà nước tăng chi tiêu thì sẽ kích cầu nhiều lĩnh vực kinh tế tạo ra nhiều công ăn việc làm gia tăng của cải xã hội.
    VD: Để chế tạo 01 em M thì vô khối những thằng supplier sẽ được ăn theo như luyện kim, cao su, hoá chất, cơ khí, kính quang học, thiết bị điện tử, khai mỏ..vv. Tiền của nó vẫn quay vòng trong nội bộ nước Mỹ mà thôi.
    Nói chung chính phủ chi tiêu trong nước nhiều thì người dân được hưởng lợi rồi nhà nước lại đánh thuế trên thu nhập cũng như chi tiêu của người dân để bù đắp khoản chi
  6. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    cái vụ mà điều kiện của sa mạc ảnh hưởng tới vũ khí thì bọn chuyên gia Nga nói lâu lém rùi,từ trực thanh Mỹ hok có lớp phủ cánh của trức thăng và cánh tuabin,khiến nó bị mòn khi hoạt động môi trường có cát trong khong khí,bọn Nga đã có lớp thuỷ tinh phủ lên nên tránh dc.còn tới xe tăng cũng na ná trực thăng,cánh tua bin bị mòn do cát bụt vì bộ lọc khong khí hok dc điều chỉnh phù hợp,em có it1 mọn xin các anh các pác đừng chửi em
  7. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Ý bác là 418 tỷ ấy không vứt xuống sông mà là lặn vào dân Mỹ phải không ạ?
    Thế thì theo định luật bảo tòan vật chất, chả ai mất gì
    Nếu không mất, tại sao nước nào cũng sợ chiến tranh thế bác??? Thì tiền cũng là trả nhân công, vật liệu... để sản xuất súng đạn thôi mà
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    To seaknight
    Chỉ trong một số tình hướng chiến tranh kích thích kinh tế hơn thôi. Ví dụ chiến tranh lạnh và WW2. Liên xô đang lạc hậu với mấy con tăng T-100 lắm pháo, máy bay bà già to bè. Bên tăng lắm pháo với bên tăng nòng dài cãi nhau chí tử, chẳng ai thắng ai. Đấy là còn đỡ, như Iak còn cãi nhau với giám đốc nhà máy, tay kia đảm bảo rằng sản xuất giường sắt là hơn máy bay. Chiến tranh đến là máy bay tầu bò ra ầm ầm, mấy thằng phản đối cho đi Xiberi hết.
    Ngộ nhất là chú giám đốc nhà máy 183 Karcov. HP tìm mãi không thấy viên kỹ sư đầu tiên đã vẽ A-10, sau này thành T-34, trước đây đọc ở một quyển sách ố vàng, mất rồi. Tên đốc công nhà máy đì lên đì xuống. Cuối cùng Stalin đì lại chú đốc công này, lập ra một đội phát triển lớn. Chú không kịp thời gian 3000km chạy thử, chú mới nghĩ ra trò lái xe từ Kharcov về Max, viêm phổi chết.
    Ở Mỹ, trước chiến tranh tồn tại hai kế hoạch khổng lồ đóng thiết giáp hạm, nhờ có chiến tranh nên được tháo sắt vụn.
    Nhưng cuộc chiến Iraq khác. Cuộc chiến này không phải cuộc chiến tổng lực, toàn xài đồ cũ chứ không xài đồ mới, là một cơ hội mở rộng sản xuất vũ khí cũ chứ không phải thúc đẩy phát triển vũ khí mới. Vì vậy nên chẳng đống góp gì mấy.
    Ví dụ, cuộc chiến thông tin đằng sau, quảng cáo M1 rởm lên đến mây xanh chẳng hạn. Người ta chỉ muốn che đậy đi độ rởm đời của M1, mà không hề đầu tư phát triển xe mới.
    Nhìn lại cái xe rởm M1. Nó thực sự là một thoả thuận của các nhà thầu, chính việc các nhà thầu đi đêm bảo vệ nhau này dẫn đến người Mỹ phải dùng cỗ xe tăng rởm nhất thế giới, và người Mỹ biết M1 rởm nhưng không thể đánh đổ được.
    Câu chuyện thế này:
    hết chiến tranh Việt Nam thì M47, M48, M60 đã bị Mỹ chán ngấy tận cổ rồi. Người Mỹ không còn tin vào các nhà sản xuất Mỹ nữa, Liên Xô liên tiếp đưa ra T-62, T-64 và T-72, mà mẽo mới có M60. T-54 bắn nhau với M60 chưa biết thế nào, nhưng M60 uýnh nhau với T-64 thì khỏi bàn, với T-72 thì xem lại topic này.
    Người Mỹ chán tăng Mỹ, mới tính gạt các nhà làm tăng Mỹ ra rìa, thuê Đức nó chế con MBT70. Nguy cơ các nhà làm tăng Mỹ thất nghiệp đã nhãn tiền.
    Các nhà làm tăng Mỹ mới thôi không đấu nhau trong thầu nữa, liên minh với nhau chế con M1, giải pháp trung gian, nửa mua của Đức, nửa làm lấy. Kết quả thoả thuận đầu tiên là M1 đại hạ giá, dân Mỹ chấp nhận loại MBT70 với lỹ do quá đắt.
    Sau khi đã nắm được mõn thầu rồi, các nhà làm tăng mỹ tìn mọi cách bảo vệ, như các chiến dịch khổng lồ tuyên truyền. Đến lúc này họ mới đưa ra đồ lắp thêm, cải tiến, con M1 đang rẻ bèo tự nhiên lại vọt giá lên, người Mỹ bị lừa quả đắng.
    Quan trọng nhất là tiền vận động trah của cho Bush, tiền thuê Discovery quảng cáo là xe tăng đứng thứ 2 (sau T-34, coi như đứng trên mọi loại tăng hiện nay).... đã lấy hết kinh phí cải tiến. Lúc đầu M1 còn giống leopard 2, này thì một trời một vực.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 17:36 ngày 15/06/2007
  9. SSX

    SSX Guest

    Cuộc chiến IRAQ này bẩn thỉu ngay từ đầu.
    Từ nguyên cớ chiến tranh cho đến đấu thầu trang thiết bị, hậu cần cho đến vận chuyển xăng dầu.
    Ngay đến cả khẩu phần ăn của lính cũng bị đánh cắp:
    Among the US soldiers there has been a wide-scale discontent
    with the quality of the new combat rations. Servicemen are
    openly calling these rations "****ty." Many soldier just take the
    biscuits and the sweets and discard the rest of the ration.

    Hài hước nhất là ngay lúc đang đánh nhau khói lửa ngút trời
    mấy công ty dầu lửa đã vội vã thò vòi hút lấy hút để.
    Chắc chắn Bush cũng chấm mút được một tý nhưng béo nhất
    vẫn là ông phó diều hâu Dick Cheney với công ty Halibuton.
    Thậm chí công ty này còn chuyển trụ sở ra khỏi Mỹ về vùng vịnh
    để trốn thuế.
    Không có chuyện lấy dầu hút được để bù vào chi phí chiến tranh.
    Chi phí chiến tranh những thằng đóng thuế è cổ ra mà gánh.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Không những giá dầu lên cao khủng khiếp mà đồng đô la cũng
    mất giá thê thảm từ 1$ ăn 0.9eu đến 1.3$ ăn 1eu.
    Đến thằng ăn mày có vài cắc trong túi ngủ trong hộp cacton
    ngoài vỉa hè chẳng mua xăng bao giờ cũng bị móc túi.
    Nhưng giá dầu cao thì kẻ được lợi nhất vẫn là Nga.
    Cuộc chiến này đã làm phục sinh một đế chế.
    Đây mới là đối thủ đáng gờm của Mỹ.
    Ân hận thì đã muộn.

    Được SSX sửa chữa / chuyển vào 18:37 ngày 15/06/2007
  10. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Đúng rồi, công nghệ phủ gốm kim loại gia cường bề mặt.
    Cái này giờ Ucraina nó xuất khẩu rầm rầm. Thế mà mình quên mất
    Công nghệ này bí hiểm nhưng hạt dẻ kinh hồn, tăng độ chống mài mòn và chịu nhiệt của bề mặt lên vài lần so với trước khi phủ. Các cánh turbin của vũ khí đều sử dụng công nghệ này.

Chia sẻ trang này