1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tank - Phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi huyphuc1981_nb, 02/06/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Hê hê hê. Trong đoạn đó, mình luôn cân bằng xe Đức và xe Nga đấy chứ, còn M1 với Merkava quan tâm làm gì.
    Mình có post đâu. Cái này đang còn để trong nháp ở trang riêng của mình. Còn một số đoạn nữa chứ riêng gì đoạn này đâu. Vì là nháp nên còn nhiều lỗi chính tả, tên riêng vẫn để trống.... Hoạc còi hắn post lên.
    Lâu lắm rồi không vào đấy, sau cãi vụ bọn chũng cãi cọ rầm trời về thiết giáp hạm, các ông bảo battle ship phải dịch là tầu chiến chữ, mình bảo tầu khu trục cũng là tầu chiến nhưng không phải thiết giáp hạm, bọn chúng cãi rầm trời lên, thế là mình thôi.
    Bọn ấy buồn cười cực, mấy acc chúng rủ nhau viết bài Ngư Lôi và Thuỷ Lôi, rồi chúng bàn nhập làm một vì hai thứ là 1. Cái bọn đấy so với anh em mình lìu tiug lắm, chán chết nên được.
  2. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Đây này:
    http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Thi%E1%BA%BFt_gi%C3%A1p_h%E1%BA%A1m
  3. lamborghinimurcielago

    lamborghinimurcielago Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2005
    Bài viết:
    828
    Đã được thích:
    0
    Đúng như những tính chất cơ bản đã làm đại ca sụp đổ : giáo điều, luôn ảo tưởng, chủ nghĩa xét lại, chụp mũ....
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Hề, đại ca có sụp đổ thì tên lửa và xe tăng của đại ca vẫn đứng hàng đầu thế giới, cho dù hơn chục năm không phát triển các nước khác đuổi không kịp. Mình không quan tâm nhiều đến chuyện chính trị và đại ca sụp đổ, nhưng quan tâm đến xe tăng mẽo nó rởm.
    Mình nói lại một lần nữa, bàio viết trên wiki của mình là ở đây, chỉ là một bản nháp. Mình lấy ví dụ Nga và Đức. những người thích mẽo rất tự ái vì không nói nhiều đến xe của họ. Mình không nói nhièu đến xe mẽo vì nó rởm. Có yêu nó tiwj ái, làm hàng giả thì tăng mẽo cũng vẫn rởm.
    http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Xe_t%C4%83ng&oldid=613144
    http://www.msnbc.msn.com/id/16047588/
  5. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Bác phải viết cách SP AA ra chứ
  6. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Em cũng nghĩ là hệ thống ngắm bắn của M1 lởm. Bộ cân bằng 3 trục của pháo hoạt động kém đã đành, máy ngắm cũng đòi vươn xa quá với một vật kính có diện tích không hơn thằng khác, nên đành chấp nhận sai số cao.
    Các phát bắn trúng chắc là dừng xe, còn trượt là do "fire on the move", cân bằng trục Z kém quá nên xe hơi xóc một cái là đạn bay lên giời, hoặc cắm xuống đất.
    Chưa kể tới việc đổi chế độ bắn bằng tay, do không có giao tiếp thống nhất nên xạ thủ phải chọn chế độ bắn phù hợp với đạn đã nạp, thằng xạ thủ quên hoặc thằng nạp đạn nhầm đều dẫn tới đạn đi bụi!!!
    Nói chung hệ bắn lởm như Leclerc. Muốn vừa bay vừa bắn trúng thì còn phải học nhiều.
    Mà T-90 vừa bay vừa bắn cũng chỉ trong tầm dưới 1km thôi, còn trên 1km thằng nào cũng phải dừng và ngắm kỹ hết, chưa bộ cân bằng nào có đủ công suất để đạt độ nhạy cao thế!
  7. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Lởm nhiều chứ. Giáp liên tục, pháo nòng ngắn.
    Lởm nhất là thực tế. Đánh có anh iraq mà đáp chiếu nửa tank của cả nước mẽo thì quá lởm.
  8. SSX

    SSX Guest

    Trông mấy thằng T vừa chạy vừa lắc lư nòng pháo mà thèm. Còn kính ngắm trong điều kiện sa mạc khói bụi mù mịt thì chắc chẳng thể nào khá hơn được.
    Trước kia hệ thống ổn định nòng pháo hoàn toàn bằng cơ khí
    kiểu con quay hồi chuyển (gyroscope, gyro) vừa to vừa nặng.
    Nhanh chóng ngay sau đó người ta cho ra đời hệ cơ-điện tử gọn nhẹ hơn.
    Đến ngày nay các hệ thống MEMS (Micro-Electro-Mechanical Systems) đã không còn là bí mật.
    Nó có ở xe tăng, tàu thuỷ, máy bay (với lái tự động...) vệ tinh, tên lửa.. rất nhiều thiết bị có nó.
    Thậm chí Việt nam ta cũng đang manh nha chế tạo các hệ MEMS này. Vừa rồi tạp chí "Tự động hoá ngày nay" đã đăng một loạt bài MEMS và hệ thống dẫn đường quán tính.
    Trong các nước top đầu, trình độ nói chung là hơn kém không nhiều nên cũng không thể nói anh Mẽo kém ở khoản này. Thậm chí Mẽo còn là người đi tiên phong trong lĩnh vực này.
    Dù có là hệ vi-cơ-điện tử thì cơ cấu chấp hành vẫn là cơ khí và nó có quán tính cũng như độ trễ. Có lẽ vấn đề là ở chỗ này.
    Xe tăng nào thì cũng có mô tơ servo ăn khớp với vành răng của tháp pháo, và một con khác quay trục kia của pháo, nhưng vì tháp pháo của con M1 quá nặng nên sức ỳ lớn, xoay trở khó khăn nên pháo kém là phải.
    Cho nên vừa chạy vừa bắn có mà đuổi gà cũng không song.
    Đứng bắn cũng chưa chắc đã trúng khi đối phương cứ chạy ầm ầm.
    Thế cho nên mới có chuyện toàn nhằm ngang hông mấy con T hỏng hay hết dầu hết đạn đứng im mà bắn.
    Để có được vỏ giáp thật dày cho đỡ thua thiệt với đối phương, bằng cách lựa chọn vật liệu vỏ giáp hoàn toàn sai lầm, xem ra anh Mẽo đã hy sinh quá nhiều thứ.
    Nhớ lại cách đây đã lâu, sau khi dát DU vào xe, anh Mẽo khoe khoang: lớp DU quá dẻo không phá ra thành mảnh khi bị đạn xuyên vào, bảo vệ tốt tổ lái.
    Trong khi các con T vỏ thép dòn, bị đạn xuyên vào là phá mảnh lung tung, giết chết tổ lái, nhưng anh Mẽo lờ đi cái giả thuyết: làm thế nào để đạn xuyên vào con T.
    Càng tranh luận xem ra càng thấy lắm bê bối của cái con M1 ABRAMS này.
    Hai cuộc chiến tại Iraq là quá đủ để Mỹ nhận ra vấn đề với con tăng M1. Chỉ còn vấn đề là Lầu 5 góc có đủ sức để đoạn tuyệt với các nhà thầu đang được o bế hiện nay hay không.
    Ngay như HQ mà cũng làm được con XK2 khá ra trò, hội đủ các thành phần quốc tế: Pháp, Đức, Nga... không biết có tí Mỹ nào trong đó không nhỉ?
    Được SSX sửa chữa / chuyển vào 03:13 ngày 27/06/2007
  9. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Khặc khặc, trước nhà em cứ tưởng bác nổ hoá ra ko phải, mãi bây giờ mới hiểu bác đang viết truyện tiếu lâm!
    Tài liệu DOD nói về quân Mẽo (ko phải thiệt hại) thì tin tưởng nhất rồi phỏng ạh, vậy bác vào đây xem nhé:
    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1.htm
    Nếu bác ko biết đọc thì để nhà em tóm tắt là có tất tật 8800 M1 đã SX, bán linh tinh 1 ít còn trang bị cho quân Mẽo độ 8000, phục vụ ở Iraq tổng cộng 1848 chú. Thôi thì bỏ qua số liệu thương vong, cứ coi như quân đội nhân dân kháng chiến Iraq thịt sạch chỗ đó thì được bao nhiêu % ạh?
    Nếu bác ko biết làm tính chia nữa thì nhà em cũng bó cái tay mà bó cái chân với bác!
    Chào thân ái và quyết thắng!
  10. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    ROFLMAO! Thời đại nào rồi mà vẫn còn phát biểu được những câu như thế này cơ chứ! Tự sướng nó cũng vừa vừa thôi chứ hại sức khoẻ lắm đó!
    to maseo: lol yên tâm là giáo sư sắp công bố với thế giới 1 chiến lược quân sự mới, theo đó thì bỏ hết MBT với cả Attack Helo đi, phát triển du kích thôi cũng đủ thịt sạch MBT của đối phương! 4 năm tiêu diệt 4000 xe địch, vậy vị chi là 1 ngày thịt 2 đến 3 chiếc MBT. Quá lãi vì chỉ có tốn cơm tốn gạo nuôi đội quân này thôi, ko tốn xăng dầu... [r2] Dùng Cruiser "mạt hạng" đi bắt buôn lậu chưa chán nay còn tính xài du kích thịt 50% MBT địch. lol

Chia sẻ trang này