Tank - Phần 2

T-72M.

T-72M.

Thôi nào bác Ăn diu, nói về tank khác đi, cho tới khi bác show hàng được dù chỉ một vết đạn DU mẽo trên tháp pháo T72 của iraq
Như đã nói với bác, và nhiều bác khác nữa, là đọc quảng cáo mà không có tý hiểu biết, có tý kiến thức phổ thông vật lý, thì dễ bị tẩu hỏa nhập ma lắm. Để đỡ mang tiếng trơ tráo, bác nên tự nhận sai về vụ dốc 60 độ, vụ xào ảnh đi, kẻo....
Nói về áp suất buồng đạn: áp suất buồng đạn, nhân với diện tích cắt ngang nòng pháo, bằng lực tác động lên đạn. Lực tác động lên đạn thì ảnh hưởng đến gia tốc của đạn, gia tốc của đạn thì ảnh hưởng đến sơ tốc đầu đạn.
Do vậy đạn nặng mà đòi sơ tốc cao, thì ắt phải bắt buồng đạn chịu áp lớn. Đồ quân sự bao giờ cũng có khả năng vượt tải lớn, nhưng vượt tải thì ảnh hưởng tới tuổi thọ. Cứ bắn đạn nặng sơ tốc lớn thì lẽ ra L44 bắn được 1200 phát, nay lại chỉ lùi về 300-400 phát, chưa kể nguy cơ tóet nòng như cái ảnh ở phần 1.
Trong khi đó, pháo Nga cải tiến giữ nguyên thông số kỹ thuật, tăng tuổi thọ lên bằng L44 hay L55 rồi.
Nói chung, đồ quân sự mà không phát triển đồng bộ thì gay lắm, mà Mỹ thì lại chưa đủ trình để phát triển pháo chính riêng, đang nghiên cứu mua lại L55 để nâng cấp M1, dù có hơi xấu hổ nhưng đỡ kém bạn kém bè. Tuy vậy để lắp được L55 vẫn cần thời gian để có đạn mới (đạn L44 của Mỹ mà lắp vào L55 nổ tòe nòng ngay)
Bác Ăn diu pro Nga quá đi, cho bác thêm cái này mà ngâm này:
"Jane''''''''s International Defence Review 7/1997, pg. 15:
IMPENETRABLE RUSSIAN TANK ARMOUR STANDS UP TO EXAMINATION
Claims that the armour of Russian tanks is effectively impenetrable, made on the basis of test carried out in Germany (see IDR 7/1996, p.15), have been supported by comments made following tests in the US.
Speaking at a conference on Future Armoured Warfare in London in May, IDR''''''''s Pentagon correspondent Leland Ness explained that US tests involved firing trials of Russian-built T-72 tanks fitted with Kontakt-5 explosive reactive armour (ERA). In contrast to the original, or ''''''''light'''''''', type of ERA which is effective only against shaped charge jets, the ''''''''heavy'''''''' Kontakt-5 ERA is also effective against the long-rod penetrators of APFSDS tank gun projectiles."
....
"When fitted to T-72 tanks, the ''''''''heavy'''''''' ERA made them immune to the DU penetrators of M829 APFSDS, fired by the 120 mm guns of the US M1 Abrams tanks, which are among the most formidable of current tank gun projectiles. " - Richard M. Ogorkiewicz
Sợ nhì, thằng 1 rắc mà kịp mua lắp cái của nợ này thì chắc bác Ăn diu nạp đạn rã cả tay ra ấy chứ đùa được à
Buồn cười nhất, là việc các pro Ngố luôn phải chiến đấu bảo vệ T-72 trước M1A2 các đời, Leopard.... Còn nhiều thời gian để đợi đến lúc T-80 được đưa ra bàn luận
Trong khi đó, M60 bị đạn 20mm xuyên sườn như bơ, chả thấy ai đưa lên bàn cân cả
Một số kẻ giả dối thối mồm còn trêu: Mỹ phải tuyển vận động viên cử tạ làm loader nếu nâng pháo lên trên 120mm
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 23:37 ngày 03/06/2007

Thôi nào bác Ăn diu, nói về tank khác đi, cho tới khi bác show hàng được dù chỉ một vết đạn DU mẽo trên tháp pháo T72 của iraq
Như đã nói với bác, và nhiều bác khác nữa, là đọc quảng cáo mà không có tý hiểu biết, có tý kiến thức phổ thông vật lý, thì dễ bị tẩu hỏa nhập ma lắm. Để đỡ mang tiếng trơ tráo, bác nên tự nhận sai về vụ dốc 60 độ, vụ xào ảnh đi, kẻo....
Nói về áp suất buồng đạn: áp suất buồng đạn, nhân với diện tích cắt ngang nòng pháo, bằng lực tác động lên đạn. Lực tác động lên đạn thì ảnh hưởng đến gia tốc của đạn, gia tốc của đạn thì ảnh hưởng đến sơ tốc đầu đạn.
Do vậy đạn nặng mà đòi sơ tốc cao, thì ắt phải bắt buồng đạn chịu áp lớn. Đồ quân sự bao giờ cũng có khả năng vượt tải lớn, nhưng vượt tải thì ảnh hưởng tới tuổi thọ. Cứ bắn đạn nặng sơ tốc lớn thì lẽ ra L44 bắn được 1200 phát, nay lại chỉ lùi về 300-400 phát, chưa kể nguy cơ tóet nòng như cái ảnh ở phần 1.
Trong khi đó, pháo Nga cải tiến giữ nguyên thông số kỹ thuật, tăng tuổi thọ lên bằng L44 hay L55 rồi.
Nói chung, đồ quân sự mà không phát triển đồng bộ thì gay lắm, mà Mỹ thì lại chưa đủ trình để phát triển pháo chính riêng, đang nghiên cứu mua lại L55 để nâng cấp M1, dù có hơi xấu hổ nhưng đỡ kém bạn kém bè. Tuy vậy để lắp được L55 vẫn cần thời gian để có đạn mới (đạn L44 của Mỹ mà lắp vào L55 nổ tòe nòng ngay)
Bác Ăn diu pro Nga quá đi, cho bác thêm cái này mà ngâm này:
"Jane''''''''s International Defence Review 7/1997, pg. 15:
IMPENETRABLE RUSSIAN TANK ARMOUR STANDS UP TO EXAMINATION
Claims that the armour of Russian tanks is effectively impenetrable, made on the basis of test carried out in Germany (see IDR 7/1996, p.15), have been supported by comments made following tests in the US.
Speaking at a conference on Future Armoured Warfare in London in May, IDR''''''''s Pentagon correspondent Leland Ness explained that US tests involved firing trials of Russian-built T-72 tanks fitted with Kontakt-5 explosive reactive armour (ERA). In contrast to the original, or ''''''''light'''''''', type of ERA which is effective only against shaped charge jets, the ''''''''heavy'''''''' Kontakt-5 ERA is also effective against the long-rod penetrators of APFSDS tank gun projectiles."
....
"When fitted to T-72 tanks, the ''''''''heavy'''''''' ERA made them immune to the DU penetrators of M829 APFSDS, fired by the 120 mm guns of the US M1 Abrams tanks, which are among the most formidable of current tank gun projectiles. " - Richard M. Ogorkiewicz
Sợ nhì, thằng 1 rắc mà kịp mua lắp cái của nợ này thì chắc bác Ăn diu nạp đạn rã cả tay ra ấy chứ đùa được à
Buồn cười nhất, là việc các pro Ngố luôn phải chiến đấu bảo vệ T-72 trước M1A2 các đời, Leopard.... Còn nhiều thời gian để đợi đến lúc T-80 được đưa ra bàn luận
Trong khi đó, M60 bị đạn 20mm xuyên sườn như bơ, chả thấy ai đưa lên bàn cân cả
Một số kẻ giả dối thối mồm còn trêu: Mỹ phải tuyển vận động viên cử tạ làm loader nếu nâng pháo lên trên 120mm
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 23:37 ngày 03/06/2007

Ở điểm 36:Smoke grenade storeage box.
Có phải dòng chữ đó ghi là "Go Irish" bọn này là lính Mĩ hay là lính Irland vậy?

Ở điểm 36:Smoke grenade storeage box.
Có phải dòng chữ đó ghi là "Go Irish" bọn này là lính Mĩ hay là lính Irland vậy?

Các bác cho hỏi chút xíu :
Nòng của T72 dài hơn và nhiệu đoạn nối hơn M1A1, cái này có thể hiểu là pháo mạnh hơn không? Có thể hiểu là dễ thay đổi từng đoạn không?
T54 thường có súng đồng trục 7.62 mm, T72 có không?
M1A1 có canon đồng trục thì cái này có hiệu quả không, có hiệu quả hơn 7.62 của T54 không? trong haònh tráng ra phết
Tại sao Nga không làm ngăn chứa đạn nhô ra phía sau như M1A1. Có thể hiểu là làm gọn để giảm khả năng dính đạn không? Làm ngăn chứa đạn kéo ra sau có hiệu quả hơn không?
Tăng Nga có hệ thóng dập lửa tụ động không?
Tăng Nga không thể hạ thấp nòng như M1A1/ Merkava, đấy có phải là 1 điểm yếu quan trọng không?
Cảm ơn các bác nhiều
@Antey: bài phân tích hay đấy. Thanks

Các bác cho hỏi chút xíu :
Nòng của T72 dài hơn và nhiệu đoạn nối hơn M1A1, cái này có thể hiểu là pháo mạnh hơn không? Có thể hiểu là dễ thay đổi từng đoạn không?
T54 thường có súng đồng trục 7.62 mm, T72 có không?
M1A1 có canon đồng trục thì cái này có hiệu quả không, có hiệu quả hơn 7.62 của T54 không? trong haònh tráng ra phết
Tại sao Nga không làm ngăn chứa đạn nhô ra phía sau như M1A1. Có thể hiểu là làm gọn để giảm khả năng dính đạn không? Làm ngăn chứa đạn kéo ra sau có hiệu quả hơn không?
Tăng Nga có hệ thóng dập lửa tụ động không?
Tăng Nga không thể hạ thấp nòng như M1A1/ Merkava, đấy có phải là 1 điểm yếu quan trọng không?
Cảm ơn các bác nhiều
@Antey: bài phân tích hay đấy. Thanks

Xin Hỏi các bác thật sự có con M1 nào bị bắn hạ
bởi T-72, T80 chưa ?
Rỏ chán.... ngấy.