Tập làm văn / Antigone, Hamlet, Faust ...

Ich định nhảy vô đây học hỏi chút tiếng Đức ai dè gặp toàn gây lộn bằng tiếng Việt thế này
Tui đã nhắn các bác là có thể mở một lớp gia sư tiếng Đức trên GC được không mà không thấy ai trả lời cả

lol ay cha ^^ ba chi gioi nhi XD
Cu tuong ba chi tu lam duoc bai gioi den muc muon di day nguoi khac, ai ngo lai ....enttÔuschend XD
The nay nhe, de toi noi cho ba chi nghe
Ko phai sach Nachhilfe nao cung dung het ca, co nhieu sach hoc bt con sai nua huong gi den sach Nachhilfe cua chi o,~
Toi chi cho ba chi biet sai o dau nhe:
1) Die Person des Drama sind die oberlebende des Brẳderkriegs und einer Familientragảdie .
Die....plural... singular????
Neu ma la plural sao lai la PERSON ma ko phai la PERSONEN?
Neu la Singular sao lai la DIE ?
2)
a)Jede Person existiert nicht nur in konkreten Bẳhnenrolle ,
b)sondern erinnert sie uns an die Figur der antiken Tragảdie Sophokles.
a) thieu Personalpronomen
b) thua personalpronomen
3)
Die Person haben eine Vergangenheit, die ihr Charakter und ihre Haltung bestimmt.
Plural oder Singular ?? entscheide dich
4) Die idealisierende Erinnerung beeinflusst auf Antiogone stÔrker als Kreons Gebot und Drohung , deshalb entscheidet sie ....
jmden beeinfluYen NICHT beeinfluYen auf
5) Kreon will nach der schlechten Erfahrung .....der Zerstảrung in der Familie -dipus eine Wiederherstellung der Ordnung der Staats und des Lebens .
a) thieu PrÔposition MIT
b)Deutsch ko co der Staats ! GENITIV => des Staates ...wêssen Or'nung ? des Staates.
6) Er sorgt sich um seinen Macht, denn er ....
GENITIV Er sorgt sich um wessen Macht?
Um SEINE Macht.
7) Selbst er musst ertragen, dass seine eigene Familie sich schlieYlich den Tat Antigones auslảscht.
a) Reihenfolge
b) wann lảscht sich Antigones Familie?
c) Die Tat aber hier GENITIV der Tat
the nay moi dung ne =>
Er selbst musste ertragen, dass seine eigene
Familie sich nach der Tat Antigones auslảschte.
8) In jeder Herausforderung der konkreten Situation mẳssen sie andersweise reagieren.
Deutsch ko co tu anderswêise
9) Antiogne und Kreon reagieren inkonziliant , deshalb werden ihre Entscheidungen inkronkruent .
inkongruent ko phai inkronkruent
Chi co biet inkonziliant va inkongruent la gi ko vay?
Have fun
Được Nadeshiko sửa chữa / chuyển vào 00:38 ngày 05/10/2004

Woaaaaaaaa !
Em Nade giỏi Grammatik quá

@ LFD : Anh rất hoan nghênh các ý tưởng của em về viêc đóng góp các bài Toán hay, câu Văn thú vị, chia sẻ kinh nghiệm học tập cùng với các thành viên trong box và anh nghĩ rằng tất cả các thành viên trong box cũng rất tán thành những ý tưởng này.
Nhưng một điều em cần lưu ý, đừng nên quá tự tin vào bản thân mình và bỏ qua những lời khuyên bảo bổ ích và chân thành của một số thành viên trong box. Đường ranh giới giữa sự tự tin và sự kiêu căng ngạo mạn nó mỏng manh lắm. Hãy cẩn thận nhé..
Qua các reply của em anh cảm thấy rằng em thường không đọc kỹ message của các thành viên khác trước khi reply cho nên đã gây ra những hiểu lầm thật đáng tiếc . Em hãy nên đọc kỹ thêm vài lần những message trước khi reply ?z Tức giận là cơn lốc xóa đi mọi sự thông minh?o
Có vài lời ngắn ngủi đóng góp, nếu em thấy hợp lý thì tiếp thu còn không thì bỏ ngoài tai..
@ all: mỗi người một việc?ai thích người đó làm?mỗi người nhường nhau một bước thì đâu có đến dùm beng như thế này ..Thôi stop luôn mấy cái vụ ?z đâm bị thóc, chọc bị gạo ?o đê
@ Bé con:?.: đã hứa với đại ca thế nào rồi , vẫn cứ thích bon chen.. đi về nhà ngay

Mà KK đã lập ra cái topic để pà kon có chỗ giải quyết nỗi buồn. http://www.ttvnol.com/gc/426642.ttvn
.sao không chịu vô đó mà cứ xbam, xbít linh tinh thế này?
Được kuestenkicker sửa chữa / chuyển vào 07:41 ngày 05/10/2004
u?c Mitdac s?a vo 12:09 ngy 05/10/2004

Xin lỗi các bạn nhé, những ngày vừa qua tôi rất bận và đã không trả lời rõ rành vơi các bạn được. Bản thân tôi, vì bận bịu, cũng muốn trả lời xong cho qua loa. Nhưng càng nói không hết ý, thì tôi thấy ở các bạn ngày càng có một sự hiểu nhầm. Vì thế ngày hôm nay tôi phải nói rõ ràng mạch lạc với các bạn : -Thứ 1, tôi không quan tâm nhiều đến lời các bạn đánh giá về tôi . Điều đó không có nghĩa là tôi không thích có bè bạn và thích "như một cái cây đơn độc" như bạn Shin đánh giá về tôi. Mà là, những đánh giá của các bạn về tôi xuất phát từ cái nhìn chủ quan của riêng các bạn. Các bạn chưa gặp gỡ tôi trực tiếp, nên chưa thể có những nhìn nhận khách quan về tính cách của tôi . Bạn có bao giờ tự hỏi, tại sao những nguòi gặp tôi thực tế như KK lại không đưa ra những lời nhận xét thậm tệ về tôi ? Tại sao, bạn chỉ là một con nguòi với cái nhìn chủ quan, tức là chỉ biết nhau qua Internet, mà đã dám nhận xét hồ đồ về tôi ? Liệu lời nói của bạn có cân nhắc và biết suynghĩ ??? -Thứ 2, tôi rất cần bè bạn, và những lời khuyên. Tuy nhiên, lời khuyên đó phải là bè bạn thực tế với những lời khuyên chân thành , với mong muốn tôi tốt đẹp lên. Tôi hỏi lại bạn mikasa5000 , ewige_liebe2005, sweet-briar, , nếu quả thật bạn khuyên tôi, thì tại sao bạn lại chọn phương thức công khai trên đễn đàn, tại sao không là góp ý qua email ? Tôi hỏi bạn, bạn định làm con mắt của người khác nhìn nhận đánh giá về tôi là tốt hơn hay là xấu đi đây? Và nếu xấu đi thì liệu bạn có chân thành hay không ? Tôi trả lời bạn ngay là: Không, bạn chỉ biết nói cho thích cái mồm mà không có một chút suy nghĩ hay chân thành cái quái gì cả !!! Giờ tôi hỏi ngược lại, cuộc sống bản thân bạn đã hoàn thiện chưa, bạn dám trả lời tôi không? Nếu chưa, vậy thì xin mời bạn tự sửa đổi mình trước rồi hãy đánh giá về tôi. Tôi nói các bạn giả dối là ở chỗ này đấy !  -Thứ 3, những lời nói của tôi có thể làm mếch lòng một số kẻ khác. Nguyên nhân từ đâu? Từ những định kiến có sẵn của họ về tôi. Đáng nhẽ, những lời nói của tôi họ có thể bỏ qua, nhưng từ những định kiến đó, họ cho rằng tôi gây sự với họ. Tôi khẳng định lại với các bạn nhé, tuy tính tôi nóng và thẳng nhưng không bao giờ có cách sống tẹp nhẹp, là tìm cách hạ thấp nhân cách của người khác để tôn cao cái tôi cá nhân của mình. Các bạn tử tìm lại và đếm xem, những gì được coi là tôi "gây sự với các bạn" có nhiều bằng tổng số những gì các bạn gây sự với tôi? -Thứ 4, tôi thấy, việc giải thích với các bạn về con người của tôi, là không cần thiết vì nó khiến tôi mất nhiều thời gian với nó. Tôi định bụng bỏ qua mọi lời giải thích, nên từ lâu đã chọn phương thức im lặng. Nhưng càng im lặng thì tôi càng thấy các bạn là những con người đầy thành kiến và không biết mình biết người. Cụ thể, tôi thấy , mục tiêu của bạn mikasa5000 , ewige_liebe2005 , vào post bài ở đây không có mục đích đóng góp cho tôi nói riêng và cho diễn đàn nói chung, mà mục tiêu chính của cô ta, là gây sự với tôi thì đúng hơn. Thậm chí đến mức, cô ta đã là kẻ đuối lý, nhưng vẫn cố tình bào chữa cho cái sai của mình. Click đây coi links-Thứ 5, Các bạn thấy người khác im lặng, là các bạn nghĩ rằng họ đồng tình cho rằng các bạn đúng sao? Không đâu, mà là họ không muốn bị các bạn gây sự đó thôi ! Các bạn biết một số ít nam giới đánh giá ra sao về các bạn không? Họ gọi các bạn là những con Löwen đấy ! -Thứ 6, Tôi đã có lỗi khi nói nặng lời với chị ewige_liebe2005 gì đó. Thực ra, cuộc sống thực tế tôi không bao giờ nói bậy và cũng không thích những kẻ nói bậy. Nhưng tôi buộc lòng phải dùng những lời câu nói không làm gì hay ho với chị ewige_liebe2005 , vì chị ta đã cố tình trêu chọc tôi. Tôi có cảm tưởng chị ta tìm cách chọc tôi để tôi nói những lời sơ xuất rồi từ đó chêm vào những câu làm "bốc khói" thêm sự việc ! Đó là lý do khiến tôi rất khó chịu. Và tôi nhận lỗi về sự nóng nảy vừa qua của mình. Nhưng , tôi nghĩ, bản thân chị ewige_liebe2005 cũng nên nghĩ lại xem, bản thân chị cư xử với tôi đã được gọi là tốt dẹp hay chưa? Ngoài ra, việc, chị ewige_liebe2005  tìm cách đăng tải lên những lời nói của tôi trong cơn nóng giận, là một hành động của một con người vô ý thức, còn thiếu mức nhận xét là hèn hạ thiếu tư cách nữa là khác . (chị gửi thư cho tôi, nói có lịch sự gì đâu? ) Tuy là tôi nóng, nhưng tôi không có cách cư xử nhỏ nhen như chị đã làm đâu, chị ewige_liebe2005 . Chị đòi hỏi tôi tôn trọng chị, nhưng liệu chị đã tôn trọng tôi chưa ?
 
Và cuối cùng tôi nhắc lại : 
+Yêu cầu các bạn tôn trọng cá nhân tôi và hãy tự tỏ ra là những con người có lòng tự trọng ! các bạn không phải là tất cả thế giới này. Cái gì các bạn biết không có nghĩa là tất cả mọi người khác đều biết. Tôi viết những gì, mà tôi cảm thấy giúp ích cho người khác. Điều đó các bạn cần tôn trọng cá nhân tôi . 
+Tôi không thích tham gia vào các chủ đề mang tính chất giải trí của các bạn, không phải là vì tôi coi thuờng những chủ đề ấy , hoặc tôi muốn tự đề cao mình, hay muốn biến mình thànhm ột con nguòi thật đặc biệt . Mà là thời gian để tôi chuẩn bị cho những thứ tôi viết lên, đã chiếm phần lớn thời gian trong ngày. Và vì thế tôi không còn thời gian để tham gia vào vui chơi giải trí. Thực chất những gì tôi đem lên forum là những điều rất bình thường và cần thiết ở một người học sinh sinh viên . Vì nó bám đề tài các bạn học trong trường rất sát !
  +Yêu cầu các bạn chấm dứt những nhận xét về tôi, vì nó là thừa đối với tôi. 
+Tôi muốn có vài lời tới bạn Shin @ KK : Tôi đánh giá hai bạn là một trong những ngưới có nhân cách tốt, bởi vì bạn nhìn nhận vấn đề trong một trạng thái thăng bằng và tôn trọng nguòi khác. Tuy nhiên , hai bạn có sai là, bạn đánh giá người khác trên cơ sở những thành kiến có sẵn . Hai bạn không thể tự nhìn nhận cụ thể bằng cái nhìn chủ quan của người khác được sao ?. Tôi cho rằng, anh KK, anh nghe lời đa số, vậy anh có bao giờ đặt ra giả thuyết là cái đa số ấy sai ? 
 
Tóm lại, tôi rất klhó chịu với những lời nhận xét hồ đồ trên . Không phải vì nó làm nguòi khác nghĩ xấu về tôi, mà tôi khó chịu vì tôi quá tốn nhiều thời gian vào nó . Nếu tôi chọn phương thức im lặng thì nghĩ là tôi khẳng định cái điều nguòi ta khẳng định là đúng . Mà trả lời qua quýt thì lại tiếp tục đến những rắt rốî từ hiểu nhầm không đáng có . Mà không thèm quan tâm đến nó nữa, thì dồng nghĩa là việc tôi coi thường ý kiến các bạn và bỏ qua . NHưng bạn thử nghĩ xem, để tranh luận thế này, tôi mất gần 2 tiếng để viết bài . Các bạn làm ơn, để cho tôi một chút thời gian rảnh rỗi nữa chứ . Bitte lass mich in Ruhe, ich brauche keinen Rat von Euch, ja ?
Mong rằng bài viết này sẽ giúp các bạn hiểu suy nghĩ của tôi và chấm dứt những cãi vã không cần thiết.

1) Die Person des Dramas sind die oberlebende des Brẳderkriegs und einer Familientragảdie.
--> Die PersonEN
Die Person des Dramas IST die oberlebende des Brẳderkrieges und einer Familientragảdie.
So kann man auch sagen.
2)
a)Jede Person existiert nicht nur in konkreteR (IN WAS-Frage-->Dativ) Bẳhnenrolle,
(oder: Jede Person existiert nicht nur in einer konkreten Bẳnhenrolle,)
b)sondern erinnert sie uns an die Figur der antiken Tragảdie Sophokles.
--> sondern sie erinnert uns an die Figur der Antike-Tragảdie von Sophokles.
3)
Die Person haben eine Vergangenheit, die ihr Charakter und ihre Haltung bestimmt.
--> Die PersonEN haben bestimmte Vergangenheit, die ihr Charakter und ihre Haltungen bestimmt. (deine Vergangengheit IST NICHT meine Vergangenheit)
4) Die idealisierende Erinnerung beeinflusst auf Antiogone stÔrker als Kreons Gebot und Drohung , deshalb entscheidet sie ...
--> Antiogone ist von seiner idealistischen Erinnerung stÔrker als Kreons Angebotes und Drohungen beeinflusst, deshalb entscheidet ...
5) Kreon will nach der schlechten Erfahrung .....der Zerstảrung in der Familie -dipus eine Wiederherstellung der Ordnung der Staats und des Lebens .
--> Kreon will nach der schlechten Erfahrung von der Zerstảrung in der -dipus Familie eine Wiederherstellung der Staatsordnung und Lebensordnung.
mensch!!! deutsch ist nicht einfach

Cu tuong ba chi tu lam duoc bai gioi den muc muon di day nguoi khac, ai ngo lai ....enttÔuschend XDThe nay nhe, de toi noi cho ba chi nghe
Aè? ! Shin naè?y , coè giè? khi naè?o raè?nh rang, chièÊ em miè?nh raè?o bặặĂèc qua Box Toaèn hoèÊc tyè chuèt,
em nhiè? ? Coi nhặ laè? chuèc mặè?ng, Box coè chuè? mặĂèi. Phaè?i rôm raè? tyè chặè, phaè?i laè?m giôèng y
nhặ vaè?o dièÊp Têèt yè, ''''tôèng tiỏằ.n nfm cuèf, chaè?o 'oèn nfm mặĂèi ''''''''? E heè?m, chièÊ qua 'Âèy, thÂèy
coè ngặặĂè?i viêèt sai lung tung, nhặng chfè?ng daèm chiè?nh sặè?a giè? hêèt, viè? chièÊ sặĂèÊ Mod lfèm. NhặĂèf
xui thêè naè?o, vặĂè phaè?i hôm thặĂè?i tiêèt thay 'ôè?i, Mod noèng giÂèÊn bặè?a baèfi , khoèa nick chièÊ thiè?
toi..."i , chiè? nghièf 'êèn thôi, chỏằ< 'aèf truè?m chfn kièn viè? sặĂèÊ ruè?i, maè? 'ang khoèc theèt lên naè?y
Xin lỏằ-i tôi phỏÊi tiỏp tỏằƠc giỏÊi quyỏt vỏằ>i hai cô bỏĂn Nadel + Cà phe&nbsp; này mỏằTt lỏĐn nỏằa .&nbsp;
Cô Nadeshiko có là moderator phỏÊi không ? Thỏ cô thỏƠy sai sao cô không sỏằưa ? Hay cô muỏằ'n viỏt ra, bỏằ>i sÂu tơm thóc, 'ỏằf làm sao nÂng cao cĂi phỏĐn tôi cỏằĐa cô lên và làm hỏĂ thỏƠp nguòi khĂc ? Tôi có bỏÊo tôi 'úng hoàn toàn 'Âu ta ? Mà cô viỏt riêng 1 bài ra nhặ thỏ vỏằ>i mỏằƠc 'ưch gơ thỏ ? Tiỏp tỏằƠc, thỏ cô nói tôi nghe, cô cho rỏng tôi sâ diỏằ?n . Thỏ cĂi hành 'ỏằTng cỏằĐa cô có phỏÊi là tỏằ làm cô nÂng sâ diỏằ?n cỏằĐa cô hay không ? Nỏằa này, thỏ cô cho tôi hỏằi, nhỏằng gơ cô hỏằc 'ặỏằÊc, là cỏằĐa cô nghâ ra hay cô câng hỏằc 'ặỏằÊc cỏằĐa nguòi khĂc ? Cô tặỏằYng thày giĂo cỏằĐa cô không hỏằc nguòi khĂc hay sao mà nói cĂi cÂu " tu lam duoc bai" Sao cô ngu ngỏằ'c thỏ ?
Còn chỏằi tôi 'Âu . CHỏằi chỏằ< mỏằTt cĂch công bỏng 'ỏƠy .&nbsp;[/B]
&nbsp;


TAèÊI SAO NICK VUITANXUAN BIèÊ KHOèA ???
vuitanxuan chiè? post coè 2 baè?i naè?y trong thgian gÂè?n 'Ây:http://www.ttvnol.com/f_338/410635/trang-3.ttvnhttp://www.ttvnol.com/toanhoc/368663/trang-4.ttvn
tặĂè ko thÂèy coè giè? 'aèng goèÊi laè? : Thành viên này bỏằ< khóa vô thỏằi hỏĂn vơ: cỏằ' tơnh gÂy sỏằ, sỏằư dỏằƠng ngôn ngỏằ vô vfn hóa
ko biêèt moèÊi ng coè thÂèy giôèng tặĂè ko ???
tặĂè thÂèy box Toaèn hoèÊc thặèÊc sặèÊ laè? nhặèfng ng say mê toaèn, caèc baèÊn yè cuèfng chfè?ng 'êè? yè giè? 'ỏn mÂèy caèi vuèÊ noèi qua noèi laèÊi 'Âu. Nhặng tặĂè thÂèy bặèc xuèc . TặĂè muôèn hoè?i baèÊn naè?o 'aèf khoèa caèi nick kia ? Vaè? chiè? ra giuèp tặĂè chôèf naè?o trong baè?i post cuè?a vuitanxuan laè? ngôn ngặèf vô vfn hoèa , côè tiè?nh gÂy sặèÊ ? Nêèu chiè? ra 'c rôè?i, nhặĂè? baèÊn so saènh luôn vặĂèi nhặèfng lặĂè?i doèÊa naèÊt maè? mod LFDM daè?nh cho member trong link trên !!! Coè faè?i cặè laè? mod thiè? 'c doèÊa naèÊt thaè?nh viên thêè ko ?
&nbsp;
Còn cô Mitzufizi, nỏu không biỏt thơ vui lòng tơm hiỏằfu nhâ , 'ỏằông hỏằi lung tung , Tiỏằ?n 'Ây tôi nói luôn bỏĂn khỏằi phỏÊi qua 'ó :
Tôi không khóa vô thỏằi hỏĂn, mà khóa chỏằ? mỏằTt ngày (nhặ 'Ê thông bĂo trặỏằ>c). Nhặng vơ cĂi diỏằ.n 'àn này còn chặa thành thỏĂo sỏằư dỏằƠng . Tôi làm viỏằ?c gơ 'ỏằu rà rành, cĂc bỏĂn không thỏằf bỏt bỏằ tôi 'ặỏằÊc 'Âu !
&nbsp;
Xin mỏằi quẵ vỏằ< coi nhâ ! http://www.ttvnol.com/toanhoc/410635/trang-3.ttvn
&nbsp;
Tôi rỏƠt tôn trỏằng anh ta, và không có chuyỏằ?n dạng sỏằâc mỏĂnh hay quyỏằn lỏằc cỏằĐa mỏằTt moderator Bàx toĂn, mà , tôi , nghiêm khỏc và công bỏng . Sai tôi nhỏưn, và sỏằưa . Ðúng thơ hoan nghênh . Nhặng nhỏằng lỏằi nói phỏÊi chỏằông mỏằc cho ra 'úng con ngặỏằi nói chuyỏằ?n vỏằ>i con ngặỏằi !
&nbsp;
&nbsp;
Thỏ nhâ hai bỏĂn

An BTT:
BẠn BTT đúng là văn hay chữ tốt, viết bài cũng có thứ nhất thứ hai, Gliederung rõ ràng nhưng chả hiểu sao tớ càng đọc càng thấy rối như tơ vò vẽ ý BTT ạ. BTT nói ko cần lời khuyên nào nên tớ chả khuyên gì đâu, vì thực ra nếu có khuyên, thử hỏi có bao giờ BTT nhận ra đấy là lời khuyên không? Hay BTT chỉ quen bị ng ta xúc xiểm nói giọng khiêu khích(ở tất cả những topic trên tất cả những website mà BTT đã đi qua, muss ich sagen, trừ cái chỗ ....là mod), đến lúc nghe lời chân thành rồi thì ko thể tiếp nhận được.
BTT nói em Shin là đạo đức giả à, tớ thấy cô bé đấy post bài hoàn toàn với thiện ý, chả có gì là giả cả, chắc BTT cận nặng hay đầu óc BTT vẫn chỉ toàn nghi ngờ ng khác thôi?
Về chuyện tại sao ko email khi muốn khuyên chân tình à? Để tớ nói cho bạn rõ nhé. BTT đang post bài lên public, chứ có phải là treo tranh lên phòng riêng nhà mình đâu. Đã cái gì là public thì sự phả n hồi của nó sẽ cũng là từ public 1 cách công khai, chứ ko phải ng ta gõ cửa sổ nhà BTT rồi thả vào cái thư góp ý chân tình đâu. PUBLIC là như thế đấy, chả lẽ BTT chưa biết à? Cũng như tớ hay bất cứ ai khác, khi post bài cũng xác định trước là ng đọc sẽ có cả những ng lạ hoắc, và phản hồi lại, dù hay dù dở thì mình cũng chẳng thế cấm đuợc, vì đây là PUBLIC, vậy thôi. Hơn nữa viết ra 1 bài, hoặc mở 1 topic thì cái mình mong đợi cũng là sự phản hồi của mọi nguời, còn hơn để mốc chỏng gọng ra, nhỉ! Nếu mình biết tôn trọng ng ta thì ng ta mới tôn trọng mình đuợc.
Cũng như cái chuyện cột cao của em Shin đấy, tớ thấy đúng lắm, mà ở trh này tớ còn chưa nói đến liệu cái cột có cao thật hay là chỉ cao gần bằng ngọn cỏ non thôi nhé.
Có nhiều điều muốn nói với BTT nhưng mà wie gesagt thiết nghĩ cái tình của ng nói, ng nghe ko hiểu và ko chịu hiểu thì thôi vậy.....
À chú thích tí: @ ko phải nghĩa là and (und )đâu BTT ạ, nó là at , SHIN@KK thế nghĩa là Shin at KK à, bó tay..... Hay ở DE ng ta mới chế ra thì tớ chịu, xin tiếp thu cái mới vậy. Đây ko phải là Rat nhé, mà chỉ là tớ thắc mắc xem ở DE có ai sáng chế ra thế không thôi.
An Nade: Khi nào chị sang lại phải tìm em xin học Grammatik thôi hì hì.
An Shin: Em thấy đấy, ng nghe thì chỉ thích bắt ng khác dựa cột thôi, còn mình thì có bao giờ dựa cột đâu, em có nói thế hay nói nữa chắc cũng chỉ là nước đổ lá khoai, hay các cụ còn có câu hay hơn đấy, thế nên em đừng bận tâm làm gì. À mà hôm nào có Lust thì mes YM cho chị nhé. Thanks vì cái bài của em ở topic kia about me(sorry mod em spam tí teo vì luời post nhiều)

_shin_ hat LesFleursDumal zuerst angegriffen! Das sollte _shin_ nicht tun, sie muss sich bei LesFleursDumal für ihre unfreundliche Haltung entschuldigen.