1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tập thân pháp như thế nào?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi thaiduonghong, 24/08/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    @ TLVN !
    Bác TLVN có thể vui lòng cho lão M xem thử một tấm ảnh (chỉ một là đủ) trong kho ảnh bác dự định đưa vào sách xuất bản được hem ?!?
  2. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1
    OK, tôi đang có dự định chụp lại vì ảnh đa số là mờ quá nếu đem in thì nhìn không được rõ. Hơn nữa, tôi cũng đang tìm hiểu xem có phần mềm nào chuyển ảnh chụp thành ảnh vẽ không, và có thể vẽ thêm phần chuyển động như lão vẽ tay ấy. Lão thông cảm, tôi không có năng khiếu về vẽ mà. Khi bản thảo tạm ổn, tôi sẽ gửi lão 1 bản thảo nhờ lão góp ý thêm. Nhưng chắc là phải rất lâu nữa, phải chụp khoảng hơn 4000 ảnh để chọn ra độ 1000 đến 1500 ảnh làm tư liệu, chưa kể biên tập về nội dung,....Và phải tìm được mạnh thường quân nào đó nữa, vì để in cuốn sách với độ dày như thế, với số lượng tối thiểu chắc tôi cũng sạt nghiệp mất....
    Nói chung là quá nhiều thứ để làm.
  3. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1
    Trong hình thì chỉ có vậy thôi, chứ thực tế tôi có thể quật đối thủ qua bất cứ phần nào trên cơ thể như: Đầu, lưng, vai, tay, đùi, hông, chân, bụng, ngực, thậm chí là cả háng nữa,... Không những dùng tay, tôi có thể dùng côn nhị khúc, tam khúc, ngũ khúc, cửu tiết tiên để khoá và quật đối thủ nữa. Điều này thì tôi không nói chơi, sẽ Demo băng đĩa chuyển bưu điện cho riêng Lyhl và vài anh em tâm huyết xem, không phổ biến rộng rãi những thứ này.
  4. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1
    Sự khác biệt lớn nhất chính là võ cổ truyền xưa nay quen che dấu và không muốn Demo cho người khác xem sợ lộ và sợ mất ngón nghề.....
    Không biết anh Bana có sợ như vậy không ?
  5. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1
    Thế thủ song đoản côn :
    [​IMG]
  6. thaibason68

    thaibason68 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2007
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    bác TLVN ơi !
    ở sg thì chỗ nào dạy bát cực quyền với cả bát quái chưởng
    nếu bác ở sg Pm em đi nhậu nghen
  7. haio

    haio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2004
    Bài viết:
    1.979
    Đã được thích:
    0
    Hoan ngênh bác Bana* bảo vệ tinh thần võ ta !
    Nhưng nói thực là rất khó phân biệt tới từng chi tiết nhỏ .
    Có những bài quyền nguồn gốc xuất xứ nhiều người biết như La hán xuất động chẳng hạn thì rõ ràng là sản phẩm quyền Tàu nhưng các chiêu thức chi tiết rất khó phân biệt sản phẩm thuộc bản quyền của vùng nào .
    Đã có hẳn 1 cuốn sách viết về phần này với các tiêu chí phân biệt như :
    1) Dựa vào bài thiệu : bài thiệu võ Tàu thường ngắn , bài thiệu võ ta thường dài diễn tả thế đánh rõ hơn ?
    2) Tấn pháp võ ta thường thấp ?
    Nhưng qua thực tế khi áp dụng 2 tiêu chí này vào để phân biệt võ tàu - võ ta thì rất cũng rất khó để có thể chỉ ra ngay được đâu là chiêu thức được sáng tác bởi cư dân người Việt ở trên mảnh đất Việt .
    Em ví dụ như thế dùng tay bắt chéo vuốt đẩy lực đòn đá của người tấn công sang 1 bên rồi tấn công vào cái ấy như bức hình anh TLVN minh hoạ thì em đố cả anh TLVN và anh Bana* chứng minh được đó là sản phẩm thuần Việt đấy ?
    Tiếp theo : nếu áp dụng liệu pháp bài thiệu và tấn pháp thấp để phân biệt đồ Việt đồ Tàu trong trường hợp này chắc chắn sẽ không được .
    Cần phải phát minh ra phương pháp mới để phân biệt
  8. bigbig1

    bigbig1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/05/2007
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    1- Tui khoái mấy môn "vật lộn" (chớ không phải "uýnh lộn" đâu ah nghe) nên (thí mạng cùi) thử phân tách đòn "võ vật" mà bác TLVN post ở trên, các bác nghe chơi rồi bỏ nghe.
    - Giả tỉ 1: ta chụp được cổ tay trái của địch thủ như trong hình, sẽ là hợp lý hơn nếu ta vòng tay kẹp lấy cái cổ nó rùi ale...ale...
    - Giả tỉ 2: ta định đưa tay phải kẹp cổ nó nhưng mà lại (lỡ) lòn tay qua nách nó như trong hình, phải ráng đừng để cái eo xoay quá lố vì như vậy sẽ phải dụng lực nhiều hơn vài lần so với khi xoay eo vừa đủ.
    - Giả tỉ 2-bis: người đánh (ở đây là bác TLVN) sẽ dễ dàng trở thành "con tin" nếu đối thủ (trước khi bị nhấc hổng chân lên) bước chếch về phía trước bên trái chỉ nửa bộ thui.
    2- Mượn nguyên lý "tá lực" của mấy bác Nhu đạo, Hiệp khí đạo chút nha:
    - Đòn "quật" kiểu ni sẽ chỉ đắc dụng nếu đối phương nhào tới xả nhát dao từ trên xuống. Nhưng với cách nắm dao như trong hình (có vẻ như) thế công không thể là "từ trên xuống" (hổng lẽ thằng chả định xả bác TLVN bằng dao găm?? hay định gõ cán dao vào đầu bác ấy???).
    3- Căn cứ vào cách nắm dao của "kẻ thủ ác" trong hình cũng như các thế đâm chọt của cách nắm dao đó mà tui đã được nghe, tui cứ băn khoăn không bít nếu tui là bác TLVN tui sẽ phải dùng thế gì để chụp gọn cổ tay nó như bác đã làm (chụp cho gọn và chắc ăn chớ không phải chụp đại đâu nghe)?
    Túm lợi, bác TLVN post cái hình nầy lên chắc là để chọc ACE trên forùm chơi thui chớ theo tui là không có ý nghĩa thực chiến.

  9. banabinhdinh

    banabinhdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    & TLVN Võ Việt tấn pháp điều có tên , tấn pháp di chuyển phải trái ,+ tay gọi là bộ . vậy hình trên ở dạng nào của võ triều đình xưa ?
    Được banabinhdinh sửa chữa / chuyển vào 10:41 ngày 27/09/2007
  10. banabinhdinh

    banabinhdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0

Chia sẻ trang này