1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tarantul sao địch lại Sovremenny ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Rolex, 12/04/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. FoxHound

    FoxHound Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2004
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    0
    Thứ nhất, em khẳng định là cả ngàn năm nay, Bắc Cực đã nhiều lần bụp Nam Cực, duy nhất có lần mới đây là Nam Cực được Siberi trợ giúp, còn lại toàn phải tự thân lo thân cả... tự bụp lại, và toàn ... bụp thắng
    Lần tới này, dại mồm, nếu có thì cũng thân lập thân thôi... Mấy chú láng giềng chắc lại chỉ om sòm " kêu gọi " các bên tôn trọng nguyên tắc xử sự chung...
    Còn Hai chú Siberi với Alaska thì sẽ toạ sơn quan hổ đấu, sẽ mặc cả đấu giá tay ba với Bắc Cực để trục lợi...Mother..
    Còn mấy bác qua đường Zidane, Micheal Owen hay Oliver Kahn thì chỉ đến thế thôi, tóm lại là lại Nam Cực tự chứng minh Nam cực anh hùng chi hữu chủ mà thôi ...

  2. Condor

    Condor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2003
    Bài viết:
    2.311
    Đã được thích:
    0
    Các doanh nghiệp thuộc bộ QP tuy là thuộc quân đội nhưng các giám đốc đó thuộc cơ quan kinh tài chứ không thuộc cấp chỉ huy tác chiến và các sĩ quan cấp cao muốn đi nước ngoài cũng phải được cấp trên cho phép mới được đi, hơn nữa Bộ QP cũng như Bộ Tổng Tham Mưu luôn có sĩ quan trực chiến f Tình huống khó có thể xảy ra.
    Hiện giờ các đường băng của TQ ở HS (xin lưu ý: TQ không có đường băng ở TS) chỉ được dùng cho máy bay vận tải và một số loại do thám nhỏ, do không có kho tàng đủ lớn tại đây nên TQ không thể triển khai một cuộc tấn công đường không từ đây. Đường băng này chủ yếu dùng cho việc tiếp tế cho quân đóng tại chổ. Tuy nhiên nếu TQ tiếp tục mở rộng đường băng, kho tàng tại đây thì đây sẽ là điều nguy hiểm cho NC. Muốn dành ưu thế không quân phải phá hủy đường băng này (có thể bằng hỏa tiển Xì-cút C). Việc các máy bay Su-27/30 của TQ có thể tham chiến hay không phụ thuộc chủ yếu vào máy bay tiếp nhiên liệu (tanker). Để chống lại các loại tanker và AWACS, NC cần có các loại hỏa tiển anti-AWACS như R-172 của Novator-Nga (tầm bắn ~ 400km) hoặc SILENCER của EUROMISSILE Company (tầm bắn loại A ~ 350km, loại B ~ 410km).
    Việc các loại AWACS bay dọc bờ biển NC mà không bị phát hiện là không thể xảy ra vì các radar cảnh giới của NC vẫn liên tục hoạt động, hơn nữa do loại này phải dùng radar trinh sát có tần số rất mạnh nên dể bị phát hiện -> Đây cũng là dấu hiệu buộc NC phải cảnh giác, sẵn sàng chiến đấu.
    Việc tập trung một số lượng quân đông như vậy không thể nào che giấu được do đó không thể nói TQ sẽ tạo ra được thế tấn công bất ngờ.
    Điểm yếu của các loại tàu chiến TQ hiện nay là vấn đề phòng không, chống các cuộc tấn công từ trên không. Ngay cả như loại destroyer Sovremeny của TQ hiện nay, tầm bắn tối đa của hệ thống SA-N-7Shtil cũng chỉ là 25km và có thể diệt được mục tiêu có vận tốc max là 830m/s nên KQNC có thể tấn công các loại tàu này băng hỏa tiển Kh-31A có tầm bắn khoảng 50km tốc độ max 3.5M phóng từ Su-22 upgraded và Su-30 để tấn công các tàu này (điều này giải thích cho việc NC lúc này chú ý đầu tư cho KQ naval support) cũng như sử dụng các loại FAC-M tấn công rồi rút lui ngay lập tức (chiến thuật hit and run)
    Và hiện giờ TQ khó lòng tập trung và ém đủ số quân để có một cuộc tấn công tràn ngập TS vì tại TS TQ chỉ chiếm khoảng 5 đảo, không đủ chổ cho 1 số lượng quân lớn.

    Vấn đề trên đảo TS trang bị như thế nào để đối phó với TQ thì xin miễn bàn ở đây (vì tui hổng biết gì hết) He he.
    Tuy nhiên với những trang bị hiện có, NC sẽ khó mà chống đở lâu dài cuộc chiến trên biển -> tăng cường không quân nhất là naval support, hải quân (cần phải có khoảng 4 ?" 6 frigate trang bị yakhont, moskit hay Klub-N 3M-54E cùng với ngư lôi hay Klub-N 91RE2 anti-submarine missile) là điều rất cần thiết trong thời gian tới.
    Nói thêm một chút: trong tình hình hiện nay, nếu TQ bố trí quân trên biển như vầy thì Mỹ và Nhật khó lòng ngồi yên nhìn con đường chiến lược rơi vào tay TQ.
    Vài ý kiến của riêng tui.
  3. tanghinh2004

    tanghinh2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/02/2004
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    Đọc bài của Rolẽ lại nhớ đến trận chiến núi Lão Sơn. Theo hồi ký của thằng trung đoàn trưởng pháo binh Tàu thì để chiếm Lão Sơn chúng nó đã chuẩn bị rất kỹ đến từng chi tiết, như cho thám báo rải vải trắng trên các lối mòn lên núi để lính bộ binh nhìn đường khi tấn công trong đêm tối chưa không dùng các loại ánh sáng khác..., khi chiếm được rồi thì đặt hỏa lực hướng vào mọi lối có thể tiến lên các cao điểm để hủy diệt bộ binh đối phương khi đối phương phản kích, thậm chí giả vờ cho phép đối phương lên nhặt tử thi để dội pháo tiêu diệt ... Người ta hay nói quân tử Tàu là quân tử thâm, vì thứ nhất thằng Tàu quá tham lam cái gì cũng muốn chiếm lấy làm của mình, thứ hai là sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn thâm hiểm thậm chí đê hèn nhất để đạt mục đích, thứ ba phải công nhận là ý chí Tàu rất bền bỉ kiên trì, hiếm khi từ bỏ mục tiêu đề ra nhất là về những vấn đề liên quan đến quyền lợi lãnh thổ.
    Ở cạnh một thằng hàng xóm nguy hiểm và đáng sợ như thế thì chỉ dựa vào lòng dũng cảm thôi thì không đủ. Có hai điều đặc biệt nguy hiểm là sự mất cảnh giác và sự thiếu thực tế. Mất cảnh giác thì miễn bàn, bài học Mỵ Châu ngàn năm còn đó. Còn thiếu thực tế thì là điều ít khi người ta để ý tới. Cho nên trên diễn đàn này nhiều khi chỉ thấy nói nhiều đến tính năng hay giá cả của các loại vũ khí, hay cãi nhau vì những điều nhỏ nhặt kiểu bới lông tìm vết, tầm chương trích cú, chứ tìm mãi không thấy những giả định chiến lược chiến thuật mang tính thiết thực và tổng hợp kiểu như bác Rolex đưa ra. Vote cho bác 5 sao vì hướng mới này. Tất nhiên là đi sâu vào chi tiết sẽ có nhiều quan điểm khác nhau, cái quan trọng là nhận định đúng tình hình và làm sao lường trước các tình huống có thể xảy ra để ứng phó, tránh chủ quan.
    [/quote]
  4. thanghippy

    thanghippy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/12/2001
    Bài viết:
    195
    Đã được thích:
    0
    Em nghĩ điều đáng lo ngại nhất là tình hình Đài Loan bây giờ. Em nghĩ trước khi tính đến chuyện TS thì nó cũng phải thôn tính ĐL rồi nghiễm nhiên cái đảo to nhất của TS thuộc về nó và từ đó nó có thể tăng cường khả năng quân sự lên rất nhiều. Em nghĩ đến lúc đó các chuyện khác nó mới tính.
  5. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Tôi thì nghĩ khác một số bạn. Nếu có tranh chấp TS thì NC có lợi thế hơn BC nhiều.
    Bao nhiêu tàu và Mít cùng Su hào BC có thể mang ra?
    Với cả trăm mít 21 đả lên đời có thể mang ít nhất 2 hoả tiền chống hạm ra bắn rồi chạy về còn nguy hiểm hơn 200 missile tomahawk cũa Mẽo nửa.
    Su hào NC cũng có thể làm Su hào BC bận tay chân.
    Mấy chiếc mít 21 cứ lủi ra gần rồi gởi pháo thăng thiên vào tàu BC chỉ sợ BC không đủ tàu bị đắm thôi. Chưa thèm nói tới pháo thăng thiên trên bờ vội.
    Còn mấy chiếc Mô, hay Ta thì để giải quyết sau cuộc chiến đối với mấy cái xà lan chở người của BC, và tuần tra cho mấy chú NC ngoài đảo đở sợ và cô đơn mà thôi , không phải để đánh đấm là chính đâu. Máy bay dù sau vẩn cơ động hơn nhiều.
    Không phải tự nhiên mà dạo này BC lại có vẽ bớt hung hăng vì TS đâu. Hung hăng giờ là u đầu liền. Lúc NC yếu giọng điệu BC đâu có hoà hảo kiểu này.
  6. haeyoungsmu

    haeyoungsmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/04/2003
    Bài viết:
    285
    Đã được thích:
    0
    các bác kể chuyện hay ghê. em xin góp tí cho vui. cái này trích từ times of india (khá uy tín)
    SARS could be Chinese bio-weapon: Russian expert
    by Times of India (PTI)

    11 Apr 2003
    Modified: 11 Aug 2003
    MOSCOW: A top Russian medical expert has said that the deadly virus, which causes atypical pneumonia or Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) could be a biological weapon developed by China.
    SARS could be Chinese bio-weapon: Russian expert
    PTI[ FRIDAY, APRIL 11, 2003 09:55:27 PM ]
    MOSCOW: A top Russian medical expert has said that the deadly virus, which causes atypical pneumonia or Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) could be a biological weapon developed by China.
    According to the member of Russian Medical Sciences Academy, Professor Sergei Kolesnikov, SARS virus is a hybrid of two viruses, which can only be produced in laboratory con***ions, TVS network reported.
    Speaking at conference in Siberian city of Irkutsk Pro Kolesnikov, also a member of Russian Duma, noted that SARS outbreak took place in two southern districts of China and for a long time Chinese authorities kept mum about it.
    Kolesnikov also noted that the severe toxic nature and the speed with which SARS is spreading also permits to draw inference that it is a man-made biological weapon.
    "If it is true then its antidote should be looked where it originated," Kolesnikov was quoted as saying the television.
    In a parallel development after receiving genetic foot prints of the killer virus from Germany, St Petersburg-based Russian Flu Research Institute has already synthesised it in the search for a vaccine.
    So far, Russia has not registered confirmed cases of atypical pneumonia in the country, however, strict medical control has been introduced on all the airports.
    See also:
    http://timesofindia.indiatimes.com/cms.dll/xml/uncomp/articleshow?artid=43092547
    cái này em không confirm chất lượng nhé. em vào google, keyword: china facsism. đọc thấy mẽo chửi khựa ghê quá không biết có đáng tin không

  7. sparrow

    sparrow Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/06/2002
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    0
    Noi that cac bac dung tu ai chu trong forun nay dung ban den lich su va tho van nhieu, toi rat ung ho cac bai viet voi so lieu thuc te va cap nhat. Dung mang cai "LICH SU" + suy dien ve truyen thong ra ma noi vi day khong phai la box ban ve tho van. Toi nghi rat kinh hai neu BC tan cong NC theo 1 so kich ban vua neu vi tiem luc HQ cua NC qua yeu ot, KQ con ngheo nan, trong khi he thong RADA canh bao som va vu khi nong con qua it oi ......
  8. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    Sáng tác của các bác , tớ chuyển sang [topic]351098[/topic]
  9. thepaladin

    thepaladin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/01/2003
    Bài viết:
    813
    Đã được thích:
    0
    Các bác ơi, trở lại chút về vấn đề chiến thuật đi, chủ đề hay thế này mà bỏ phí lắm!
    Câu hỏi được đặt ra là: Vậy Bắc Cực đánh Nam Cực thì sẽ như thế nào?
    Có lẽ tất cả anh em đã thống nhất: việc mất cát dài là chuyện một sớm một chiều. Chúng ta không thể cương mãi nếu giặc đòi xài nặng được. Chúng ta không đủ sức. Theo ý em, việc TS ra đi hoàn toàn là khoảng 2006 (có thể sớm hơn). Nhưng chuyện BC đánh ngay thì không thể. Nãy giờ anh em vẫn chỉ bàn về việc đánh cát dài, chưa thấy ai nói về đánh vào NC ngay cả.
    Theo ý em, việc BC xâm lược, nếu có xảy ra, sẽ phải vào khoảng 2015 đến 2020 là ít nhất. Không thể sớm hơn được!
    Sẽ như thế nào?
    1. Máy bay reconnaissance (màu xanh chuối) lượn vào NC ngày đêm, chỉ "xem xét" chút xíu rồi té ngay về căn cứ.
    2. Navy BC (màu đỏ) bắt đầu triển khai blockade dọc biển từ trung vào nam. Ngay sau đó cảng bị đặt mìn và bắn phá. Giặc triển khai toàn mặt trận. Đánh đều gây hoảng loạn!
    3. Mig đi trước mở đường, Su theo sau cùng với bombers, không quân BC đánh dồn dập CR cùng lúc với HP, HN, SG.... Navy (đỏ) theo sau tiến sâu hơn vào lãnh hải NC.
    4. Lính thuỷ đánh bộ (xanh đậm) tràn vào miền trung từ Hainan, chiếm đóng CR (vẽ thiếu ) và dập đồng bằng sông chín, tập trung SG, gây hoảng loạn và chia cắt, đình trệ liên lạc, kiểm soát căn cứ biển CR và trung tâm kinh tế miền nam.
    5. Lợi dụng tình hình căng thẳng, bộ binh địch với số lượng kinh hoàng, được yểm trợ bởi không quân, từ nhiều hướng đánh vào đồng bằng sông đỏ. BC biết không thể đi nhanh, sẽ tiến chậm mà chắc, dùng số lượng phong toả LC, TN... Các nhánh quân địch sẽ tập hợp trước khi tung cú đòn cuối vào đầu não NC.
    6. Sau khi HN sụp, quân BC tràn xuống nốt phần còn lại. NC cease to exist.
    Để bản đồ thế này thì nguy hiểm lắm các bác ạ, em cắt đi nhé.
    Cách đánh này chắc chắn phải dùng tối đa sức mạnh, chịu hi sinh tổn thất lớn, nhưng nếu BC mà thực sự muốn chơi, chúng dám làm!
    Nhưng cũng có rất nhiều điều để nói, ta hay dùng chiến tranh nhân dân, địch khó có thể trụ lại lâu được. Vì vậy, BC phải tính đến chính xác từng giây từng phút, bảo là "chậm" cũng vẫn phải là nhanh hết mức có thể. Đám Marines ở miền trung đổ xuống nếu không được viện trợ và có số lượng lớn khó không thể trụ lại. Chưa kể việc huỷ diệt hoàn toàn hải quân NC cũng tốn của BC kha khá, không nói về air force. BC sợ ít khả năng vượt trội một cách quá đáng như vậy được, đặc biệt nếu NC đề phòng.
    Nếu đánh không nhanh, đám lính thuỷ chết hết, bộ chỉ huy NC chạy được qua miền nam, phát động chiến tranh nhân dân, BC quyết không trụ được quá 1 năm.
    Đi kèm là nếu Taiwan fall, Mẽo sẽ tìm kiếm đối trọng trong khu vực ĐNA, lúc đó NC sẽ có nhiều cơ hội hơn. Mẽo mà nhảy vào, ý tưởng đánh NC vĩnh viễn không thể thành hiện thực.
    Em ước đoán, nếu kế hoạch này xảy ra, BC mất khoảng 100.000 quân (hoàn toàn không có tay Mẽo) nếu thành công tuyệt đối. Nếu lính NC miền trung + nam hất cẳng được lính BC, chiến tranh lâu dài, đến lúc rút quân, BC sẽ mất khoảng 600.000 - 800.000 lính, cùng phần lớn trang thiết bị.
    Thiệt hại của NC sẽ là không đếm xuể nếu BC thành công ngay, nhưng nếu về lâu dài, con số thương vong của 2 bên sẽ ngang bằng.
    Xét cho cùng, bản thân em cũng thấy nó mang tính viễn tưởng nhiều hơn, bởi em tin từ sau khi ĐL tử, NC sẽ là người bạn lớn nhất ĐNA của Mẽo. Chúng ta cũng không mong cái kịch bản này xảy ra.
    Cái món này có hơi một chút, nhưng nếu theo như từ khởi đầu, cũng không có gì lắm! Các bác thấy để được thì để!
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Em không tin là TQ sẽ đánh tổng lực như vậy đâu.
    Còn Cát Dài thì khả năng mất nếu TQ đánh đã gần như là 99%, vậy ta nên thử nghĩ xem (lí thuyết) nên bố trí đánh trả thế nào, để nếu không giữ được thì ít ra cũng phải gây cho TQ thiệt hại.
    Theo em nghĩ thì nếu TQ tấn công theo kịch bản của bác rolex thì điểm yếu của TQ là phải triển khai 1 vành đai bao vây quá dài, đương nhiên tốn thời gian, như vậy lực lượng TQ sẽ bị phân tán và NC có thời gian chuẩn bị trước khi HQTQ kịp triển khai xong.
    Vậy đề nghị :
    - Dùng KQ và HQ đánh nhanh rút gọn, tập kích vào tàu chiến, tàu đổ bộ, tiêu hao hải quân TQ.
    - Tăng thêm hoả tiễn, pháo bắn biển cho Cát Dài, củng cố công sự (cái này chắc không ăn thua mấy), cố gắng bắn diệt càng nhiều tàu đổ bộ càng tốt.
    - Dùng đặc công thủy (xuất phát từ đảo) đánh các tàu TQ ở gần Cát Dài, nếu đánh được vào các đảo do TQ chiếm, phá huỷ hệ thống rada, thông tin... trên đó càng tốt.
    - Xem thử có cách nào tiếp viện Cát Dài cầm cự càng lâu càng tốt. Luồn lách qua tuyến bao vây của TQ chở vũ khí cho Cát Dài như tàu không số ngày trước chẳng hạn.
    - Dùng KQ tấn công Cát Vàng, thậm chí cả Hải Nam, cố gắng phá huỷ sân bay trên đó (nhược điểm là muốn đủ tầm phải bố trí Su-22 ở ĐN, lại phân tán thêm KQ ít ỏi của NC).
    - Trên bộ thì bố trí phòng thủ, phòng không thật vững. Dùng MiG-21, đặc công, pháo binh... tấn công vượt biên giới với mức độ vừa phải. Nếu cần thì phóng Scud (NC có đâu 50 quả). Khả năng này chắc cũng khó vì TQ phải đề phòng từ trước.
    Các bác cho ý kiến

Chia sẻ trang này