1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tarantul sao địch lại Sovremenny ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Rolex, 12/04/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hanoii

    hanoii Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/04/2004
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Trước mắt mục tiêu cua BC là lấy được Đài loan, khi chiếm được rồi thì một số đảo mà của ĐL sẽ thuộc BC, sau đó BC sẽ tấn công đảo khác. Việc BC chiếm cát dài không phải vì dầu mà là vì vị trí chiến lược của nó. Việc tấn công trên đất liền quy mô như năm 79 là không thể xảy ra.
  2. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    trời, xem qua 2 kế hoạch Trung Nguyên tả Đài đảo và Trung Nguyên tả Nam đảo thì toàn là Bắc quân phải dựa vào kế hoạch đánh dập đầu bất ngờ bằng máy bay, tên lửa, biệt kích.. để cho đối phương không còn sức đánh lại! Những kế hoạch này khi đem áp dụng đều phải thêm phương án phòng khi tấn công bất ngờ bị thất bại phải làm sao. Hiện các lý thuyết gia vẫn chưa ra được kế hoạch dự phòng này, cho nên chưa có gì phải lo cả!!
  3. fitter

    fitter Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2003
    Bài viết:
    968
    Đã được thích:
    75
    SP co hơn 280 san bay lon nho.
    ----------------------------------
    Các sân bay chính của nước cộng hoà nhân dân Trung Hoa
    u?c spirou s?a vo 12:14 ngy 23/04/2004
  4. hungbeoes

    hungbeoes Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2003
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    0
    Các bác cứ định nghĩa chiến tranh dựa trên phuơng diện trình độ phát triển của vũ khí hiện đại. nào là Su với Mig, destroyer linh tinh. Trong khi đó các bác quên rằng mỗi hòn đảo chính là một con tàu cực lớn, không bao giờ chìm. Nếu đủ điều kiện quân lương cung cấp thì việc biến chúng thành những pháo đài bất khả xâm phạm là một điều quá dễ dàng. Hồi xưa đảo Cồn cỏ nằm ngay trước mũi bọn Mỹ mà chúng còn không làm được gì nữa là. Theo em biết thì SP có hàng chục tàu vận tải há mồm trọng tải lớn được sản xuất riêng cho cát dài, mỗi tàu há mồm này có thể chở được 8 tank +1500 lính, tốc độ khoảng 20-25 lý/h
    mới đét, còn về vũ khí thì AWACS Tàu chắc gì đã gây nhiễu được Sam 2 như Mỹ? Mig 31 mà không đủ sức gây nhiễu thì cũng chỉ là cục đất ném bừa thôi.....Không tin các bác thử xem lại thông số đội hình ném bom của mỹ mà xem: EA6B gây nhiễu, B52 D có tới tận 12 máy phát nhiễu, 20 chú F4 ......
    Cái chính là làm sao để không phải đánh nhau thôi, thiệt người thiệt của mà.....
    Đời là một củ hành, càng bóc càng hăng, đến khi bóc hết thì nước mắt trào ra......
  5. lovelace_the_deflorator

    lovelace_the_deflorator Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2003
    Bài viết:
    528
    Đã được thích:
    0
    em có 1 câu hỏi.
    giả sử Nam cực tái chiếm đượcHS và secure toàn bộ TS thì sau đó sẽ phải lên kế hoạch giữ đảo như thế nào, và phòng thủ bờ biển như thế nào ????
  6. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    mấy hòn đảo ấy thật ra rất dễ lấy, xuất kỳ bất ý đem toàn bộ hải quân và không quân ra chụp bắt đội quân giữ quần đảo không tới 1.000 người! Cái quan trọng là liệu có chống nổi khi đối phương cũng đem toàn lực ra giành lại hay không! Về lâu dài cũng không thể lúc nào cũng mang 1 lực lượng lớn hải quân và không quân túc trực ở tận ngoài đấy được! do đó vấn đề không phải là trận chiến đổ bộ mà là trận chiến giữa máy bay và tàu chiến, cùng khả năng đụng độ tổng lực trên đất liền! Ai muốn chiếm đảo phải sẳn sàng đánh bại toàn bộ hải quân và không quân đối phương, đồng thời sẳn sàng đánh bộ nữa! Mấy bác chưa gì đã cho là TQ có khả năng đổ bộ vào Nam Bộ với miền Trung rồi!! Chuyện viễn tưởng à! Chỉ cần anh Tung Của qua được biên giới 50km cũng mừng lắm rồi!
    Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 17:15 ngày 23/04/2004
  7. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    Em thấy đánh TS thì cứ yên tâm rồi, với chiến thuật đánh rồi rút, tử thủ đảo thì nếu BC có chiếm được cũng phải hao ít ra 1/2 hải lực, còn đâu mà thực hiện mộng cường quốc nữa.
    Nếu BC đánh TS thì chắc chắn Gấu lớn ở phương bắc, Rư Bản ở phương đông lại thêm các nước Phi, Indo sẽ cấm vận đường hải không với chúng, BC chắc không giám gây vào vì ngại va chạm với Cờ hoa Nhìn chung giúp NC về quân sự thì chưa chắc nhưng hạ cấp quan hệ ngoại giao, cấm vận vũ khí... thì chắc chắn (chả phải nó tốt gì với NC đâu nhưng thói đời thằng lớn nào cũng tìm cách hạn chế nhau), khỏi lo lúc đó nó có thể mua thêm dù là 1 con su hào ghẻ, đường vận tải thì chỉ còn cách qua dọc bờ biển NC chứ chẳng lẽ lại đi tận xuống gần Úc Đại Lợi rồi vòng lên sao. Đại bất lợi.
    Nhưng em có một câu hỏi, nếu lúc đó nó ăn không được tính bài đạp đổ, cho tàu thọc ra tận bãi dầu ở phía nam thì sao??? Để nó phá thì không ổn mà đưa tàu ra bảo vệ thì
    Mong được các cao nhân chỉ giáo!!
  8. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Bác TuanUSA đánh giá quá thấp, cực kì thấp đặc công thủy. Trong trường huấn luyện hải quân VN, một bài tập quen thuộc là bơi 20km, còn trong chiến tranh chống Mĩ, đặc công thủy đã từng bơi gấp đôi khoảng cách như vậy (từ biển bơi vào đánh cảng) mang theo 1 trái thủy lôi vài chục kí, chưa kể thời gian phải bơi đứng để chờ cơ hội tiếp cận mục tiêu.
    Cũng xin bác lưu ý rằng MiG-21 SP hiện nay tầm hoạt động thực sự chỉ đạt không đầy 1/3 con số mà bác nói, nguyên nhân nằm ở hệ thống dẫn đường, thông tin.... của KQ SP vừa xuống cấp, vừa không đồng bộ. Ngay cả Su-22 cũng không với được tới toàn bộ TS chứ đừng nói đến MiG-21.
    To hungbeoes : bác hơi lạc quan quá, Cồn Cỏ nằm gần đất liền . Ngày trước dù bị KQ Mĩ ngăn cản nhưng VN vẫn tiếp tế được cho Cồn Cỏ. Các đảo TS quá nhỏ, lại quá xa nhau, chẳng cần phải đánh bất ngờ, TQ chỉ cần tập trung đánh chiếm hoặc bao vây từng đảo một thì SP cầm chắc thất bại.
  9. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Hoàn toàn đồng ý với chiangshan về khả năng tiếp cận mục tiêu của đặc công có thể hơn điều tôi dự đoán. Tuy nhiên khi bơi 20 km với một cục bọc phá mấy chục kg khác hẳn bơi tự do. Bơi giửa biễn củng khác bơi ven bờ. Khi có tranh chấp mà destroyer BC phải ra có nghĩa là các FAC M của BC và Patrol Ship sẽ làm cỏ các đảo có quân của NC bằng missile và pháo. Không biết có đặc công nào còn sót lại với thuốc nổ để chơi hong nửa. Nếu không còn đường duy nhất và có vài % hy vọng là đưa họ ra tiếp cận bằng tàu ngầm Sang-O mà NC đang có. Giống kiểu BH đang làm bây giờ. Nhưng các destroyer luôn luôn mang theo trực thăng chống ngầm tuần tra thì việc lọt vào tầm 20-30 km cho đăt công tiếp cận là rất khó khăn. Giả sử vào được tới đó thì chẳng cần đặc công làm gì cho mệt vào gần thêm tí nửa thổi 2 trái torpedo còn chắc cú hơn. Khả năng đánh bằng đặc công là có, nhưng không lớn.
    Về MIG-21 thì tất cả đều phải dựa trên giả định là NC đã có nhiều (50-100) loại upgrade MIG-21-93 hay MIG-21-2000. Vì các hợp đồng đưa ra thì từ thời 97-2000. Nếu bây giờ còn chưa có thì không còn đánh đấm gì cả. Hợp đồng upgrade MIG-21 với Ấn là quá rẻ 300 triệu cho hơn 120 MIG-21 nếu không được thực hiện thì còn nói gì nửa. Tuy nhiên đã dám bỏ vài trăm triệu mua Su mới, FAC M mới, và S300 PMU1 thì chắc chuyện trên cũng lo xong rồi. Chuyện tiếc của ráng xài thêm là bản chất NC rồi, xem xe honda dam hay 67 thì thấy, chạy mãi không bỏ.
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    hì hì, bác TuanUSA, em nghĩ là đánh nhau với TQ trong thế bất lợi như hiện nay thì bất cứ cách nào có thể gây thiệt hại cho TQ thì SP cũng đều nên thử cả. Nếu có hầm hố tương đối trên mấy đảo lớn thì có hy vọng còn người trên đảo để mà đánh tiếp.
    Còn MiG-21 thì hình như bác hiểu nhầm ý em. Vấn đề không nằm ở máy bay mà nằm ở các thiết bị hỗ trợ, theo em biết (mặc dù hy vọng không phải như vậy) thì các phương tiện của SP hiện nay phần lớn là lạc hậu, đồ mới mua thì lại không đồng bộ với hệ thống cũ. Điều này làm giảm tầm hoạt động của máy bay trên lí thuyết.

Chia sẻ trang này