Tất cả những vấn đề về dự án sông Hồng

Giải pháp cho vấn đề gì?

Thực ra việc xd thành phố SH ngay cái tên đã vớ vẩn. như thế thì TP trong TP ah ? Bởi đô thị này muốn gì vẫn là 1 rẻo đô thi sát trong khu phố cũ. Vậy chỉ có thể gọi là chỉnh trang hay quy hoạch lại kiến trúc mà thôi. Dỹ nhiên tạo dựng 1 diện mạo đô thị dọc sông cho đẹp là 1 việc rất tốt..điều này ko có gì xấu. Nhưng quỹ đất ven sông khá hẹp và chưa nói đến vấn đề ko ổn định (liệu khi xay dưng xong có giũ nguyên trạng hàng năm đc ko vì chuyện bồi đắp vân xlà dỹ nhiên) Nhưng để như bây giờ thì cũng kinh tởm. Theo tôi, chỉ khi nào bỏ được con đê be ton và giải quyet dc sự ổn định dòng chảy sông... nối liền dải đất với phố cũ thì hãy nghĩ đến 1 dự án lớn như vậy. Còn hiện trạng chỉ nên tạo bờ kè bên bờ Nam như kiểu hò Tây và XD mới đô thị bên bờ Bắc trước đã.

cảm ơn các bác vào up lên, hiện tại em chưa có dữ liệu gì , bác nào có chia sẻ cho em 1 ít qua mail để cùng ngâm cứu - làm hay ko làm ...v..v

theo bạn thì có vấn đề gì cần giải pháp

em tạm dich ý của bác Đói ăn : Dự án ko thi và trái với qđ của chủ tịch UBND tp
vậy vấn đề đặt ra để trao đổi ở đây là :
1- Dự án có khả thi về mặt An sinh XH
2- Dự án có khả thi về mặt kinh tế
3- Dự án có khả thi về măt Kỹ thuật

Theo iem dự án đó phản các loại bác ạ. Vì 3 cái bác lêu nó cũng liên quan đến nhau mừ. Ko thể nói an sinh xã hội tốt khi về kỹ thuật thì kẹt xe ngập nước. Ko thể nói kinh tế khi người dân mất rất nhiều thời gian cho giao thông. Ba trong một nhờ.

tôi cũng thấy việc xây mấy cái nhà cao tầng bên sông Hồng đoạn Hoàn Kiếm là sai, nên làm khu sinh thái vui chơi giải trí thể thao , nhà hàng khách sạn thì tốt hơn

Đoán rằng đây ít nhất cũng học không ít hơn 12 năm, thậm cao hơn mà đặt câu hỏi ngô nghê, hỏi vặn ngớ ngẩn. Phí công click vào topic này.

Thái độ thảo luận của anh ko đc hoan nghênh ở chủ đề này , mời anh lại nhà

Nam mô đại từ đại bi tinh tấn dũng mãnh Phật !