1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tất tật về bóng đá Việt Nam những năm trước...

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi muaxuanbackinh, 11/01/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. GDTLA04

    GDTLA04 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/12/2009
    Bài viết:
    1.259
    Đã được thích:
    22
    Vậy sao giờ đổi nick rồi
  2. gdtla08

    gdtla08 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2010
    Bài viết:
    77
    Đã được thích:
    0
    Không phải đổi nick mà bị ăn cắp nick. Tôi đã kiến nghị với bdnuocnam 1 lần rồi, gdtla04 , 05 , 06 của tôi bị reset pas có sai đâu
    Bác nếu là đàn ông thì trả nick cho tôi. PM pass cho tôi.
  3. tranduclai

    tranduclai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2004
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý với ông này nhất. Chỉ lấn cấn vị trí của Tấn Trưòng. Cậu này còn trẻ, củng chưa thể hiện được nhiều nên cần thời gian kiểm chứng. Tiến Anh có thể là một lựa chọn tốt. Tay nay chỉ hỏng ở bàn thua trong trận chung kết với Sing ở Tiger Cup thôi.
    Ở vị trí tiền vệ trái có nhiều lựa chọn. Theo tôi thì Tài Em cũng rất đáng được đưa vào vì những đóng góp hiệu quả cho đội tuyển và U23 trong thời gian dài. Tài Em luôn là vị trí đa năng và rất quan trong về mặt chiến thuật dưới thời Riedn lẫn Calisto. Tôi sẽ chọn Tài Em cho vị trí tiền vệ trái, Công Vinh dự bị.
  4. bondeptrai

    bondeptrai Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/08/2009
    Bài viết:
    968
    Đã được thích:
    21
    Bác nói đúng, Không thể so sánh Bảo Khanh với Tài Em vì đóng góp của Tài En cho BĐVN hơn nhiều lần so với Bảo Khanh, Bảo khanh chỉ là cầu thủ trung bình khá thôi( so với mặt bằng Việt Nam) Còn Tài Em thì Đóng góp công lớn trong mọi chiến thắng của ĐTLA và TVN
  5. bong3877

    bong3877 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/12/2008
    Bài viết:
    2.502
    Đã được thích:
    1.669
    Ở vị trí thủ môn tôi sẽ chọn Tiến Anh vì ngoài bàn thua ngớ ngẩn ở Tiger cup tay này còn chắc chắn hơn Minh Quang nhiều, Minh Quang ở tất cả giải nào cũng đều mắc lỗi ở những trận quan trọng. Còn Tấn Trường mới nỗi đã có gì xuất sắc đâu phải để cho em ý vài năm nữa. Ở vị trí tiền vệ trái thì nên chọn Việt Hoàng chỉ tiếc là thằng này thiếu ý chí để vươn lên làm cầu thủ hàng đầu. Còn vị trí tiền vệ công thì chọn Hồng Sơn. Minh Phương làm sao mà bằng được. Thể lực, sút phạt, khả năng kiến thiết như nhau nhưng thằng Hồng Sơn hơn về kỹ thuật qua người và khả năng đột biến
  6. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Càng già hình như mình càng nóng tính, đọc mấy bài kiểu này chỉ muốn chửi thề.
    Bỏ qua Huỳnh Đức ghi bàn vào lưới Trung Quốc ko nói, Minh Chiến có cơ hội thi đấu với các đội ngoài khu vực ở 1 giải chính thức đâu mà ghi bàn. Còn đem so Quang Hải solo qua Olympiakos B trong 1 trận giao hữu thì Minh Chiến cũng từng ghi bàn trong trận giao hữu gặp Juventus B (có Vialli, Conte). Bà đầm già thành Turin dù đội hình B vẫn cao giá hơn Olympiakos nhiều!
    --------
    Thanks các bác ***movie, laithuanua, tra***a, BTX đã chia sẻ những kỉ niệm cũ. Bác BTX nhắc cú sút trái phá của Nguyên Chương thật đã quá. Lewis năm đó nổi lên là thủ môn xuất sắc nhất của Sing & ĐNA mà vẫn phải bó tay trước quả đóng cực căng và hiểm của Nguyên Chương. Cứ như Paul Scholes sút vậy! 1 pha bóng đậm chất Anh truyền thống.
    VN thời đó nếu mở cửa, có 1 HLV như Calisto thì đã làm trùm ĐNA từ lâu. Thử sắp đội hình 4-4-1-1 những năm 94-2000
    + Thủ môn: ko biết chọn ai trong số Văn Cường, Văn Phụng, Minh Quang, Tiến Anh vì ai cũng có điểm yếu
    + Hậu vệ: Công Minh, Mạnh Cường, Văn Mùi, Hữu Thắng
    Dự bị: Chí Bảo, Đỗ/Nguyễn Mạnh Dũng, Đỗ Khải, Tuấn Huế
    + Tiền vệ: Hồng Sơn, Hoàng Bửu, Như Thuần, Hữu Đang
    Dự bị: Minh Hiếu, Văn Sỹ, Nguyên Chương, Liêm Thanh
    + Tiền đạo lùi: Huỳnh Đức
    Dự bị: Kô có
    + Tiền đạo cắm: Minh Chiến
    Dự bị: Quốc Cường (Sỹ Hùng bé quá, Công Tuyền chỉ nổi năm 2000, Tuấn Thành ko có duyên lên tuyển)
  7. gdtla08

    gdtla08 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2010
    Bài viết:
    77
    Đã được thích:
    0
    ĐÓ CHỈ LÀ Ý KIẾN CÁ NHÂN MỖI NGƯỜI, TỘI CHI PHẢI NÓNG HÈ?
    1 SỰ THẬT KO THỂ CHỐI BỎ: LỨA BÂY JO BẢN LĨNH VÀ TRÌNH ĐỘ HƠN HẲN LỨA GIÀ. CẢ VỀ SỐ LƯỢNG LÀ CHẤT LƯỢNG CŨNG NHƯ BẢN LĨNH ĐẤU KHU VỰC NGOÀI AO LÀNG (CÔNG LỚN VẪN LÀ CALÍTO)
  8. thientaibongro

    thientaibongro Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    14/01/2005
    Bài viết:
    886
    Đã được thích:
    15
    colin murphi cũng là một HLV siêu hạng, chắc chẳng ai thèm để ý tới ông ta, lối đánh ko giựa hẳn vào một trái tim ở trung tâm như hồng sơn, mà đánh tổng lực 1 chạm kiểu anh, làm chạm tự ái một số người, ông ra đi sớm, ko thua gì calisto đâu các bác!
  9. muaxuanbackinh

    muaxuanbackinh Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    09/07/2003
    Bài viết:
    8.057
    Đã được thích:
    4.141
    Sửa lưng Kiều bang chủ phát:
    1) Minh Chiến không có mặt trong trận gặp Juve vì bị chấn thương. Juve khi đó cũng không có Conte, chỉ có Viali, Padovano, Lombardo.
    Minh Chiến ghi 2 bàn là trong trận giao hữu gặp đội gì của Anh( cũng là hạng ruồi). Năm đó đá 2 trận giao hữu với bọn này, ở Hn thua 2-3, ở Tp HCM thắng 2-1.
    2) Không thể bắt thế hệ vàng 1 đá 4-4-2. Khi đó các CLB hầu hết đều đá 5-3-2 và ăn sâu vào tư duy cầu thủ. Năm 96 lão Đần đã muốn thử 4-4-2 nhưng vào cúp tí ghẻ lại phải đổi về 5-3-2.
    Thậm chí năm 2002, già Tồ nắm tuyển đã tuyên bố rằng không thể bắt đá 4-4-2 vì cầu thủ không quen và chơi bao nhiêu năm trong hệ thống ấy rồi. Tồ áp dụng sơ đồ 5-4-1, sau đó là 5-3-2
    Nói công bằng, nền móng cho sơ đồ 4-4-2 là tuyển U23 VN được tập huấn gần 1 năm trời trước SG năm 2003. Người làm việc đấy là Nguyễn Thành Vinh. Sau đó các CLB lục tục thay đổi theo.
    3) Nếu nói về thế hệ vàng và đội hình tiêu biểu, Kiều Phong chỉ nên tính những cái tên đã lên tuyển và khẳng định được mình. Mở tới cấp CLB thì rất vô cùng, hơn nữa chỉ đá được ở CLB mà lên tuyển k hợp về lối chơi như Ngô Quang Trường, Liêm Thanh., Minh Đức.. là bình thường.
    Chu Văn Mùi và Minh Hiếu là 2 cầu thủ có tài nhưng nói sòng phẳng là k gặp may, k thể hiện được nhiều ở tuyển.
    nếu chọn đội hình tiêu biểu của tôi thì:
    thủ môn Văn Phụng ( Văn Cường dự bị)
    libero Cường ổi (Đỗ Khải dự bị)
    Cặp trung vệ Như Thuần- Hữu Thắng. ( dự bị Nguyên Chương, Mai Tiến Dũng).
    Hậu vệ trái Đức Thắng ( Tuân Huế) , phải Công Minh ( Triệu Quang Hà)
    Tiền vệ trụ Bửu voi ( dự bị là Văn Sỹ)
    Tiền vệ trái Hữu Đang ( Việt Hoàng), phải Hồng Sơn (Minh Hiếu)
    tiền đạo lùi Huỳnh Đức. ( chọn dự bị quả là khó, cố lắm thì Sỹ Hùng).
    Trung phong Minh Chiến (Huỳnh Quốc Cường)
  10. GDTLA06

    GDTLA06 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/01/2010
    Bài viết:
    92
    Đã được thích:
    0
    Edson Dido cũng là 1 HLV giỏi
    còn nhớ vòng 1 vòng loại WC 2002 Vn nằm chung bảng với Mông Cổ, Pakistan và Ả Rập Xê Út (Samir Ajabeer khi ấy lập kỷ lục là chân sút ghi bàn ở VL WC 2002 nhiều nhất ở tất cả các châu)
    Lượt vệ sau khi thắng Pakistan và Mông Cổ cùng với tỷ số 4-0, chúng ta phải thắng Ả Rập với tỷ số cách biệt lớn hơn 4 bàn (lượt đi thua Ả Rập 0-4)
    Dido vẫn nổ: Vn sẽ có mặt ở vòng trong. Kêtd quả VN thua 0-5
    SG 2001 tại Malaysia. Vn chơi với lối đá tưng bừng (SG đầu tiien áp dụng U23)
    trận đầu thắng Bruney 5-1, trận 2 thua tức tửi Indo 0-1 và khi tất cả các trụ cột Hữu Thắng Bảo Khanh, Quốc Trung đều ở ngoài sân, lực bất tòng tâm ta thua chủ nhà Mã Lai 0-2
    Dido tôi vẫn rất ấn tượng ở cá tính ko sợ trời ko sợ đất của lão (trước nay Vn thường tự ti nhưng lão là người đầu tiên xây dựng lối chơi tấn công gần như là tổng lực khi đối mặt với Indo, lão gần như là HLV đầu tiên và cũng là duy nhất đến thời điểm này phát biểu : "Vn sẽ vưọt qua Ả Rập để vào vòng trong)
    Lão có phần hơi thần kinh,
    Lão chính là người phát hiện ra Thắng thòn, Bảo Khanh (nổi danh ở giải U18 quốc gia năm 1997), Quốc Trung, Duy Đông, Tô ĐỨc Cường, Minh Nghĩa (Đồng Tháp cũ)

Chia sẻ trang này