Tất tật về bóng đá Việt Nam những năm trước...

Không thấy bác nào nhắc đến Lê Đức Anh Tuấn hay còn gọi là Tuấn "đầu bò'' hậu vệ trái người Huế nhỉ, anh này một thời án ngữ cánh trái của tuyển, lên công về thủ khá toàn diện và đặc biệt là là tinh thần thi đấu. Tôi vẫn nhớ như in hình ảnh anh ấy dựa cột chống phạt góc và thở hồng hộc, nhìn rất quả cảm. Anh này giờ định cư ở Mỹ.
Còn Nguyễn Chí Bảo nữa, hậu vệ của công an thành phố HCM, người bé tí lùn tịt, chắc cỡ 1m6, không biết bây giờ thế nào?

Lê Đức Anh Tuấn chỉ đá cho Thừa Thiên Huế thôi, còn đá ở tuyển thì cũng chỉ được biéte đến giải thảm bại Dunhill Cup 96 tại Maláyia voiứ tư cách đội trưởng đội tuyển VN B
giải đó ta thua Bosnia Hezegovina 0-4, thua Zimbabwe 0-6, thua Indo hay Malay nhỉ 0-1
Có bàn thua thứ 4 trong trận 0-6 với Zimbabwe. Tiền đạo Zimbabwe sau khi ghi bàn xong chạy ra cột cờ phạt góc, 1 đồng đội tới vỗ mông, xem thường VN hết sức
Trận CK Trung Quốc đá với Zimbabwe, 1 trâạ cực hay và tắm bùn

Khi người Huế bám biên đội tuyển
(Theo Báo Bóng Đá )
1. Thời ?othế hệ vàng?, trấn giữ biên trái của ĐTVN là một cầu thủ Huế có cái tên Lê Đức Anh Tuấn. Hồi ấy, Lê Đức Anh Tuấn hợp với Trần Công Minh tạo nên hai hành lang vững chắc của ĐT. Tuấn người đậm, thể lực thuộc vào dạng cực khoẻ, nhưng so với Trần Công Minh thì có nhiều điểm không bằng. Đơn cử như Công Minh, công - thủ đều giỏi thì Tuấn lại chỉ giỏi ở vế thứ hai.
Dấu ấn mà Lê Đức Anh Tuấn để lại ở ĐTVN chính là tinh thần lăn xả, thể hiện qua một thứ bóng đá máu lửa đến quên mình. Trước trận Việt Nam - Indonesia ở vòng bảng Tiger Cup năm 1996, Tuấn bỗng nhiên bị cảm và được HLV trưởng Weigang khuyên là không nên ra sân. Thế nhưng, anh vẫn quyết ra sân với một cái băng nhỏ dán ở mũi nhằm điều hoà nhịp thở. Vẫn trong trận đấu ấy, đã có thời điểm, Tuấn bị đối phương chơi phạm lỗi, nằm quằn quại trên sân. Vậy mà Tuấn vẫn xin được đá, và đã đá trọn vẹn đến phút cuối cùng.
Hậu vệ Nguyễn Tuấn Vũ - Ảnh: Đức Cường
So với những cầu thủ trong ?othế hệ vàng? như Huỳnh Đức, Hồng Sơn, Công Minh? thì ?otuổi thọ? của Tuấn ở ĐTQG ngắn hơn hẳn. Bởi sau Tiger Cup 1996 ít lâu, Tuấn đã bỏ bóng đá để đi Mĩ du học. Có lẽ cũng vì vậy mà khi nhắc đến ?othế hệ vàng? của BĐVN, rất ít người nhớ đến Tuấn. Thế nhưng, với riêng người hâm mộ xứ Huế thì Tuấn mãi mãi là một cái tên để thương để nhớ trong lòng.
............................................
http://tintuc.xalo.vn/01-482789127/khi_nguoi_hue_bam_bien_doi_tuyen.html

Nhắc đến Tiger Cup 96, em lại nhớ trận BK với Thái Lan. Xem trận đó ức chế vãi, thằng trọng tài mất dậy người Arab thiên vị bọn Thái. Nó công nhận 2 quả việt vị của Thái, ngoài ra còn thổi còi bố láo, gây ức chế cho cầu thủ mình. VN bị dẫn 4-0 trong khoảng 70 phút đầu tiên, về sau mới gỡ lại được 2 quả

Trước mùa giải 1998 còn có quy định quái chiêu là đội nào xếp đầu bảng hạng A1 được thăng hạng thì phải nghỉ thi đấu 1 năm sau đó rồi mới được chơi ở giải VĐQG hạng đội mạnh. Vì thế mà những đội mới lên hạng sau 1 năm tập chay đều sớm rơi rụng trở lại hạng A1, hiếm lắm mới có những đội lên hạng trụ mà lại lâu được như CA Hải Phòng, Nam Định, CA HN. Trước khi đổi tên thành V-league thì bóng đá đỉnh cao của VN chỉ có 2 hạng: giải hạng Nhất có tên gọi là "Giải đội mạnh Vô địch quốc gia", giải hạng A1 hay được ví von là giải đội "khỏe" vì lịch thi đấu của giải này trải qua nhiều vòng đấu phân cấp kim tự tháp kiểu như cúp FA vậy, đội nào "khỏe" thì mới lên nổi hạng đội mạnh.

Chẳng có ai vô đây kể chuyện những huyền thoại BĐVN từ thời xa xưa nhỉ?

Thằng cha nhà báo ăn nói quàng xiên quá . Tuấn kỹ thuật tốt hơn Minh, đâm biên độc lập tốt hơn Minh !

quật cái topic này lên một phát trước khi viết tiếp. Theo những thông tin báo chí đưa hồi ấy thì 4 ông này bị nghi nhất. Hai người bị liên đới ở mức nhẹ hơn là Cường ổi và Đỗ Khải

Cường ổi thì k biết, nhưng có 1 cái chắc chắn là cả 5 ông đều dính rất sâu vào cá độ ở giải trong nước. Chí Bảo bị kỉ luật nặng vì vượt tường trốn ra ngoài khách sạn để làm độ, Đỗ Khải và Hữu Đang dính vào đường dây làm bóng với nhóm Trương Văn Dưỡng ( cùng Hải Quan với Khải). Sơn lợn và Thắng Mạch thì ngắn gọn là k cần bàn.

Tiger Cup 1996: Ông Weigang đòi đuổi những ai?




Kỳ Tiger Cup đầu tiên tổ chức tại Singapore, đến giờ nhiều người vẫn còn nhớ trận hòa 1-1 đáng xấu hổ của ĐTVN trước Lào. Chuyện ông Weigang hết trận quát thẳng mặt một nhóm cầu thủ trụ cột: “Các anh bán độ trận này với giá bao nhiêu?” rồi đòi đuổi các cầu thủ này về nước để giao cho cơ quan điều tra cũng là điều mà NHM ít nhiều đã biết.

Tuy nhiên, vụ lùm xùm trên chỉ được giới trong nghề và báo chí nhắc đến theo kiểu “truyền miệng”. Phải đến 10 năm sau, năm 2006, nhờ một vụ tiêu cực khác của BĐVN, câu chuyện “ông Weigang đòi đuổi những ai?” đã có sự xác nhận từ chính người trong cuộc.

Ông Weigang đã bị các học trò xỏ mũi​

Trận hòa nhục nhã

Ở trận ra quân thắng chật vật Campuchia 3-1 vào đúng ngày Quốc khánh, vì vậy NHM đặt nhiều hi vọng ĐTVN sẽ “làm gỏi” đối thủ rất yếu Lào. Sau khi trở về từ Chiangmai một năm trước, vị thế của ĐTVN đã khác, đồng thời sự quan tâm, chăm chút của NHM, nhà nước dành cho thầy trò ông Weigang cũng tốt hơn trước nhiều. Khi đó ĐTVN cũng mạnh bởi tham dự Tiger Cup 1996 với bộ khung dự Sea Games 18 và được bổ sung thêm Hồng Hải, Thiện Quang, Hoài Linh(công an TP.HCM), Phương Nam(Thể Công).

Rất thất vọng, trước Lào không có điểm gì đáng kể nhưng suốt cả hiệp 1, ĐTVN chơi như “gà mắc tóc”, không dàn xếp được các pha bóng nào ra hồn. Không những thế, khoảng phút 33, trung vệ Hữu Thắng đạp thẳng vào chân tiền đạo Lào nhận thẻ đỏ trực tiếp ra sân. Vài phút sau, nhạc trưởng Hồng Sơn bị thay ra.

Sau giờ nghỉ, điều tồi tệ hơn đã xảy ra. Phút 52, một đường chuyền tầm trung từ giữa sân vào vòng cấm địa ĐTVN, hàng thủ sơ hở để trung vệ Chalana(5) thoát xuống. Thủ môn Văn Cường lao ra nhưng không kịp, Chalana nhanh hơn chích mũi giày vào bóng rồi chấp nhận “ăn trọn” cú đạp vào ngực. Lào dẫn trước 1-0, rất choáng váng!

Thời gian còn lại rất nhiều, ĐTVN vẫn bế tắc, sự tuyệt vọng bao trùm. Đến phút 85, ĐTVN được hưởng quả đá phạt trước vòng cấm, Lê Huỳnh Đức giành bóng thực hiện. Cú vuốt bóng của Đức may mắn chạm khẽ hàng rào đối phương, ĐTVN gỡ hòa 1-1. Hàng triệu khán giả vui mừng, thở phào vì ĐTVN tránh được thất bại xấu hổ. Nhưng, ở trong phòng thay đồ tại sân Jurong, HLV Weigang nổi cơn tam bành.

4 cầu thủ họ Nguyễn” là những người nào?

Đến giờ báo chí vẫn úp mở về danh tính nhóm cầu thủ bị ông Weigang đòi đuổi về nước mà thường gọi chung chung là “4 cầu thủ họ Nguyễn”. Tuy nhiên, nhiều người biết 4 cầu thủ đó là: nguyễn Hữu Thắng, Nguyễn Hồng Sơn, Nguyễn Hữu Đang và Nguyễn Chí Bảo.

Trên thực tế đến giờ, đây vẫn là nghi án nhưng việc Weigang đòi đuổi 4 người trụ cột này về nước là điều không cần bàn cãi và điều này đã được chính cầu thủ ĐTVN dự Tiger Cup 1996 xác nhận trước cơ quan điều tra vào tháng 1/2006.

Cơn “điên” của ông Weigang có nguy cơ làm nát bét ĐTVN và tạo ra dư chấn khủng khiếp lên dư luận cả nước. Bởi vậy, khi đó trưởng đoàn, đại tá công an Tô Hiền đã dùng cả uy tín lẫn cái quyền của mình để năn nỉ HLV Weigang không đuổi 4 cầu thủ và tạo cơ hội cho họ đoái công chuộc tội. Sau một ngày suy nghĩ, Weigang đã chấp thuận đề nghị này nhưng “thòng” thêm với ông Tô Hiền là sẽ không để yên chuyện này khi về nước

Về sau, giới cầu thủ vẫn hay kháo nhau, trong buổi họp nội bộ của đội tuyển, ông Tô Hiền không biết đã mua ở đâu…một quả khế, rồi nói với cầu thủ rằng: “Quê hương là chùm khế ngọt” nhằm ý thức tinh thần quê hương của các cầu thủ. Nhờ đó, nhứng trận sau các tội đồ “sống chết” mà đá, chơi hay hơn hẳn giúp ĐTVN giành HCĐ.

Không rõ là ông Tô Hiền(đã mất) có nói gì về “chùm khế ngọt” hay không nhưng nếu cho rằng các cầu thủ vì thế mà đá hết sức thì có vẻ hơ…hoang tưởng. Cốt lõi sau trận đấu tai tiếng là các cầu thủ quá hãi trước cơn nóng giận, ý muốn “làm đến cùng” của HLV Weigang. Cứ thử đặt vấn đề, nếu nhóm cầu thủ trên bị đuổi về nước thì còn điều gì xấu hổ, ô nhục hơn và cả án kỷ luật sẽ chờ họ ở nhà.

​

“Tội đồ” được “phong thánh”

Sau sự cố đó, ĐTVN đã lột xác, những cầu thủ bị Weigang đòi đuổi đều là những người chơi rất hay. Tiger Cup 1996 nếu nói không quá là giải đấu của Nguyễn Hồng Sơn. Những đường đi bóng thêu dệt, các quả chuyền thông minh, một pha ghi bàn, tiền vệ của Thể Công đã trở thành linh hồn của ĐTVN.

Trong trận đấu tranh HCĐ, cú đảo người qua một hậu vệ Indonesia bên biên trái rồi vẩy má ngoài chuyền vào của Hồng Sơn cho Quốc Cường làm cú “ta lông” mở tỷ số 1-0 ở phút thứ 8, được xem là bàn thắng kinh điển nhất của ĐTVN mười mấy năm qua. Điên tiết do Hồng Sơn xé tung hàng thủ, cuối trận hậu vệ Indonesia phi chân đạp thẳng vào gối khiến Sơn phải lên xe cấp cứu. Ngày ĐTVN lên bục nhận HCĐ và đến ngày về nước, Hồng Sơ phải đi bằng đôi nạng.

Nguyễn Hữu Đang, ngay sau lần đó đã trở thành người hùng, chơi quả cảm và làm luôn cú đúp vào lưới Myanmar ở lượt trận thứ 3, góp công lớn vào chiến thắng 4-1 của ĐTVN. Tương tự như vậy là Nguyễn Hữu Thắng, Nguyễn Chí Bảo sau đó đều thi đấu lăn xả, quên mình bảo vệ khung thành ĐTVN.

Weigang đã không thực hiện lời hứa “không để yên chuyện khi về Việt Nam”. Những cầu thủ bị HLV người Đức chửi thẳng mặt đều đã đoái công chuộc tội. Hơn thế nữa, họ đã chơi quá hay và được CĐV tung hô như những người hùng. Nguyễn Hồng Sơn với cái chân bó bột và đôi nạng gỗ trên bục nhận huy chương trở thành hình ảnh bi tráng nhất của ĐTVN tại Tiger Cup 1996.

Và lời xác nhận sau 10 năm

Ngày 19/1/1996, cơ quan điều tra thuộc tổng cục cánhats phía Nam đã triệu tập 2 cựu cầu thủ của công an TP.HCM là Nguyễn Hồng Hải và Nguyễn Ngọc Đài để thẩm vấn về những nghi ngờ bán độ ở mùa bóng 2000-2001 khi SLNA lên ngôi vô địch. Nội dung mà CQĐT thẩm vấn hai cầu thủ này liên quan đến việc cầu thủ Nguyễn Phi Hùng(SLNA) đã đưa 65 triệu đồng cho cầu thủ Bùi Sỹ Thành(công an TP.HCM) để “buông” trận cuối cho SLNA tại sân Vinh vào chiều ngày 27/7/2001.

Tuy nhiên, trong lần thẩm vấn đó, CQĐT đã hỏi Nguyễn Hồng Hải về trận hòa 1-1 với Lào tại Tiger Cup mà báo chí nhiều lần đặt vấn đề nghi ngờ tiêu cực vì Hồng Hải là thành viên của ĐTVN khi đó. Theo bút lục của CQĐT ghi lại lời khai của Hồng Hải thì lúc đó anh chỉ là cầu thủ dự bị cho Hữu Thắng và trận này nhiều cầu thủ đã chơi dưới sức mình.

Tan trận, ông Weigang đã mắng thẳng 4 cầu thủ trụ cột là Hữu Thắng, Hồng Sơn, Hữu Đang, Chí Bảo là: “Các anh bán trận này với giá bao nhiêu?” và sau đó đòi đuổi về nước. Thông tin về trưởng đoàn Tô Hiền lên tiếng xin Weigang cho 4 cầu thủ trên được ở lại lập công, chuộc tội cũng đã được Hồng Hải xác nhận với CQĐT.
Dù đã có lời xác nhận của một thành viên ĐTVN tại Tiger Cup 1996 nhưng cuối cùng không biết vì lý do gì, CQĐT chỉ dừng tại đó chứ không đi đến cùng sự việc. Bởi vậy, trận hòa tai tiếng với ĐTQG Lào cho đến giờ cũng vẫn là nghi án.

Khi Weigang đòi đuổi 4 cầu thủ, tình hình trở nên nghiêm trọng, một cuộc họp khẩn cấp đã được tổ chức tại tầng 18 khách sạn Amara, nơi ĐTVN đóng quân. Ở giải đó, do VFF “chơi đẹp”, mời toàn bộ các thành viên trong ban chấp hành sang Singapore xem bóng đá trong một tour kéo dài 11 ngày, nên cuộc họp trên có đủ mặt những nhân vật chủ chốt của VFF để bàn thảo các phương án giải quyết.

Quyết định cuối cùng được đưa ra: Trưởng đoàn Tô Hiền được giao nhiệm vụ thuyết phục HLV Weigang rút lại quyết định. Một số thành viên khác có mối quan hệ gắn bó với 4 cầu thủ sẽ đi gặp từng người một để động viên, làm công tác tư tưởng cho họ “cải tà quy chánh”. Song song với việc đó, VFF chuẩn bị sẵn nước cờ cuối: cách chức ông Weigang lập tức, nếu như vị HLV người Đức không đồng ý rút lại quyết định của mình.

(Theo thể thao 24h)​

Chuyện này cũng biết đã lâu rồi, giờ xem lại vẫn thấy khốn nạn quá, đau.
Hồi đó mà khui ra quả này có khi lại hay hơn vụ 2003.

Ai đưa bài này lên vào lúc này chắc là để nhắc nhở các cầu thủ trẻ rằng "đấy chỉ có bán độ mới thành người hùng quốc gia" Hãy nhìn vào mấy chú trong ĐTQG hiện tại như Như Thành, Việt Thắng, Huy Hoàng, Văn Quyến, Công Vinh, Tài Em, Tấn Tài đều đã từng bán độ và giờ đang là cầu thủ không thể thay thế