Tất tật về bóng đá Việt Nam những năm trước...

Ông Dũng trong trận chung kết 1998 tham gia được đúng 1 pha băng cắt đánh đầu ra ngoài thì phải. Giải đó Singapore đá quá chặt. Mấy lão blv thời đó chê Sasikumar cao to vụng về chứ cả 2 trận VN gặp Singapore đều bất lực vì vướng phải thể hình với sải chân dài của ông này, đó là chưa kể bàn thắng trận chung kết.
Sau này khi giải nghệ thì Sasikumar chuyển qua làm quản lý công ty tiếp thị thể thao, chứng tỏ không phải loại đầu óc ngu si tứ chi phát triển như kiểu mấy lão blv hay nói.

Cầu thủ "tỏa sáng" ở VL nhưng đá cho đội tuyển thì 1 trận chạm bóng 3 lần, tui chưa nghe ca này bao giờ.

(Văn Quyết left the group).

--- Gộp bài viết: 02/01/2026, Bài cũ từ: 02/01/2026 ---

Trận chung kết năm 98 thì phải nói là đá dở. Nhưng ko biết do các anh dở hay các anh bán. Tuyển Sing này là trước khi chúng nó nhập tịch ồ ạt, chắc nó thắng cũng ko rõ tại sao nó thắng. 2 giải sau đó Sing đều thua thảm. Mà cái tuyển Sing nhập tịch ấy cho cả ĐNA ăn hành nhưng ko thắng được lứa sau của VN 1 trận nào.

Lần đầu tiên VN " đi bão" là năm 1995, khi Minh chiến ghi bàn hiệp phụ thắng Myanmar để vào chung kết Tiger cup. Hồi ấy còn áp dụng luật bàn thắng vàng, hai đội thi đấu ở hiệp phụ khá thận trọng và chặt chém nhau rất ghê, nhất là ông Myanmar bị đuổi 2 thằng nhưng mãi sau VN mới ăn được.
Tôi nhớ thời điểm đó khoảng 4-5 giờ chiều gì đó, dân cứ túa ra đường khắp sài gòn, ko có cờ quạt, quần áo hay kèn kiếc như bây giờ, chính quyền bị 1 phen hốt hoảng. Khi đó xem ở nhà thằng bạn, có 5 thằng, 2 thằng ngồi trước ti vi khóc, 3 thằng thì nhảy lên xe cup 78 phi ra đường, ban đầu bị công an chặn lại đòi phạt vì chở 3, lúc sau thì ùn ùn đâu ra CA sợ quá cũng bỏ đi lặn mất tăm.
Hồi đó thông tin khá hạn chế, theo dõi bóng đá chủ yếu qua báo giấy, các anh viết thế nào thì nghe thế ấy, truyền hình thì chỉ có WC hay Euro ngoài ra ko xem đc gì hết. Thời đó tôi ra sân Thống nhất xem khá nhiều, chủ yếu là giải A1, khán đài C, D toàn dân cờ bạc.

Minh Chiến dính đá cả sân to lẫn sân nhỏ với Việt Trinh ngày 3 cữ nên giải nghệ sớm quá.

Thực ra bóng đá VN khi ấy k có nhiều tiền đạo giỏi. HLV Đần không gọi Văn Sỹ Thủy, còn Thạch Bảo Khanh lên tuyển và đi tập huấn nhưng sau chấn thương. Tiền đạo số 4 dự Tiger 98 là Tuấn Thành của CAHN, nhưng Đần không trọng dụng.
Trận chung kết thì có tin là ông Đỗ Thanh Xuân Gđ sở Nam Định khi đó rất nhiệt tình bằng mọi cách lobby để Dũng được vào đá và có mặt trong đội hình nhận giải. Nhưng tôi nghĩ lý do chính có thể là ông Đần vẫn thích mẫu tiền đạo cắm như Dũng hơn là Tuấn Thành. Sau giờ giải lao, khi được đưa vào thay, chính Vũ Minh Hiếu đề nghị đưa Tuấn Thành vào thay chứ k phải mình (các bác có thể kiểm tra trên báo).
Lời đồn không bao giờ được xác định khi đó, là anh tiền vệ thân quen với Thắng Tài Dậu đã cùng nhóm CLB của mình luồn cửa dưới, muốn giữ hòa 2 hiệp chính rồi sang hiệp phụ mới dứt, không ngờ sảy chân nên thua đau. Chỉ là lời đồn, nhưng nghe ra có lý hơn là bán cho Sing.
Tiếc, nhưng nhìn công bằng nếu mình ăn sớm cái cúp đó năm 98 thì cũng chẳng khiến bóng đá nước nhà phát triển hơn được, vì nó gắn với mặt bằng xã hội. Năm 2008 vỡ òa cũng tốt.

Vâng, tôi cũng nghĩ trận CK năm 98 là "đánh bạc & tổ chức đánh bạc" ấy, chứ ko phải bọn Sing mua cúp, bọn nó chả ngờ đâu. Tới tầm 2004 bọn nó đi nhập tịch bóng đá & bóng bàn hàng loạt thì mới máu me thành tích.

Minh Chiến là cầu thủ tôi ko xem được trận nào, vì khi bắt đầu mê bóng ổng đã giải nghệ. Chỉ xem 1 vài pha highlights thì ai mà chả có nnững pha xuất thần, nên tui cũng ko chắc Chiến có giỏi ko hay cũng như ông Dioup gì của Senegal ấy, đá kinh khủng khiếp ở WC 2002 xong được Liverpool mua, hoá ra hàng lởm. Kleberson nhà MU mùa cùng ngày với Ronaldo cũng kiểu cầu thủ 1 giải đấu. Tầm những năm 2010 có lẽ các bác luyến tiếc cái thời đó vì kí ức màu hồng nhiều hơn là thực tế nó thế, thời đó tuyển VN cũng chạm đáy. Giờ nhìn lại cả sự nghiệp và có cơ hội xem lại full nhiều trận, thì tui ko nghĩ cỡ Sỹ Hùng, Phương Nam hơn được Việt Thắng, Anh Đức. Huỳnh Đức và trung vệ Đỗ Khải thì vẫn xem được, kể cả với con mắt của thời nay.

Cầu thủ mà tui ko thể xem nổi bây giờ chính là Hồng Sơn, thần tượng thời niên thiếu . Nếu xem hết trận thì thấy bộ chân của Hồng Sơn khá dị giống Quang Hải, ko thanh thoát như Hùng Dũng hay dàn tv HAGL JMG, tư duy bóng đá lại giống thằng Công Phượng, cắm đầu rê dắt. Nếu muốn khen thì bảo đấy là kiểu đá Brazil cổ điển, lắt léo ngẫu hứng. Chứ những tiền vệ xuất chúng trên tg từ thời 99-2000 đó họ cũng bỏ cái lối rê trước nghĩ sau đấy. Có thể tôi nhớ sai chứ ko nhớ ra 1 tiền vệ trung tâm giỏi nào mà cứ có bóng là cắm đầu rê trước, rê vào chỗ kẹt như thế cả. Sau khi Sơn nghỉ thì dàn Tài Em, Minh Phương, Hữu Thắng, kể cả dàn u23 năm 2007 như Minh Chuyên, Công Minh đều đá hiện đại hơn, ko ai đá như Hồng Sơn. Thế mà suốt 1 thập kỉ báo chí bóng đá lâu lâu lại than thở "bao giờ mới có 1 Hồng Sơn mới". Chính ra tui nghĩ, vì xây dựng quanh Hồng Sơn nên tuyển VN cứ đá với đội nào to to 1 chút ngoài khu vực là thua thảm.

Chiến tôi có xem 1 trận,gặp đội nghiêp dư uk năm 96,vn thắng 2 1. Không cao to nhưng rất quái và khôn bóng,chọn vị trí và xử lý 1 chạm hay. Tàn sớm nên khó nói,nhưng tôi nghĩ đó là mẫu tiền đạo có tư duy thiên bẩm kiểu Quyến.

Sơn đá thì kĩ thuật nhưng lắt nhắt,xưa hay phá đội hình nên Murphy năm 97 từng đẩy lên đá tiền đạo và dùng Văn Sỹ cầm trịch.

Nói chung bóng đá xưa nó khác. Để giỏi thật sự thì tôi thấy có Chiến,Đỗ Khải,sau là Văn Quyến, Thành kếu