1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tầu chiến, chiến hạm

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi nVIDIA, 29/06/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. saiyan_vegeta

    saiyan_vegeta Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/09/2004
    Bài viết:
    1.322
    Đã được thích:
    0
    Nếu nói về tầm ảnh hưởng thì carrier giống như một doanh trại di động, vừa là căn cứ tiếp tế, vừa là hậu phương vừa là tiền tuyến. Tức là mức độ tác chiến độc lập của nó cao, chứ tớ thấy tàu gì thì tàu, đánh nhau trên biển có phải lúc nào cũng quay về cảng để tiếp nhiên liệu với đạn dược được đâu. Ví dụ như 1 đoàn Kirov đánh xong 1 trận đạn dược sạch, đội tiếp cứu thì bị đánh chặn thì tất yếu sẽ bị diệt trong trận thứ 2
  2. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Bức xúc thế bạn???
    Thì tớ cũng bảo là tớ biết đâu, Tây còn chả biết nữa là tớ. Chả thằng Tây nào dám khẳng định chú P 700 gần 40 tuổi đời ấy dùng động cơ turbo jet hay ram jet nữa là.
    Căn cứ vào đâu để bạn bảo nó không bay M2,5 suốt quãng đường, căn cứ vào đâu bạn bảo nó nóng đến phát nổ??? Đã ai biết nó dùng động cơ gì, nhiên liệu gì chưa mà bạn phủ nhận? Bạn biết cái pulse jet hiệu suất cực thấp cũng đưa V2 bay được bao xa mà???
    Tính sơ đầu nổ, xát xi, điều khiển mất 2 tấn đi (tớ chả tin thế, nhưng cứ tính thế cho máu) thì nó còn hơn 5 tấn nhiên liệu cơ mà? 5 tấn nhiên liệu (chưa biết loại gì) đốt trong 20 phút không đủ à?
    Bạn biết con F-16 khủng khiếp nó chứa trong thân bao nhiêu nhiên liệu không? Có hơn 3 tấn xăng của M1A2 thôi đấy Thế mà nó thồ bao nhiêu tấn, đi xa bao nhiêu????
  3. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    P700 chỉ ở giai đoạn cuối nghĩa là khoảng gần 10km trước khi đến mục tiêu nó mới gia tốc đến M 2.6 thôi . Tốc độ bay trên đường của nó là dưới M . Vì sao dưới M thì đơn giản là để tiết kiệm nhiên liệu và tăng tầm bay .
  4. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Không phải "hoặc" mà là "và" bác ạ. Nó có đủ bộ tứ : dẫn đường quán tính (INS), radar chủ động, hồng ngoại và chống bức xạ (radar homming).
    Bầy P 700 này là khởi thủy, sau bọn moskit/sunburn cũng học, là 1 bầy có liên lạc, phân công nhiệm vụ lẫn nhau, có nhận chỉnh đường từ tàu mẹ.
    Em nghe giang hồ đồn rằng tụi này có chế độ phân phối trong hoàn cảnh bắn bừa, nghĩa là một đám cùng bay, khi 1 tầu trong nhóm bị ăn đòn rồi thì đám còn lại tự động phân công lao vào các tầu còn lại trong tầm nhìn của con đầu đàn, con đầu đàn sẽ hạ cánh vào mục tiêu chính sau khi lũ kia đã kamikaze xong. Nghe đồn thế nhưng chưa tìm được tài liệu kiểm chứng, nói với các bác cho vui chuyện thôi
  5. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Tớ nói "độc nhất vô nhị" trong đám chống hạm là về tổng thể tốc độ - trọng lượng - loại hình dẫn đường - tầm bắn
    Cậu thử tìm con nào tương đương đi:
    tốc độ 2,5M
    trọng lượng đầu đạn 1 tấn
    4 loại hình dẫn đường đồng thời
    tầm bắn 600km
    mời
  6. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Chỉ dưới M nếu nó dùng turbojet, còn nếu là ramjet thì phải trên M mới tiết kiệm nhiên liệu bác ạ
  7. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    -em nghĩ cái mah phân phối trong cảnh bắn bừa bác kiên nói có lẽ cũng có cơ sở, bọn Nga chỉ cần áp dụng MIRV của ICBM nó( phân phối mục tiêu độc lập) chắc là được .
  8. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    ramjet chỉ tối ưu cho 1 tốc độ và độ cao nhất định, ko lẽ tên lửa bay 1 độ cao cố định từ khi phóng? Đừng nói là P700 nó sea-skimming ngay từ khi phóng nhé, vài m cách mặt biển thì 1 con sóng lớn là quả tên lửa đi tong, mà bay hơn 600km như vậy, gặp sóng lớn tỉ lệ hơi bị cao. Vậy lấy đâu ra fuel để mà M2.6 suốt từ lúc bắn đến lúc impact?
    Đừng đem F-16 hay các loại fighter ra so, nó mang nặng nhưng chỉ afterburner khi cất cánh và khi cần thiết, ko có chiếc nào cruise ở Super sonic cả vì như vậy chỉ dưới 10 phút là hết sạch fuel. Trừ những loại như F-22 bây giờ có Super Cruise thì sử dụng fuel khi bay Super sonic hiệu quả hơn.
  9. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    Bạn lấy từ điển ra tra hộ mình xem "radius" nó nghĩa là gì nhé? Nó nghĩa là "bán kính". Thằng bạn mình nói là F/A-18 có cái point of intercept radius trên 650 nm. Nghĩa là từ điểm A, F/A-18 có thể bay 650 nm và quay về, tổng quãng đường là 1,300 nm được chưa bạn?
    Mà thằng bạn mình nó cũng chả nói láo đâu, mình vừa lên site của US Navy mà check, bạn thích thì lên mà tự xem nhé www.navy.mil
    Nó nói F/A-18EF nè:
    "Range: Combat: 1,275 nautical miles (2,346 kilometers), clean plus two AIM-9s
    Ferry: 1,660 nautical miles (3,054 kilometers), two AIM-9s, three 480 gallon tanks retained."
    Vậy nghĩa là với 2 AIM-9, ko có external tanks và ko có gì cả, thì F/A-18 đã bay được 1,275nm rồi, vậy combat radius ko có ext tanks là hơn 630 nm.
    Bây giờ thêm 3 thùng 480 gallon tanks nữa thì nó bay được 1,660 nm, vậy combat radius lúc này là 830 nm.
    Lúc này lắp thêm 8 quả Slammers nữa thì combat radius của nó giảm xuống còn hơn 650 nm như thằng bạn mình nói là đúng hay sai?
    Thằng bạn mình nó cũng chả nói là tính thêm cả fuel cho combat và fuel dự trữ nữa đó là gì (xem lại nguyên bản English ở trên), thế nên combat radius mới tụt những gần 200nm từ 830 nm xuống 650 nm chứ chỉ mang thêm 8 quả Slammers thì ko thể nào tầm bay tụt xuống gần 200 nm như vậy cả vì AAM thì nhẹ và ít drag. Nó ko bốc phét phải ko?
    Vậy bạn còn thắc mắc gì về tầm bay của Super Bug ko?
  10. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Em có ý kiến về sóng biển 1 chút ạ .
    Ở bờ thì có sóng biển , chứ ngoài khơi thì sóng gợn gợn là chính thôi ạ , trừ khi biển động thôi hay có bảo thôi .

Chia sẻ trang này