Tầu chiến, chiến hạm

Làm gì đến nỗi thế, Yakhont mà không tương xứng hả bác?

Tàu chiến ta chỉ có Moskit chỉ làm gì có Yakhont, ta mới chỉ có hệ thống Yakhont trên bộ là bastion và may ra là đám Su-30 mang đc Yakhont thôi.

Hiện nay đến Gepard nhà ta vẫn chỉ có Uran E thui còn Sov Tàu mang Sunburn.

....
Thế à, chỉ là trên giấy tờ à
Còn đã vẽ tàu chiến trên giấy tờ thì vẽ gì, vẽ bao nhiêu
chả được.

Các bác cho em hỏi,tại sao bọn Nga cứ sản xuất tổ hợp tên lửa phòng không thì bao giờ cũng có phiên bản của hải quân, bọn Mỹ có làm làm thế không ạ, các bác giúp em.

Người Nga/Liên Xô cũ luôn có truyền thống trong việc khai thác tối ưu các tính năng của một hệ thống vũ khí. Không chỉ trong trường hợp các tổ hợp tên lửa, mà cả những phương tiện khác. Ví dụ như máy bay, việc cải tiến, khai thác tối đa các tính năng của một airframe luôn được thấy trong các đời máy bay của Nga. Su-27 là một ví dụ điển hình.
Người Mỹ thì hơi khác một chút. Các nhánh của quân đội của họ hoạt động gần như là độc lập, với ngân sách riêng, và do vậy mỗi nhánh có yêu cầu riêng cũng như khả năng quyết định riêng cho các yêu cầu của mình. Dĩ nhiên là họ cũng nhiều tiền hơn. Ban đầu có thể thấy sparrow được dùng chung cho cả không quân và hải quân (hải quân có sea sparrow) - không tính đến việc không quân và lực lượng không quân của hải quân dùng chung nhiều vũ khí.
Lục quân Mẽo có các hệ thống tên lửa riêng, Hawk chẳng hạn. Nhưng gần đây có thêm kết hợp sử dụng các tên lửa của không quân. Chẳng hạn như việc đặt AIM-120 AMRAAM trên khung Hummer, hoặc kết hợp với AIM-9, Stinger, súng vulcan trên khung xe hummer. Túm lại là đồ chơi của không quân nhét lên xe của lục quân.

Đâu mừ. Những cái -N- (Hải quân) đó là Mỹ và NATO đặt đấy chứ.
Vũ khí nào cũng có phiên bản Hải Quân, to nặng, ăn nguồn vô tư.
Mặt khác mỗi vũ khí như SAM-2 nhà mình cũng chỉ là một loại, trong đó có ty tỷ loại đạn và điều khiển.
Này, trông mấy cái tầu Bắc Tiều buồn cười nhỉ. Destroyer thì cỡ như phóng ngư lôi, frigate thi trông như destroyer.

Bác cho biết tên tên lửa chống tầu nào tầm 1000km trên vậy ? xài Nuke thì cần quái gì tầu chiến cứ ngồi nhà bấm nút là chết cả thế giới . Tầu Nga tệ nhất là phòng không . Tầm xa nhất chỉ đạt 100Km . phòng không như thế F-18 nó mang JOSW phiên bản chống tầu rẻ như bèo nó vờn ở tầm ngoài 100km thay nhau ném ào ào như mưa là lấy sạch toàn hạm đội Nga rồi . Nga chỉ có vài chiếc Su trên biển cả chỉ tổ làm mồi chứ đánh quái gì với tụi F đông như chim biển hả ? TU thì chả có chiếc nào tàng hình từ xa đã bị radar phát hiện và F-18 nó bu lên chỉ có chít . Nói chung gần bờ biển bảo vệ lảnh hải thì hải quân Nga OK chứ thò mặt ra đại dương bao la chỉ có thuỷ thủ ôm phao mà bơi về thui ạ .

Đọc lại mấy trang trước hộ cái, bác cửu lẩm cẩm
Nhiễm xạ hơi nặng
Được xn3 sửa chữa / chuyển vào 07:35 ngày 07/07/2007

[/quote]
Bác cho biết tên tên lửa chống tầu nào tầm 1000km trên vậy ? xài Nuke thì cần quái gì tầu chiến cứ ngồi nhà bấm nút là chết cả thế giới . Tầu Nga tệ nhất là phòng không . Tầm xa nhất chỉ đạt 100Km . phòng không như thế F-18 nó mang JOSW phiên bản chống tầu rẻ như bèo nó vờn ở tầm ngoài 100km thay nhau ném ào ào như mưa là lấy sạch toàn hạm đội Nga rồi .
[ quote]
-bác andrew trần này cãi cùn thật, mời bác đọc lại tài liệu, S-300FM2 trên Peter đại đế tầm 200km đấy, F18 nhiều như chim biển của bác mah đem JOSW vào, chắc thành chim quay hết thôi
Được napster90 sửa chữa / chuyển vào 08:33 ngày 07/07/2007