Tầu chiến, chiến hạm

Vào lúc 10giờ34 sáng ngày 28/05/1905, chỉ huy hạm đội Baltic Nga đã đánh lên trời tín hiệu "XGE" - có nghĩa là "chúng tôi xin đầu hàng" theo mã quốc tế vào thời điểm đó, đánh dấu thất bại nhục nhã nhất của hải quân Nga nói riêng và đế quốc Nga nói chung.
Trận chiến cảng Lữ Thuận (Tsushima) diễn ra trong hai ngày 27 và 28/05/1905 là một chiến thắng tuyệt đối của người Nhật. Hiếm khi nào trong lịch sử hàng hải thế giới mà 1 hạm đội bị tiêu diệt hoàn toàn bởi một hạm đội của đối phương. Nhưng điều này lại xảy ra với người Nga (vô đối của HP).
Trong số 11 thiết giáp hạm, 8 tuần dương hạm, cùng 1 số chiến hạm nhỏ khác của Nga tham chiến, chỉ có 1 tuần dương hạm cỡ nhỏ và 2 khu trục hạm thoát được về cảng Vladivostok. 3 tuần dương hạm hộ tống khác chạy bừa vào cảng Manila của Mỹ và bị bắt giữ. Toàn bộ những gì còn lại của cái gọi là hạm đội Baltic đã bị tiêu diệt hoặc bắt sống. Trong số bị bắt giữ (đầu hàng) có tới 4 thiết giáp hạm của người Nga. Thật đáng xấu hổ. Còn đâu điều luật ngàn đời của những người đi biển: phải rời sau cùng hoặc chết cùng chiến hạm?
Thiệt hại của Hải quân Nga vĩ đại: 21 bị đánh đắm, 7 bị bắt sống và 6 bị đánh hỏng.
Thiệt hại của hải quân Nhật: chỉ mất có 3 tàu phóng lôi.
Người Nga tự hào là chế ra tàu phóng lôi có thể tiêu diệt bất cứ chiến hạm nào (như Huyphuc nói), sao lại để đến nông nỗi này?

Trên đại dương bao la thì cho tận tới trước WWII người Anh vẫn tự hào là vô địch. "Mặt trời không bao giờ lặn trên lãnh thổ nước Anh". Tượng của đô đốc Nelson vẫn sừng sững cùng năm tháng trên mọi ngóc ngách của nước Anh, sống mãi cùng chiến công của Hạm đội Hoàng gia trong trận hải chiến Traffagal huyền thoại, đánh bại hạm đội hùng mạnh hơn nhiều lần của Napoleon, bảo vệ tổ quốc, bảo vệ châu Âu.
Người Mỹ đã nhấn chìm hạm đội Nhật Bản (kẻ đã sỉ nhục hạm đội Nga) có công rất lớn của tàu sân bay. Hãy nhớ lại trận Midway và trận diệt soái hạm Yamato. Nhưng Chiến tranh Thế giới lần 2 đã chiến thức chấm dứt trên 1 thiết giáp hạm: chiếc Missouri vào ngày 2/9/1945 tại vịnh Tokyo. Người Mỹ đã bắt những người đứng đầu bộ máy chiến tranh của nước Nhật phải bước lên 1 chiếc thiết giáp hạm của mình để cúi đầu giao thanh gươm võ sỹ đạo đầu hàng.
Trong khi đó thì hải quân Liên Xô đã làm được gì khi WWII bùng nổ? Hay xa hơn đó thì có ai nghe về hạm đội Nga trên đại dương bao la? Câu trả lời tự các bác đã có.

Nga cũng từng vẽ được 1 TSB cũng khá to hình như cho Mig 15. Các bác load về nhé vì hình to quá.
http://img100.photo.163.com/he3hai/12482703/292013317.jpg

Danh tiếng hải quân Liên Xô cũng như hải quân Nga sau này nổi như cồn sau những vụ "tự tiêu diệt" tầu ngầm hạt nhân của chính mình, chiếc Komsomol, K19, Kurs. Còn chiếc nào nữa không nhỉ!!!

Nếu nói vậy thì hải quân của Mông Cổ chiến hơn của Nga vì chưa bao giờ bị tai nạn.

Hải quân Lào anh em của chúng ta cũng chưa bị đắm chiếc tàu nào hết

Hạm đội khổng lồ của Mông Cổ khi tiến công Nhật Bản vào đời Nguyên Thế Tổ Hốt Tất Liệt đã bị Thần Phong đánh cho tan nát còn gì Tuy nhiên, thua trời thì không có gì xấu hổ cả
Các bác đừng bới móc các chuyện lịch sử kiểu thế đi Một quân đội có lịch sử lâu đời thì có lúc thắng, có lúc thua là chuyện bình thưòng, có gì là lạ đâu!
Nếu các bác thích bới móc kiểu đó, thì ngay quân đội Hoa Kỳ cũng có lúc chả vẻ vang gì. Sau khi giành được độc lập khỏi tay người Anh, vẫn có thời kỳ, nước Mỹ bị quân Anh đột kích vào tận Washington DC, đốt trụi cả dinh Tổng thống đấy Cái toà White House là cái dinh được xây lại trên nền tro của dinh cũ đấy nhá
Trở lại chuyện tàu chiến, việc Nga có một đội tàu chiến như hiện nay tớ nghĩ thế là phù hợp với đường lối chính trị của họ, đây là lực lượng có tính răn đe toàn cầu chứ không phải phản ứng toàn cầu như kiểu Mỹ, đóng nhiều tàu sân bay làm gì cho tốn kém

đoạn bôi vàng mình nghĩ bạn nhầm. HQ Nga ko có tính răn đe tí nào cả, chỉ có tính phòng thủ. Răn đe (để phòng thủ) tầm cỡ chiến lược thì nó nằm ở ICBM với nuke warhead hết rồi.
Còn tính răn đe của HQ thì mình nghĩ hiện tại chỉ có 1 mình HQ Mỹ có với 12 cái carriers. Bất cứ ở nơi nào trên thế giới có gì xung đột với lợi ích của Mỹ và đồng minh, Mỹ lập tức điều carrier đến nơi đó (Iran vừa rồi là 1 ví dụ) Ko cần đánh, chỉ đem carrier đến gần đó để răn đe thôi ko ít thì nhiều cũng khiến Iran mất ăn mất ngủ. Có thằng vác cả kho vũ khí khổng lồ để ngoài cửa nhà mình rồi nó ăn, nó ngủ ở ngoài đó để canh luôn làm gì chả lo?
Các bác pro Nga cứ cười tự sướng khi thấy Iran mua thêm các hệ thống phòng ko của Nga, nhưng thứ nhất là như vậy Iran đã phải tốn thêm tiền chi cho quốc phòng rồi, thứ 2 là Mỹ có carrier ngoài biển, nghĩa là các nút giao thông đường biển Mỹ kiểm soát, nếu cần Mỹ có thể đánh chìm bất cứ tàu chở dầu nào của Iran -> đánh vào kinh tế của Iran.
Hồi Iran-Iraq war, chính HQ Mỹ gián tiếp tiếp tay cho KQ Iraq đánh chìm nhiều tàu chở dầu của Iran, trong đó có 1 chiếc thuộc loại lớn nhất mà Iran sở hữu. HQ Mỹ sử dụng E-2 và các chiến hạm của mình như các trạm radar cảnh báo cho KQ Iraq, bất cứ chỗ nào có máy bay của Iran bay tuần tiễu để bảo vệ các mỏ dầu ngoài khơi và bảo vệ các tàu chở dầu thì Mỹ thông báo cho Iraq. KQ Iraq dựa vào đó mà luồn lách, đánh vào những chỗ ko có máy bay tuần tiễu. Với năng lực của HQ và KQ Iran cũng như hầu hết các nước khác thì ko thể đảm bảo an toàn cho các tuyến chở dầu này. Còn ra đối đầu trực tiếp với HQ Mỹ để đánh lui hay đánh chìm các carrier group là ko thể!
Thử hỏi HQ Nga bây giờ mà vác mấy chiếc tàu của họ đi đến 1 nơi nào đó để răn đe xem liệu có ai sợ? Chẳng nhẽ Nga dọa, mày ko nghe thì ông phang nuke vào mặt mày à? Tiến hành chiến tranh thông thường thì ko thể rồi. Vậy tính răn đe toàn cầu nằm ở đâu?

Tính răn đe của HQ Nga chính là độ tàu ngầm nguyên tử tấn công và phóng tên lửa đạn đạo, vừa đông, vừa khá thiện chiến(nếu các anh bảo nó lơm hay tai nạn thì cũng có phần đúng nhưng có bố con thằng nào khinh tầu ngầm Nga chưa, hơn nữa tính năng tầu Ngố có vẻ nổi hơn Super Uncle Sam). Em hỏi thế cái đống đó ko phải HQ thì lục quân chắc. Nga nó tự liệu sức nó chơi surface fleet thì chọi Mỹ nó không thấu nên đại dương bao la thì Ngố chơi tầu ngầm hạt nhân lởn vởn gần Mỹ và trên Bắc cực, nhiều khi khiến Mỹ dật thon thót. Chứ động đâu là quân Mỹ có mặt thì Ngố có vét tiền ra cũng chả đủ (có vụ Kosovo nó manuever kiểu gì mà nhanh tợn).

Lịch sử hàng trăm năm nay đã khẳng định rồi: ai kiểm soát đại dương, người đó kiểm soát thế giới.
Trong thời gian tới sẽ trở thành "Ai kiểm soát đại dương và bầu trời, người đó kiểm soát thế giới".
Nước Nga chưa bao giờ mạnh trên biển cả. Cho đến tận sau WW2 Stalin mới chỉ đạo dồn sức phát triển hải quân để cố gắng theo kịp Mỹ. Trong bối cảnh mối đe dọa bị tấn công hạt nhân treo trên đầu, cộng với ưu thế tuyệt đối của Mỹ về tàu sân bay và lực lượng không quân của hải quân, người Nga đã chọn hướng đúng là đẩy mạnh xây dựng lực lượng tàu ngầm hạt nhân chiến lược. Trong WW2 trên mặt trận Thái Bình Dương, lực lượng tàu ngầm Mỹ chỉ chiếm 2% số lượng nhưng gây ra 55% thiệt hại cho hải quân Nhật.

Theo em, tất cả hải quân các nước phát triển sau và yếu đều đi theo con đường này tầu ngầm có mạnh, rùi sau khi đất nước và HQ mạnh mẽ rùi mới dồn vô surface ship, Đức và LX là hai VD điển hình, mạnh tàu ngầm rồi mới nghĩ mấy thằng surface ship đô con. Theo em NC ta nên xây dựng (mua) corvette mang tên lửa (vd là Molnya), vài ba con light-frigate mang ASM (vd là Gepard class) trước rùi sau đó sẽ đến tàu ngầm (Kilo class là một lựa chọn) là hiệu quả nhất vì HQ ta làm sao có thể có một đội destroyer (vd là sov) và cruiser hùng mạnh ngay đc, muốn tranh giành với tàu chỉ còn phương án đó là tiết kiệm, đến khi nước ta hùng cường, hổ báo thì lúc đó mới tậu (hơặc đóng lấy nếu đủ level) destroyer (Sovremenny class or Udaloy II class destroyer) và tàu sân bay hạng nhẹ (nếu chơi ngông), còn cruiser (Slava class) có vẻ không hợp ta lắm.
Được tvm303 sửa chữa / chuyển vào 00:18 ngày 13/07/2007