1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tầu chiến, chiến hạm

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi nVIDIA, 29/06/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ttkh2006

    ttkh2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2006
    Bài viết:
    1.367
    Đã được thích:
    0
    Nga nên Mua Lại tàu sân bay Kennedy CV 67 đây mà xài đê...
    Còn tốt chán...
    [​IMG]
  2. zombie85

    zombie85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/01/2004
    Bài viết:
    201
    Đã được thích:
    0
    Bác Trần chịu khó tìm kiếm quá, có gì bác cho anh em xin thêm cái link nữa. Zombie có check hoài cái report của Moscow Defense mà không thấy cái survey như bác nói.Chẳng phải coi thường gì bác nhưng sau vụ tank nhồi thuốc nổ nên anh em cũng phải phong bị gậy.
  3. lamborghinimurcielago

    lamborghinimurcielago Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2005
    Bài viết:
    828
    Đã được thích:
    0
    Kuznetsov này chạy bằng lò hơi giống kiểu trên mấy chiếc Minks...mà cái lò hơi này nổi tiếng là không tin cậy.
  4. Topol

    Topol Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2003
    Bài viết:
    592
    Đã được thích:
    1
    Thế bác có biết cấu tạo lò hơi la như nào không? ló hơi chính ra là rất tin cậy.
  5. lamborghinimurcielago

    lamborghinimurcielago Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2005
    Bài viết:
    828
    Đã được thích:
    0
    Em hỏi bác nhé, ví dụ giữa Wave Thái và Wave Tàu thì cái nào tin cậy hơn?
    Lò hơi thì cũng có nhiều loại, mà cái lò hơi trên mấy cái TSB kiểu Minks thì xưa nay đã có tiếng về ko tin cậy.
    Nhưng mà sao Nga ko đem cái lò phản ứng của tàu ngầm lên Kuznetsov?
  6. Topol

    Topol Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2003
    Bài viết:
    592
    Đã được thích:
    1
    Kuznetsov thiết kế là dùng lò hạt nhân không hiểu sao lại đổi lại thành lò hơi nước. nói chung lò hơi nước mà chạy dầu thì rất tin cậy vừa đơn giản ít khi có hiện tượng hỏng hóc. Bác có link gì nói về lò hơi của Nga k tin cậy thì post lên em tham khảo mói.
  7. lamborghinimurcielago

    lamborghinimurcielago Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2005
    Bài viết:
    828
    Đã được thích:
    0
    Em khổ lắm bác ạ. Bác bảo em đưa link thì nhiều bác lại bảo luận điệu của phương Tây. Nhưng lâu lâu lại thấy 1 ông đô đốc Nga đăng đàn than thở thì lại bảo ông đó bị ra rìa bên mới nói vậy. Đường nào cũng bị bác bỏ hết nên em cũng e dè không dám làm phật ý cái gọi là tư tưởng của các bác.
  8. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Muốn tìm hiểu vụ chê kỹ thuật hải quân Nga thái thậm thì liên lạc bọn này đi :
    [​IMG]
    Muốn nghe chê nồi hơi Nga cũng vào đấy thôi
    [​IMG]
    Muốn link thì tặng link
    http://mdb.cast.ru/mdb/2-2004/rat/sfd/#_ednref3
    Đúng là siêu kỹ thuật vô địch trên giấy và forum TTVNOL heheeee.....Thực tế thì khóc không thành tiếng .
  9. SSX

    SSX Guest

    ********************************************
    Lâu lắm rồi mới thấy bác Trần có tin giá trị.
    Bi thương quá bác nhỉ!
    Thông tin của bác là từ năm 2004 chứ có phải năm 2007 đâu. Bác để cái ảnh ?oMoscow defense brief? #2[8] 2007 anh em dễ nhầm lắm.
    http://mdb.cast.ru/mdb/2-2004/rat/sfd/
    Thiết kế từ những năm 1970, đi vào hoạt động những năm 1980, 2 chiếc cuối đang đóng dở bán cho China năm 1996. Bọn Nga đã cho loại này decommissioned năm 1998 và bắt đầu làm sắt vụn năm 2003. Thế mà bây giờ vẫn có chiếc chạy được thì quá bền đấy bác ạ. Mấy ông tướng có tàu bị dỡ làm sắt vụn thì cũng lĩnh sổ về hưu đuổi gà cho vợ chứ làm gì nữa, họ kêu rầm trời là phải.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Sovremenny_class_destroyer
    Bây giờ giá dầu cao ngất ngưởng, tiền trong túi rủng rỉng mà Kremli cũng chẳng thèm đóng mới loại này, nói gì đến sửa chữa. Họ chỉ đóng mới để bán thôi. Cái họ đang ngắm ngía là loại đa chức năng, hiện đại, chẳng biết có nên gọi là destroyer hay không nữa.
  10. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    haaaaaaa.....chết tôi mất ...
    1 - Bác xe đua đúng là hiểu tư tưởng anh em nhà mình .
    2 - Đúng là tầu bền thật . vài năm ra biển một lần mà .
    3 - Đúng là tầu mới của Nga không còn là destroyer nữa nhưng là frigates .
    4- Khựa đối với an ninh Nga còn nguy hiểm hơn là Mỹ . vì thế Chỉ có vũ khí hạng wave tầu Nga mới ưu đải cho Khựa .
    5 - Đúng là dầu cao giá và Nga có nhiều dầu tiếc rằng nó không đem lợi ích cho dân và chính phủ Nga nhưng là các tập đoàn mafia dầu mỏ Nga . Chính phủ chỉ thu được phần nhỏ và quan trong chính phủ thì được miếng to . lấy đâu ra tiền mà đóng tầu frigate mới nói chi đến destroyer ?
    Được andrewtran sửa chữa / chuyển vào 00:55 ngày 29/07/2007

Chia sẻ trang này