Tầu chiến, chiến hạm

chứng minh những gì bác vừa nói bằng số liệu cụ thể và nguồn rõ ràng đi bác hãy thử 1 lần phá vỡ truyền thống nguyentinism nào
Được napster90 sửa chữa / chuyển vào 12:23 ngày 31/07/2007

Ấy chết, mấy cái này thì dân Bạch Nga các bác phải rành hơn em chứ phỏng? Cứ coi như em ăn ốc nói mò đi, vậy cho em hỏi mấy nhà Nga-học vài câu:
1.HQ Nga các bác còn bao nhiu chiếc tàu (nổi, lặn) là còn có thể hoạt động được?
2. Bao nhiêu % trong số đó là trong trạng thái sẵn sàng. Mỗi năm ra biển mấy lần.
3. Bao nhiêu lần lò dò ra được blue water?
4. Giả dụ hồi năm 1982 ko fải Anh mà là LX đánh với Argen thì HQ LX anh hùng các bác có bản lĩnh gì lấy lại Falkland?
Đấy, các bác trình bày thử xem thế nào mà đòi làm á quân, lại còn có "thiên tài" đòi triển khai 1 kirov ở Suez, 1 ở Panama để "răn đe" TG mới vãi đ*i chứ! Giữ cho đống sắt đó nổi được là cũng mừng lắm zồi!

Trìch tư bà?i cù?a Doctor huy:
Hehe, trĂn 'ường về c' hương, Me cĂ hỏi Myself lĂ ko biết li?u 'ạo di.n Fuc cĂ ki nĂo chưa. Myself chưa ki "Trĩ nTi, trĩ ngoại".
Về cĂch phĂn loại tĂu chiến, em cũng cĂ nĂi wa trong phim "TDH bắt cư>p r"i", nĂi chung bĂy giờ ai thĂch gọi gĂ thĂ gọi thĂi. Nhưng 'Ăng như cĂ bĂc 'Ă nĂi, chĂnh trm chiến tranh wĂ. CĂn bĂn Mỹ, thĂ 'Ă lĂ vấn 'ề ngĂn sĂch. Hải quĂn Mỹ gọi thế h? tĂu chiến m>i của mĂnh lĂ "destroyer" mTt phần vĂ như vậy d. xin tiền QH hơn, do từ người ta thường giả 'i vĂ thưỏng vĂ phạt lĂ TĂu chiến 'ấu duyĂn hải LCS cũng nhằm d. dĂng kiếm ngĂn sĂch.
Về hải quĂn hi?n nay, v< trĂ s' 1 thĂ khỏi nĂi ai cũng biết. Tiếp theo lĂ 'ến Anh, Ng', r"i Nhật lĂn. Tiếp theo lĂ Trung + vĂ Đại PhĂp. Đức vĂ Ă lục tục theo sau.
--------------------------------------------------------------------------------
HĂm qua em 'ưa mẮy thf?ng nhòc 'i sơ? thù, vĂ? nhà? chùng nò cứ càfi nhau là? HĂ?, Sư tư?, GẮu, Voi, TĂ giàc con nà?o khoè? hơn con nà?o mà? em khĂng trà? lới 'ược. May quà, nay thẮy TS Huy cò vè? rà?nh vĂ? chuyẶn xẮp hàng kiĂ?u nà?y mong bàc ngòf hĂ?u cho em biẮt xem HĂ?, Sư tư?, GẮu, Voi và? TĂ giàc xem con nà?o 'ứng thứ nhẮt , thứ hai 'Ă? em cò?n nòi lài với con em là? : "Con X là? Khoè? nhẮt, 'Ăy là? cĂu trà? lơ?i cù?a TS Huy. Đư?ng càfi nhau nưfa". Càm ơn bàc nhiĂ?u.

Cái chỗ này mà để nói HQ Anh mạnh thì phải xem lại.

Thế cuối cùng nó có thắng ko ạ? Xin thưa là ngay cả người Mỹ cũng phải học tập cách triển khai thần tốc của HQ Anh đấy.

Cái gì tốt thì người ta phải học, nhưng thần tốc không có nghĩa là sẽ thắng. Thử hỏi Argentina được Pháp tiếp tục cung cấp tên lửa chống hạm thì xem thằng nào lặn biển nhiều. Bài học là không được quá dựa dẫm vào thằng nào hết + đa dạng hoá vũ khí.

Những cái khác tớ không biết nhưng cái này tớ đảm bảo 100% HQ Anh chìm hết tầu chiến.

Sozy bác, thế bác nghĩ thằng Anh nó ngu đến mức cứ đậu hạm đội của nó tơ hơ ra thì tháng này wa tháng khác à?
Mà sao bác lại "lảng" khỏi vấn đề chính thế, em chỉ hỏi đơn giản là nếu Falkland là của LX đi, thì cái HQ No.2 của các bác có bài gì để binh? Thế thôi. Đừng nói là cho tàu ngầm ra rồi lẳng vài trái hạt nhân vào nhé!
Được doctorhuy sửa chữa / chuyển vào 20:12 ngày 31/07/2007

Nếu bĂc khĂng '"ng Ă thĂ mời bĂc nĂu Ă kiến, những lời em nĂi del fải lĂ ngh< quyết nĂn khỏi cần fải hậm hực chửi xĂo mĂ sinh b<nh. Thế nhĂ!

-1em đưa lại link bài so sánh về số lượng của em đã post nhá http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/935587/trang-20.ttvn
-2In active có gọi là sẵn sàng chưa ạ
-3cái bao lần ra biển ấy thì chả có mấy thông tin trên net cả, bác có thông tin thì đưa lên đi.
-4cái này em đồng ý kiến vs bác Masan
Được napster90 sửa chữa / chuyển vào 20:51 ngày 31/07/2007