Tầu chiến, chiến hạm

Dạ thưa bác, là TT người ta không làm trò trẻ con như thế, vũ khí quốc gia cũng không phải để TT đi trả thù cá nhân nhé.
Xử lý vụ này dễ hơn nhiều, cấp cho nó một phiếu khám bệnh free ở chỗ doctorhuy, em tin là đúng thày đúng bệnh
Bác tìm ví dụ khác đi rồi anh em trả lời cho. OK?

Không những giữ tàu mà vụ gần đây nhất nó ra lệnh dừng lại không dừng nó bắn chơi vài băng đạn ngủm hết 1 chú thì phải , rồi nó kéo cả tàu lẫn xác về Vladivostck . Mấy chú Nhật qua nó chỉ trả xác để khỏi tốn tiến hoả táng còn tàu nó giam luôn . Rồi vụ này cũng chìm xuồng luôn rồi chứ có thấy gì hơn nữa đâu !

Trích từ bài của huyphuc1981_nb viết lúc 14:11 ngày 29/06/2007:
--------------------------------------------------------------------------------
Đây không phải là topic tầu chiến. các bạn cứ sùng bái xe tăng Mỹ đến độ này thì buồn cười. tầu chiến Mỹ mạnh hay yếu có liên quan gì đến xe tăng.
Tuy vậy, mình cũng xin trả lời bạn rằng, nó tự vệ và tấn công đều tốt hơn nhiều một tầu sân bay cỡ lơn.
Nó mang
12 ổ phóng tên lửa phòng không tầm xa S-300F với 96 đạn trực chiến.
Để chống tên lửa chống hạm có 2 hệ thống phòng không tầm ngắn Osa-MA với 40 tên lửa trực chiến.
Vượt qua được hai hệ thống này các đạn và trực thăng tấn công vấp phải hệ thống Kashtan tấm rất ngắn. Gồm pháo nòng trơn kiểu gatling AK-630 30mm sáu nòng và tên lửa A-213-Vympel-A. (giông như tor, nhưng thiết kế cho tầu biển).
Để chống tầu phóng lôi và tầu khu trục nhỏ có
2 khẩu 100 mm Cal 59 AK-100, hai khẩu 130 mm AK-130. Cả 100mm và 130mm đều là pháo bắn nhanh điều khiển điện tử, tự dò mục tiêu, tự khóa tự bắn.
Phương tiện tiến công của nó vượt xa các tuần dương hạm khác
Chống tầu ngầm: Hai ổ phóng đạn chống tầu ngầm có điều khiển Metel, 10 ống phóng lôi có điều khiển 533mm.
Hệ thống vũ khí mạnh nhất là 20 ổ phóng đạn có điều khiển chống chiến hạm P-700 Granit
Hệ thống điện tử có radar lớn nhất dành cho tầu chiến Voskhod MR-800 và các hệ thống điều khiển bắn khác.
----
So sánh với một tầu sân bay cỡ lớn, tầu sân bay hoàn toàn không có khả năng tự vệ trước Kirov, bao giờ tầu sân bay cũng phải đi với các tuần dương hạm khác, mỗi chiếc như thế cũng đắt hơn nhiều Kirov.
Còn riêng tầu sân bay. USS Ronald Reagan (CVN-76, mới nhất) có hai đạn phòng không tầm xa Mk 29 Sea Sparrow, 2 tầm ngắn RIM-116 Rolling Airframe. Liệu 4 hệ thống phòng không đó đối chọi thế nào. Kirov chỉ cần phóng một nửa số đạn của nó là 4 hệ thống đó tịt ngóp, hầu hết đạn đều trúng mục tiêu. Mỗi quả P-700 mang đầu đạn 700kg, phương tây gọi P-700 bằng biệt danh ''''''''''''''''''''''''''''''''xé tầu''''''''''''''''''''''''''''''''.
Ngược lại, rõ ràng Kirov đối phó được với hàng chục mục tiêu trên không tầm xa, chống lại hàng chục đạn chống chiến hạm bắn đến cùng lúc.
Kirov chỉ có vài chiếc, bản thân chiếc mang tên Kirov dính một tai nạn hạt nhân, nhưng không vì thế mà nó yếu.
Người Mỹ thiết kế tầu sân bay để thỏa mãn tính đa năng, chứ để đối kháng thì với 100 tỷ đô cho một nhóm tác chiến có tầu sân bay trung tâm quá đắt. Với số tiền đó đóng được 100 Kirov, mang 2000 đạn chống chiến hạm trực chiến. Tự vệ có một vạn rưởi đạn có điều khiển trực chiến. Cùng lúc chống được hàng vạn mục tiêu trên không. Có tập trung tất cả các tầu sân bay trên thế giới lại cũng không thể đối kháng được với đám đó.
Tô Cạc Đồ Họa
Mình đọc lịch sử hải quân Mỹ đấy chứ. Ừ, Mỹ cúng phát triển tầu sân bay, nhưng hạm đội tầu sân bay lớn nhất và những tầu sân bay lớn nhất là của Nhật. Nhật cũng thử đóng một tầu sân bay thiết giáp. Ưu tiên hàng đầu của Mỹ là hai lớp Iowa và Montana. Số tiền cho hai lớp đó đủ để đóng hạm đội tầu sân bay lớn gấp 5 lần Nhật, đủ để chiến tranh Thái Bình Dương không xảy ra.
Tiền cho Iowa và Montana giá trị thế nào thì Trân Châu Cảng chứng minh. Giá trị đến nỗi toàn bộ Montana và một nửa Iowa được tháo làm sắt vụn.
--------------------------------------------------------------------------------
Theo tôi bạn không nên so sánh về sức mạnh giữa lớp tàu kirov của Nga và tàu sân bay của Mỹ nó khác nhau về bản chất bởi vì chiến lực của Mỹ và Nga khác nhau. Mỹ và Nga dựa vào tiềm lực quốc gia (tiềm lực kinh tế cũng như quốc phòng) mà đưa ra chiến lược của mình. Nước Nga là chiến lược phòng thủ bảo vệ lãnh thổ, nước Mỹ với sức mạnh của mình tham chiến để bảo vệ quyền lợi trên toàn thế giới do đó họ thiên về tấn công. Họ biết, họ đủ mạnh để chống lại bất kỳ cuộc tấn công (bằng vũ khí thông thường) của các nước và còn đủ sức để tấn công nước khác. Ngay cả thiết kế vũ khí cũng thể hiện chiến lược của họ. Các hạm tàu của họ được trang bị nhiều tên lửa hành trình tomahowc nhằm mục đích tấn công, đến các tàu ngầm tấn công công còn trang bị cả tên lửa tomahowc, các tàu sân bay chở máy bay mục đích chính để tấn công đất liền chứ không phải chở máy bay để hải chiến. Các tàu chiến của Nga có hệ thống tên lửa đối hạm, đối không mạnh cũng chỉ để chống lại sự tấn công của đối phương. Họ chỉ có thể dùng sự hỗ trợ về không quân từ đất liền. Nga liệu có thể dùng tàu chiến của nước mình đi tấn công các nước khác không? liệu có thể mang tàu đến bắn mấy quả tên lửa grannit để diệt mục tiêu trên đất liên không? Thế nếu có giao chiến trên biển giữa Nga và Mỹ thì sao. Nếu gặp nhau giữa đại dương xa đất liền tàu của Nga không có sự hỗ trợ của không quân tàu Mỹ giữ khoảng cách 600 km ngòai tầm của tên lửa grannit, Liệu tàu của Nga có chống lại được sự tấn công của vài chục máy bay một lúc không?cứ cho là tàu Nga có phòng không tốt bắn rơi 10 máy bay Mỹ đi nhưng tàu Nga chỉ ăn 1 quả tên lửa của máy bay Mỹ thế là chiến thắng cuối cùng vẫn thuộc người Mỹ.
Tôi rất khoái câu nói của một người Mỹ làm gián điệp cho Nga ông ta nói ông ta rất thích nước Nga vì tuy nước Nga yếu hơn Mỹ nhưng vẫn tìm mọi cách để chống lại nước Mỹ.
Được topol sửa chữa / chuyển vào 16:23 ngày 29/06/2007

Xin chào tất cả.
Mình là thành viên mới, có gì xin các bạn chỉ dẫn thêm.
Mình xin có ý kiến là so sánh như vậy là khập khiễng, mình đồng ý một phần với bác Topol. Kirov được thiết kế để săn tàu của đối phương (mục tiêu của nó ở trên biển), nó phản ánh quan điểm của người Nga để bảo vệ lãnh hải, và sau đó là bảo vệ đất liền. Còn tàu sân bay của Mỹ mục tiêu nó ở cả trên biển và đất liền, nó được phát triển nhằm hỗ trợ tấn công các mục tiêu trên đất liền từ trên biển. Sao sánh một thằng tấn công để phòng thủ với một thằng tấn công để tấn công thấy nó thế nào ấy.

Người đâu mà chất phác thế ko bít, nói sao nghĩ vậy !!!

Chú không hiểu thì tớ biết ngay khi pót bài rồi, khỏi cần cảm thán lại mang tiếng xì pam.
Thích cãi nhau kỹ thuật thì lôi topic cũ lên mà nghiền lại xem ai nói gì đã, ai lại lúc đuối lý thì lảng tịt đi, giờ lại giả vờ giả vịt. Có rỗi thì tớ cũng nhiều việc thú vị hơn là đi giải thích lại cho dạng các cậu, vì với các cậu đạn chì Mỹ làm tốt hơn đạn thép Nga làm, phải không nhỉ?
Câu cuối thì có dính đến topic này, giả nhời đỡ mang tiếng câu giờ: sao tầu Nga nằm ụ cả, trong khi Nhật có đủ loại hàng khủng, AEGIS có, F15 có, F18 có, cả hạm đội 7 có bao nhiêu tầu bè máy bay chắc cậu rành hơn tớ, thế mà cứ bị thằng Nga tạt tai đá đít ở mấy hòn đảo tranh chấp thế? Có cái bao nhiêu cái kirov và Kuznesov ở hạm đội TBD của Nga hả cậu???
Có hiểu không nhỉ?

Thế mà em chưa thấy con HKMH nào của Mẽo hay bất kỳ chiến hàm nào của Mẽo táng nhầm vào tàu Nga cả Bác sĩ ợ

Đang Nga, Anh mà chú kiên lại té sang NB là thế nào nhỉ? Hoá za thành tích HQ LX anh hùng là táng ngư dân Nhật lùn?
Thôi, em cũng chả muốn nói nhìu, để em kết luận lại lun cho các bác khỏi mất công nhá: HQ Ngố í mà, nếu ko tính lực lượng tàu ngầm chiến lược, thì chỉ là một "defensive force" thôi nhá. Tức là quanh năm chỉ bì bõm trong cái ao nhà, lo bảo vệ lãnh hải, lâu lâu ngứa tay thì bắn vài chú ngư dân cho đỡ vã. Em nói thế có oan tiếng nào ko ạ?
Mà đã chỉ là defensive force mà đòi lài no.2, đòi "răn đe thế giới" thì các bác hơi bị tinh vi đấy.
Bác Kiên, em cũng chả thích lạc đề, nhưng bác cứ thế thì em cũng xin hỏi cụ thể cái "đuối lý" ấy là cái gì? đồng thời cho em ký gửi 2 cái hợp đồng chưa thanh lý:
1. DU
2. Lò vi sóng
Tạm thế đã nhá!

U so với W thì như chì so với thép, thông số tớ đã pót cả rồi.
Lò vi sóng là cái đek gì nhỉ? mới sáng tác lúc nào, ở đâu đấy hả?
Lực lượng phòng thủ mà sao thằng Mỹ + Nato đek dám đụng kể cả lúc nó yếu nhất ??? Mấy hàng copy đểu của Tầu, Bắc Hàn cứ bắn thử là lại ầm ĩ cả lên ? Thử xem ngòai Mỹ có thằng nào sở hữu được lực lượng tấn công chiến lược thông thường mạnh hơn Nga đi xem nào ? Thằng Tầu là đệ mà giờ Mỹ cũng bắt đầu ớn rồi đấy.
Xem thử thôi, gần đây, những vụ nào Nga thò mũi vào vùng tập trận của các chú Tây mà đek làm gì được nhau đấy. Trên báo tiếng Anh hẳn hoi, gúc thì biết mà.
Hạm của Nga bì bõm ở đâu, tầm như chú mà biết thì đúng là thằng Nga nó ngu chứ chả phải là ngố nữa.
Cái công nghệ bậc thấp là công nghệ vũ trụ của Nga chả chú nào dám đả đụng đến nhỉ? Giờ nó lôi tên lửa xuyên lục địa hết đát ra phóng vệ tinh kiếm tiền chơi kia kìa, thèm không
Chú nói hơi bị xxx về vụ bắn ngư dân cho đỡ vã, vì thằng Tầu, Hàn cũng vã lắm sao không thấy bắn nhỉ? Hải quân sinh ra để ngó ngư dân bị thằng vã thuốc nó tạt tai đá đít à?