Tầu chiến, chiến hạm

Đồng chí à, nói về cái khoản tàu hộ tống chỉ là để nói nếu có chiến tranh thôi. Còn nếu 1vs1 như kịch bản đồng chí muốn thì carrier vẫn đủ sức làm, còn rảnh hơn quá nhiều là khác, vì bỏ qua mối nguy hiểm là sub và máy bay tấn công từ carrier địch rồi.
Chả hiếu đồng chí nói 4 đạn trên băng là sao? Ý nói 4 máy phóng máy bay? vậy là 16 đạn đó đồng chí à, và 16 đạn bắn từ nhiều hướng chứ ko phải xuất phát từ 1 hướng như của đồng chí đâu.

Bạn à, đổi vài chiếc máy bay để lấy 1 chiếc cruiser thì bên cruiser thiệt thấy rõ. Từ WW2 đã vậy rồi. Build 1 chiếc máy bay vừa rẻ vừa nhanh hơn 1 chiếc tàu chiến nhiều, nhất là lại cỡ cruiser. Có cuộc chiến nào mà ko có thương vong? mất mạng phi công đó nhưng nhấn chìm cả trăm thủy thủ trong đó có bậu sậu chỉ huy cũng ko nhỏ đâu (cỡ cruiser mà, nếu ko có carrier thì đô đốc thường ở trên cruiser)

Em là em cóc biết gì về kĩ thuật như các bác. Nhưng mà nghe áng hùng văn của bác em cũng khiếp. Em chỉ có một câu hỏi nho nhỏ thế này thôi ạ:
Tốc độ của con Carrier và Kirov thế nào? (theo em là Kirov hơn), vậy thì Kirov nó cứ đứng im để thằng Carrier cho máy bay bem nó à, hay nó sẽ áp sát và phóng tất cả những gì có thể vào con Carrier kia và đám ruồi nhặng trên đầu nữa?
Chưa kể đến là cả 2 con di chuyển liên tục và gây nhiễu nữa. Liệu bao nhiêu tên lửa có thể đến được đích? Bao nhiêu sẽ đi tìm cá?
Được wraith sửa chữa / chuyển vào 23:05 ngày 30/06/2007

Chơi đấu chưởng cái nhỉ
Bác Đồ họa tưởng tượng rất hay nhưng chưa đủ, bác cho Kirov đấu với Carrier mà quên tính đến chuyện trong tầm bay của bác thì chú Kirov với một mớ P-700 tầm phóng 600 km cũng choảng bác rồi. Sau đây là tầm bay của máy bay từ carrier, em lấy F/A18 Super Hornet cho nó máu nhé:
Combat radius specification:
Interdiction with four 1,000 lb bombs, two Sidewinders, and two 1,818 liter (480 U.S. gallon: 400 Imp gallon) external tanks, navigation FLIR and targeting FLIR: Forward Looking Infra-Red hi-lo-lo-hi : 390 nm = 722.28 km
Fighter escort with two Sidewinders and two AMRAAMs: 410 nm =759.32 km
Như vậy bác thử tính xem với lượng vũ khí như bác nói ở trên, máy bay của carrier có thể bay được bao xa, lưu ý bác luôn là máy bay không bay thẳng đến Kirov mà phải bay vòng tạo thế (chia thành bốn hay tám hướng gì đó) vậy đến khi máy bay bác đang trên đường đến tấn công thì carrier chắc chắn cũng nằm trong tầm của P-700, thôi cứ cho là các phi công của bác quyết tử trả thù cho anh em trên tàu (em thì chả dám, nếu biết carrier bi tấn công thì em quăng hết bom đạn cho nhẹ rồi đi ngay tìm chỗ có sân bay gần nhất đáp xuống, kệ cha cái Kirov đấy, xử nó là chuyện của Ngũ Giác Đài ) -> hai chú cùng ăn đòn, cùng chìm tại chỗ, vậy con Kirov đắt hơn hay chú carrier với lại đống máy bay đắt hơn?
Em không đồng ý với bác Phục ở chỗ bác ấy cứ so sánh 1 vs 1 chứ nếu 1 vs 1 thật thì chú carrier đắt hơn là cái chắc.
P/S: À quên, em cũng nói luôn cho bác đỡ thắc mắc là cái tầm bay trên là tầm bay tối đa để máy bay có thể quay về carrier, tất nhiên nếu bác cho nó bay hết tầm thì bác có thể chỏng con Kirov trước khi nó choảng bác thật, nhưng em không biết nếu bác nói với bọn phi công: "Chú cứ yên tâm, hạ nó xong... nhảy dù xuống biển để chờ, anh cam đoan là trong vòng ... 6h máy bay cứu hộ sẽ đến rước các chú, anh đã check rồi, vùng biển đấy chỉ... thỉnh thoảng mới có cá mập thôi" Thì có bao nhiêu chú phi công cất cánh nhỉ
Được kemetmoi sửa chữa / chuyển vào 23:21 ngày 30/06/2007
Được kemetmoi sửa chữa / chuyển vào 23:23 ngày 30/06/2007
Được kemetmoi sửa chữa / chuyển vào 23:34 ngày 30/06/2007

Tất nhiên là viên tư lệnh chỉ huy cuộc tấn công rất sẵn sàng đổi vài máy bay mình cho một cruiser của đối phương xét về mặt lợi ích, nhưng lái máy bay là phi công chứ không phải viên chỉ huy ngồi từ xa, cho nên phi công khi xuất kích cũng tính toán làm sao để bảo toàn mạng sống cho mình - trường hợp tấn công cảm tử như kiểu phi công Thần Phong (Nhật Bản) thuộc loại đặc biệt, không phải là nguyên tắc áp dụng chung cho tác chiến không quân chống hải quân.
Tôi nhớ hồi học quân sự, thấy giáo có đưa ra một tình huống: bạn là người lính bị bộ binh + xe tăng + máy bay địch cùng tấn công, bạn cần đối phó với mục tiêu nào trước tiên? Câu trả lời đúng: đối phó với thằng nào đang đe doạ tính mạng mình nghiêm trọng nhất Tìm mọi cách để bảo toàn mạng sống của mình là nguyên tắc cơ bản của người lính trên chiến trường mà - điều lệnh chỉ cấm người lính trong khi thi hành nhiệm vụ không được đào ngũ, bỏ chạy để bảo toàn mạng sống thôi, còn thì làm thế nào cũng được Thậm chí trong các tình huống quá ngặt nghèo như anh hết đạn, không còn đường thoát thì được phép đầu hàng để bảo toàn mạng sống kia

Xin lỗi, em post trùng.
Được kemetmoi sửa chữa / chuyển vào 23:34 ngày 30/06/2007

Kirov chạy 32 knots ~ 57km/h, carrier chạy 30 knots ~ 54km/h, áp sát được cũng đau đầu lắm đấy.

-bác Nvidia, xin hãy cho em dẫn chứng rằng F/A 18 có thể mang được 4 quả Harpoon cái nào và khi đó tầm bay của F/A- 18 còn bao nhiêu Harpoon đời cũ thôi(loại tầm 80-120km gì đó em kô nhớ chính xác)
-Harpoon đời mới nặng 580kg tầm 280km có 2 cánh lớn em sợ rằng F-18 kể cả đời E,F chỉ mang được 2 quả thôi, mah tầm bay cũng sẽ giảm đáng kể đấy

Bạn chắc chưa bay lần nào nên chưa biết phi công bay thế nào rồi. Cách tốt nhất để bảo toàn mạng sống là bay theo kế hoạch đã vạch ra, vì kế hoạch này tính toán đầy đủ để đảm bảo phi công và máy bay về. Và phi công cũng là người trực tiếp tham gia vào việc lập kế hoạch bay này (briefing trước lúc bay) Phi công là officer chứ có phải lính quèn đâu mà họ ngu. Trường hợp xấu nhất là abort mission. Tất nhiên nếu bị bắn phi công sẽ phải tránh, nhưng ko có nghĩa là cả package cùng tránh, ai bị bắn cứ tránh, ai ko bị cứ tiếp tục. Phi công bị bắn nếu thấy nguy hiểm thì quẳng hết đạn chạy, nếu vẫn ổn thì sau đó resume với package.
Phi công Mỹ còn có thể từ chối bay nếu máy bay ko đảm bảo tiêu chuẩn của họ.

trước tiên là xem lại đọan trên, có S-3 làm tanker. Thứ hai là có biết bay hi-lo-lo-hi là bay như thế nào ko?