1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tầu chiến, chiến hạm

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi nVIDIA, 29/06/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Chào buổi sáng bạn Kiên!
    "bọc bạc" là bạn đ/c ***y của bác nói nhá, mới làm vài bi hay sao mà mắt mũi kèm nhèm thế?
    Nhân tiện, em hỏi đ/c ấy có 1 câu đơn giản mà lặn mịa luôn từ hôm wa đến giờ. Bác cứu bồ giùm đi.
    Em hỏi là nếu mà xuyên động năng giống như "cứng xuyên mềm", tức là giống như đinh xuyên wa gỗ (ý bác là thế chứ gì) vậy thì tại sao xe tăng khi bị "thủng" như vậy lại cháy.
    Ah, wên nữa, thu mua được bao nhiu lò viba rồi chú kien1088?
  2. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Có lẽ sau khi xuyên qua lớp giáp thì thanh xuyên đã bị ma sát làm nóng lên đáng kể rồi+Ma sát với không khí trong xe do tốc độ cao+thanh xuyên bay sát qua hoặc đâm thủng các thứ dễ cháy trong xe như thiết bị điện tử gây chập v...v... kết quả là cháy.Có gì lạ đâu nhỉ?
    Được saruman sửa chữa / chuyển vào 09:45 ngày 03/08/2007
  3. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    "Có lẽ..."
    Chú kien1088 có đồng ý với phương án trả lời này ko? Chú đã xài hết 1 quyền trợ giúp (Hỏi người thân) rồi đấy, chú còn 2 quyền trợ giúp là Trả lời 2 lần và Đổi câu hỏi!
  4. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Thứ nhất, việc đạn DU xuyên qua nổ tung tháp pháo Txxx trong các áng hùng văn, tớ không công nhận, đã có phản bác đàng hoàng nên có gì vào lại topic tăng xem lại.
    Thứ hai, viên đạn AK mà bắn vào cục thuốc nổ thì thế nào, có thể nổ không, chú tự trả lời.
    Thứ 3, tạm bỏ qua quảng cáo của nước siêu cường Mỹ, chịu khó đọc xem tác dụng của đạn xuyên thép để làm gì, có phải để làm nổ 1 số thứ không. Theo tài liệu siêu bí mật của Nga ngố mà tớ sở hữu, thì đạn xuyên chỉ có 2 tác dụng: đục thủng vỏ thép là 1, và sau khi đục thủng thì văng mảnh (gồm các mảnh của bản thân và mảnh giáp) tứ lung tung vào bên trong để giết người. Còn ăn rùa mà táng được vào viên đạn gây nổ thì gọi là xuân, chứ không phải mục đích, nhá!
    Nếu đạn xuyên mà không xuyên được giáp, thì trở thành một cái siêu búa, gõ ầm ầm làm tổ lái choáng váng mà đứt, nếu có thể.
    Thế nào, nguyên lý đục thủng vỏ của thanh xuyên mà chú đề xuất đã mang lên lầu năm góc lĩnh thưởng chưa? hũ hũ, nung nóng được thép cho chẩy ra thì cần động năng của bao nhiêu thanh xuyên, tính ra chưa ku
    Đậu phộng nhiều quá, thêm tý về tầu bè để bác Sẹo đỡ kêu lạc đề :
    Cái tầu đệm hơi của Nga nó to, nhiều vũ khí dưng mà kém tầu Mỹ là lẽ đương nhiên, vì chứa nhiều thế lỡ bị trúng đạn thì chết nhiều chứ ích lợi gì
    Tầu chiến đấu của Nga chuyên bơi vũng ao nhà, nên nó nằm trong tầm yểm trợ của không quân nhà. Đánh đắm cái sân bay trên mặt đất chắc khó hơn.
    Tầu ngầm Nga vừa lặn sâu 4200m xuống cắm cờ ở đáy Bắc Băng Dương, chắc là làm trò quảng cáo thôi, chứ Mỹ sợ gì, và cần quái gì cái đống dầu ở đấy. Trung Đông và nam mỹ là đủ xài.
    Lỡ chú Bush có điên lên định chui xuống đáy băng đấy thì cũng chả có tư lệnh hải quân mẽo nào dám, vì tầu ngầm Mẽo trang bị toàn vũ khí chống đất, chống hạm, cứ phải bắn lên trên mặt biển mới bay đi tiếp, mà quả này gặp lớp băng là hơi khó rồi. Còn để bắn nhau dưới ngầm, ôi trời, quả Skval của Nga .......
    Chưa cần Skval, mấy quả ngư lôi nhà quê của Ngố thời 60-70 cũng đủ xơi tái, trong khi đám MK-xxx đánh ngầm của siêu cường đỉnh cao thiên hà là Mỹ chỉ có tầm cỡ 10km, tốc độ 30knots thì mấy đồ nhà quê kia đã có tầm 20km, tốc độ tới trên 50knots. Lỡ thằng Pút nó xui dại lắp mấy quả thời 70-80 thì siêu cường thiên hà hết cửa về, ngư lôi của nó tầm 50km, tốc độ 70knots, chạy đàng mô
    Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 11:37 ngày 03/08/2007
  5. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Thôi nào 2 bác !Muốn nói gì thì vào topic tank mà nói!Đây là topic chiến hạm cơ mà
  6. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Kính đề nghị chư vị hết sức tránh dùng từ "ngu" kể cả người ta ngu thật, nhá! Cái lý do treo nick vì "chửi bạn ngu" của gã Ptling nổi tiếng khắp nơi rồi đấy.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  7. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    "Thứ nhất, việc đạn DU xuyên qua nổ tung tháp pháo Txxx trong các áng hùng văn, tớ không công nhận"
    Thì ra bác kien tự nghĩ mình là thần Zeus bít tuốt, còn tất cả các nguồn khác, kể cả báo Quân đội nhăn rằng đều là lừa bịp!
    Để em tổng kết lại giùm bác lun nhé:
    Để tận dụng tối đa động năng, đầu xuyên fải là mật liệu có khối lượng riêng lớn (động năng tỷ lệ với khối lượng, cái này chắc chú biết), độ cứng mặc dù cũng là 1 yếu tố, nhưng kém wan trọng hơn.
    So với tungsten, DU có 1 lợi thế là nó dễ bốc cháy hơn. Do đó nó dễ dàng gây kích cháy trong xe, nên T-72 nhà bác cứ bay đầu hàng loạt đó. Ngoài ra, DU còn có khả năng self-sharpen.
    Bác thử lấy 1 tài liệu nào nói tungsten nhà bác ngon hơn DU xem?
  8. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Đọc lại topic tăng đi, là 1.
    Tìm đọc lại sách xem tăng khối lượng hay là tăng sơ tốc có hiệu quả hơn, là hai.
    Tìm lại bảng tuần hoàn Mendeleev xem thằng ngố ấy nó cho rằng U hay W có tỷ khối lớn hơn, là ba.
    Tìm xem trong xuyên, độ cứng hay động năng quan trọng hơn, là bốn. Riêng học trò học lực dưới trung bình thì có gợi ý: viên chì động năng gấp 100000 lần viên thép, khả năng xuyên có hơn viên thép không
    Cứ từ từ, rồi ta không đậu phộng nữa, bàn về ngư lôi cái cho đúng tô phích nhỉ.
    @bác Sẹo: nhất trí cao
  9. T_80_U

    T_80_U Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    518
    Đã được thích:
    146
    Hic hic.... đến phải mở lớp Vật lý sơ cấp...
    Đoóc tờ Huy nên tham gia
  10. SSX

    SSX Guest

    Đã bảo là hài. Đúng hài thật.
    Bác đốc tờ truy vấn kinh quá. Thì đây trả lời cho bác không lại bảo là nó cũng đánh bài lảng như mình.
    Đang ở box Tank mấy chú proUS choảng thuỷ chiến. Làm bác Huy Phúc phải mở box này. Nay đang tầu chiến lại quay lại Tank.
    Mời đốc tờ tìm lại bên box Tank cái ảnh thử nghiệm xuyên KE qua vỏ giáp của bác Huy Phúc mà xem. Vỏ giáp bị đẩy ra bắn tứ tung mà có nhìn thấy cái gì nóng chảy ra đâu. Cũng có nhiều bài khác về DU tha hồ mà đọc.
    Người ta nói "nóng chảy" là nói lớp mỏng tiếp xúc giữa đầu đạn và giáp, lớp này mỏng dính và thành bụi hết làm gì còn lại cái gì.
    Bác đốc tờ ngộ nhận DU lại ngộ nhận tiếp DU bắn vào tank cháy nổ tìm lum. Thưa bác rằng làm gì có. Chẳng qua ăn may mảnh nó văng vào buồng đạn hoặc thùng nhiên liệu thì mới cháy nổ bác ạ. Chiến công diệt tank nổ tung là của bọn AirForce bắn tên lửa đấy bác ạ. M1 Abrams toàn nhận vơ vào mình rồi tuyên truyền rùm beng chứ tank dính DU vẫn còn nguyên xì.
    Trong phim hành động Hollywood bất kể xe gì hễ cứ dính đạn hay đâm đổ là cháy nổ tùm lum. Đấy là người ta làm cho nó đẹp mắt chứ thực tế làm gì có. Để chứng minh điều này chương trình MythBuster đã thử nghiệm lấy bình xăng của xe ô-tô đổ đầy xăng rồi cả bọn vãi các loại đạn khác nhau. Bình xăng thủng lỗ chỗ, xăng chảy tồ tồ mà còn chẳng cháy được. Bác đốc tờ chịu khó tìm lại kênh Discovery mà xem. Không thì lại ngộ độc quảng cáo.
    Gặt lúa hay cuốc đất thì nó cùng chung nguyên lý động năng như xuyên DU cả. Giật cái liềm thật mạnh thì cắt được bó lúa to. Vung cái cuốc thật cao bổ thật mạnh thì lưỡi cuốc cắm sâu vào đất. So sánh với xuyên DU là quá được đấy.
    Được SSX sửa chữa / chuyển vào 14:13 ngày 03/08/2007

Chia sẻ trang này