1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tầu chiến, chiến hạm

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi nVIDIA, 29/06/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Em phải nói sau này anh Huy với anh Andrew phải sang DOD của My làm Marketing. Tài trí thông minh, các anh khi thấy hướng này ta bí, ta giáp công hướng khác, tranh luận vè tăng, yếu thế chuyến sang HQ, HQ hơi yếu lại về tăng, khiến cho bậc tiểu bối này thấy vũ khí Mỹ mà ko thông minh đc như mấy nhà Marketing như anh Huy, anh An thì phí quá.
  2. Mafiasa

    Mafiasa Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/07/2003
    Bài viết:
    229
    Đã được thích:
    0
    hĩ hĩ, đốc tờ mà học lớp vật lý sơ cấp thì ...
  3. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Vâng, em tự nhận em ngu, vậy cái bác cãi với mấy cái này giùm em:
    ""For example, there are only two known types of economically viable and operationally successful kinetic energy penetrating materials: depleted uranium (DU) and tungsten heavy alloys. Both types of materials possess the high density, strength and ductility combination which is required for ballistic penetration. However, existing forms of these alloys suffer from significant limitations. At present, DU is known to be a more effective penetrator material than an equivalent-density tungsten heavy alloy. Mounting political pressure and increasing environmental issues have created con***ions where DU penetrators, in spite of their superior effective penetration characteristics, are being discarded in favor of tungsten heavy alloys.
    The superior performance of DU is attributable to its ability to fail through the formation of adiabatic shear. This results in constant "self-sharpening" during penetration "
    To maximize the amount of kinetic energy released on the target, the penetrator must be made of a dense material, such as tungsten or depleted uranium (DU) alloy (Staballoy). The hardness of the penetrator is of less importance, but is still a factor as abrasion is a major component of the penetrator defeat mechanism.
  4. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    [size=4[size=4]]"Tầu ngầm Nga vừa lặn sâu 4200m xuống cắm cờ ở đáy Bắc Băng Dương, chắc là làm trò quảng cáo thôi, chứ Mỹ sợ gì, và cần quái gì cái đống dầu ở đấy. Trung Đông và nam mỹ là đủ xài.
    Lỡ chú Bush có điên lên định chui xuống đáy băng đấy thì cũng chả có tư lệnh hải quân mẽo nào dám, vì tầu ngầm Mẽo trang bị toàn vũ khí chống đất, chống hạm, cứ phải bắn lên trên mặt biển mới bay đi tiếp, mà quả này gặp lớp băng là hơi khó rồi"[/size=4]
    Hôhô, thế ra bác kien cứ tưởng cái tàu ngầm đấy là tàu ngầm qs à? Hèn chi!
    "Tầu chiến đấu của Nga chuyên bơi vũng ao nhà, nên nó nằm trong tầm yểm trợ của không quân nhà. Đánh đắm cái sân bay trên mặt đất chắc khó hơn"
    Đấy, lại thế rồi, so sánh một thằng chỉ biết chống cằm ngồi chồm hổm trước cổng để giữ nhà với 1 thằng chuyên tung hoành 4 biển mà ko biết ngượng à?
    "Chiến công diệt tank nổ tung là của bọn AirForce bắn tên lửa đấy bác ạ. M1 Abrams toàn nhận vơ vào mình rồi tuyên truyền rùm beng chứ tank dính DU vẫn còn nguyên xì"[/size=4]Chứng minh đi!
    "Cái tầu đệm hơi của Nga nó to, nhiều vũ khí dưng mà kém tầu Mỹ là lẽ đương nhiên, vì chứa nhiều thế lỡ bị trúng đạn thì chết nhiều chứ ích lợi gì"
    Hêhê, cuối cùng cũng có thêm 1 chú nữa bốc thơm Zurb. Còn ai nữa ko?
    Được doctorhuy sửa chữa / chuyển vào 17:17 ngày 03/08/2007
    Được doctorhuy sửa chữa / chuyển vào 17:18 ngày 03/08/2007
    Được doctorhuy sửa chữa / chuyển vào 17:21 ngày 03/08/2007
  5. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Bậc tiểu bối về nhà khám mắt khẩn trương nhá, xem cái mạch HQ nó bị đứt từ bài của ai? Hóng hớt cũng fải có nghệ thuật chứ!
  6. dungsamtien

    dungsamtien Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    2.909
    Đã được thích:
    59
    Khéo đùa, Bác Kiên nói tầu ngầm quân sự hồi nào, Bác tưởng bở nhanh thế
  7. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    To dung-sàm-sỡ:
    Thì bác cứ đọc kỹ đi, cái đoạn gì về tàu ngầm mẽo trang bị toàn vũ khí đối đất đấy.
  8. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    LCAC - Chiến tượng của TQLC
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  9. SSX

    SSX Guest

    Khó chịu quá. Bây giờ muốn đến North Pole để nhổ cái lá cờ 3 màu bằng titanium ấy vứt đi cho khuất mắt mà đang loay hoay không biết lấy cái gì để đến North Pole. Con submarine Alvin cũng có thể lặn chạm đáy đấy, con Nimitz có mạnh thật nhưng chưa đi nổi đến Greenland đã có nguy cơ làm bạn với Titanic rồi. Hay là dùng xe chó kéo như thời tìm vàng ở Alaska.
    Trái với thường lệ mỗi khi có sự vụ gì là chẳng cần biết đầu cua tai nheo ra sao Mẽo phải bù lu bù loa trước cái đã. Lần này im hơi lặng tiếng hơi bị lâu. Người ta có thể hiểu là Mẽo đang lúng túng.
    Bây giờ mới vội vàng trình quốc hội gần 8 tỉ $ để đóng tàu phá băng thì biết đến bao giờ mới đóng xong. Quá muộn.
    CIA mạnh thế mà không biết Nga chuẩn bị làm gì ở North Pole. Quá kém.
  10. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    à, chú đốc tờ lại thích so tầu đệm khí đổ bộ hả, lại thêm 1 điểm cho ông ngố đây:
    Người Mỹ tạo ra con chiến tượng mamút:
    - Chóan nước180 tấn
    - Tải 60 tấn
    - Khoang chứa 170 m3
    - Tốc độ kịch 40 mph = 65 km/h
    - Mang được 24 chú lính, hoặc 1 cái tăng M1
    - Vũ khí 3 khẩu 12,7mm, 1 khẩu phóng lựu 40mm, vài khẩu súng máy M60 bắn đạn 7,62mm
    - Chạy được 200 miles = 320km
    - Công suất động cơ 16.000 hp
    Con chuột nhắt của Nga:
    - Chóan nước 550 tấn
    - Tải 130 tấn
    - Khoang chứa không biết
    - Tốc độ kịch 60knots = 110 km/h
    - Mang được 500 chú lính, hoặc 3 con tăng cỏ T-72, T-80, T-90, hoặc 10 cái xe bọc thép, hoặc 8 cái APC, hoặc 8 con tăng lội nước.
    - Vũ khí 2 ổ 30mm bắn nhanh AK-630, 4 ổ phòng không Igla1-M, 2 ổ rocket 140mm với 122 đạn trong nòng
    - Chạy được 300 nautical miles = 555 km
    - Công suất động cơ 50.000 hp
    Nhìn mà thấy phát chán Voi đi so với chuột nhắt
    [​IMG]
    [​IMG]
    Đấy là chưa thèm kể đến hệ radar và dẫn đường phức hợp đấy nhá, vì 1 bên có 1 bên lại không, chấp luôn
    May ra so thì gần bằng con Murena, vì yếu hỏa lực hơn. Con Murena của ngố cũng tải 55 tấn, tốc độ 55 knots = 100 km/h, tải được 1 con tăng 55 tấn, hoặc 2 con IFV, APC gì đó, hoặc 140 lính. Trang bị 2 ổ AK-630, 8 ống Igla, thích thì lắp thêm thiết bị rải mìn. Động cơ 20.000hp
    [​IMG]
    Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 22:18 ngày 03/08/2007

Chia sẻ trang này